Судебная практика по ст. 55 конституции рф
Прогнозирование социально-экономического развития требует анализа не только статистических данных, но и фундаментальных изменений в правовой и технологической архитектуре государства.
Текущие законодательные инициативы и технологические внедрения не являются разрозненными. Они формируют единую систему цифрового администрирования, которая меняет модель взаимодействия между государством, бизнесом и гражданином.
Текущие законодательные инициативы и технологические внедрения не являются разрозненными. Они формируют единую систему цифрового администрирования, которая меняет модель взаимодействия между государством, бизнесом и гражданином.
Лишение гражданства — одна из самых суровых административных мер, способная нарушить человеческую судьбу. Однако решение о прекращении гражданства можно обжаловать, и недавняя практика подтверждает реальность успеха в суде. Рассмотрим конкретный судебный кейс, в котором удалось восстановить нарушенн...
ФЗ №231-ФЗ от 28.06.21г. внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии». А именно введен п.3.1., которым установлен запрет на приобретение оружия дополнительной категории граждан, в т.ч. уже имеющей в собственности огнестрельное оружие. Так можно или нельзя получить разрешение?
В конце июня Конституционный Суд РФ разместил на своем официальном сайте ряд принятых 30.05.2023 определений по жалобам различных заявителей на неконституционность ст. 20.3.3 КоАП РФ, которая предусматривает административную ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами РФ своих полномочий в указанных целях, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ.
Согласно Позиции Совета адвокатской палаты г. Москвы (далее – Совета) https://www.advokatymoscow.ru/advocate/activity/info/11585/, абзац четвертый предлагаемой новой редакции статьи 21.1 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5485-1 «О государственной тайне», (законопроект в Государственной Думе РФ № 312862-81), предполагает «неправомерное установление дискриминационных ограничений в отношении ряда категорий адвокатов, поскольку фактически устанавливает запрет участия в делах, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, для адвокатов, имеющих иное или двойное гражданство, не имеющих его вообще, а также включенных в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента». Скажу сразу, что мне по душе новелла в виде такого запрета, поскольку соответствует моему внутреннему убеждению и оценке складывающихся в стране и вокруг нее обстоятельств.
К величайшему сожалению после смещения со своего поста председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова Антона Александровича и объединения двух высших судов качес...
Случай из адвокатской практики, когда уместно не только заключение специалиста, но и полноценная как судебно-медицинская экспертиза, так и оценка морального вреда психологом, плюс инженерно технические экспертизы, правовая ревизия материалов уголовного дела, почерковедческая экспертиза, техническая экспертиза документов, таможенная экспертиза, товароведческая, оценочная и многие другие
Это одна из множества историй, которая к великому счастью моего доверителя окончилась хорошо.В один из моих обычных рабочих дней ко мне обратилась за помощью молодая женщина таджичка. Она рассказала, что ее маме, которая уже получила РВП, не разрешили въезд в РФ, вручив на границе сообщение, о том...
Верховный Суд РФ оставил в силе запрет на проведение пациенту эндоскопического исследования в инициативном порядке, без назначения врача.
Брянский областной суд отказал в удовлетворении административного иска о незаконности нормы постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 N 106-п "О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области", сославшись на законы о санэпидблагополучии, свободе передвижения и защите от ЧС, а также указав на приоритет права на здоровье над иными правами граждан в период угрозы эпидемии COVID-19.