Поиск по тегу: «конституционный суд»
Все чаще возникают ситуации, при которых сотрудники правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий в отсутствие судебного решения изымают мобильные устройства, осматривают содержащуюся в них информацию и проводят компьютерно-технические экспертизы...
Преюдиция – норма закона, о которую суд давно вытер ноги, подтвердив в очередной раз старую русскую пословицу «Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло». И да, правовая определённость однажды вынесенного судебного акта – этот принцип международного права, который с некоторых пор не признаётся в судебных актах России, как и не признаётся единство судебной практики.
Результативный опыт обращения в Конституционный Суд с вопросом об исправлении уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок рассмотрения кассационных жалоб (выборочная кассация). Было это давно, многое устарело и неактуально, но не все.
В суде общей юрисдикции было заключено мировое соглашение и кредитор получил недвижимость вместо оплаты. Спустя почти три года мировое соглашение было отменено, так как должник попал в банкротство. При этом суд кассационной инстанции направил дело в первую инстанцию и предписал проверить вероятное нарушение прав кредиторов. Однако суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения. Конституционный Суд высказался по этой ситуации определением.
Обзор практики Конституционного Суда Российской Федерации
ФЗ №231-ФЗ от 28.06.21г. внесены изменения в Федеральный закон «Об оружии». А именно введен п.3.1., которым установлен запрет на приобретение оружия дополнительной категории граждан, в т.ч. уже имеющей в собственности огнестрельное оружие. Так можно или нельзя получить разрешение?
Не редко при назначении наказания в виде «Ограничение свободы» суд первой инстанции применяет к осужденному исключительно следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания в ночное время, не выезжать за пределы города, не изменять место жительства, не посещать места проведения массов...
Юрлицо Конституционный Суд Российской Федерации (только прописными (заглавными буквами).КС РФ, (информация из коммерческого ЕГРЮЛ OGRN: 1027739768396, OGRN assignment date: 14.12.2002, INN: 7710169501, KPP: 783801001 — - ENG https://egrul.nalog.ru/index.html).KS RF, FKU D-U-N-S® Nummer: 53-133-5947....
Захожу 27 дня месяца Августа 2022 года в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» через соответствующую поисковую систему по электронной ссылке адреса сайта https://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=applicants/rus&c= английский язык: European Court of Human Rights (Европейский суд по правам человека) французский язык: Cour européenne des droits de l'homme по которой заявлено следующее. Европейский Суд по правам человека решил приостановить рассмотрение всех жалоб против Российской Федерации. Далее по электронной ссылке https://base.garant.ru/403740812/ обнародована Информация Европейского Суда по правам человека от 23 марта 2022 г. N ЕСHR 099 (2022) «Пленарное заседание Суда принимает Резолюцию о последствиях прекращения членства Российской Федерации в Совете Европы». Из данной Резолюции вытекает 2) Европейский Суд по-прежнему компетентен рассматривать жалобы против Российской Федерации в связи с действиями или бездействием, которые могут представлять собой нарушение Конвенц
Судьба, похоже, действительно благосклонна к упертым – оказывается, не далее, как 18 мая 2022 г. аналогичное дело уже рассматривалось Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда РФ, и по нему вынесено кассационное определение (текст прилагается к настоящей публикации), и, что самое главное – позиция Верховного Суда РФ полностью подтверждала мою позицию, выраженную в административном исковом заявлении.
