Если я задам вопрос о том, можно ли в отсутствие приговора назвать человека преступником, то практически от всех отвечающих услышу в ответ - нельзя. Особенно если этими отвечающими будут мои коллеги, адвокаты и юристы.
А я удивлю этих многих, включая моих коллег, что не только можно назвать в определенных случаях кого-то преступником, но и нужно это сделать.
Так почему же я и ещё кто-то может назвать кого-то преступником в отсутствие приговора, а большинство нет?

Чтобы жить хорошо, надо властям отказаться от вредных статей 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134  Конституции РФ и добиться исполнения её статей 1, 2 3.1, 3.2, 3.4.Запрещение избирателю предлагать инициативы – это парадокс Уважаемые юристы и граждане России! Прошу поддержать мои инициативы. Статья 1 ...

Продолжая тему, поднятую в побликации здесь: "О целях и задачах, о вере и ценностях, об идее и морали, о народе и свободе... Сравнительный анализ Конституций стран мира". (Часть 1), и после того, как профессионалы права нашего портала уже обсудили предложенный материал первой части, предлагаю прослушать вопросы слушателей Части 1 к лектору и автору сравнительного анализа и обсудить в нашем профессиональном сообществе адвокатов и юристов данный материал всем желающим.

Одна из самых зловредных привычек, вошедших в широкий народный обиход — это выражение «Получить права», «Сдать на права» и производные от них. Речь, конечно же, идет о праве на вождение транспортного средства. Однако это лишь мелкая бумажка, дающее узкое право на вождение автомобиля или мотоколяски, но звучат то как — ПОЛУЧИТЬ ПРАВА! Типа вождение автомобиля это ПРАВА, а конституционные права — это что то там за рекой, чем должны заниматься юристы и адвокаты.

В связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации, руководствуясь принципом гуманизма, в соответствии с пунктом «ж» части 1 статьи 103 Конституции Российской Федерации Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

Прочитал новость, что зарплата депутат ГосДумы увеличилась до 250 т.р. —  искренне порадовался. Мне вот тоже на 5,5% оклад повысили.

Суд апелляционной инстанции посчитал невозможным принятие окончательного решения и передал дело по подсудности, не усмотрев к этому препятствий со стороны ст. 328 ГПК РФ.