Судебная практика по ст. 293 ук рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Существует множество способов для работодателя избавиться от ставшего ненужным или неугодным для него работника. Об одном таком способе  я и расскажу чуть ниже. С одной лишь целью – дабы другие сумели правильно извлечь мои ошибки, недочёты и просчёты.
Зверев Сергей, Сохань Мария, Коробов Евгений, Морохин Иван, Цыганков Владимир, Местная Лика, Климушкин Владислав, Курбаналиев Ахмед, Козыренко Владимир, Ермоленко Андрей
Расскажу грустную историю.

В противостоянии с правоохранительной системой «Дмитрич» потерял здоровье, мать, сестру, чуть не лишился жизни. «Правоохранители» ходили в прямом смысле по трупам. Во время следствия по делу, кроме смерти близких «Дмитрича», не выдержало сердце директора предприятия дорожников, хотя в отношение его дело было прекращено за отсутсвием состава преступления.
Бозов Алексей, Климушкин Владислав, +еще 3
03.03.2008 года обозреватель глянцевого журнала, занимавшийся подготовкой  серии очерков о  ситуации в  различных  вузах, обратился  в  университет с запросом о предоставлении информации (в порядке  статьи 39  ФЗ «О средствах массовой  информации») по поводу  передачи зданий, принадлежащих университету третьим лицам.
Никонов Владимир, Морохин Иван, Алексеенко Анатолий, Бозов Алексей, Белобородова Евгения, +еще 2
В кризисной ситуации самый дерзкий курс часто бывает самым безопасным.
Киссинджер. Вступление По этому делу я представлял интересы директора одной из тюменских школ — С. Работа по описанным обстоятельствам заняла около полутора лет. Уголовное дело было возбуждено по ч. 1 ст. 293 УК РФ — халатность. А расследование проводили следователи по особо важным делам отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Тюменской области. Расследование велось очень тщательно и пунктуально. По делу было собрано 29 томов.
Более 20 участников...
Часто в своей практике адвокаты уклоняются от оспаривания приговоров, вступивших в законную силу, в виду сложившейся негативной судебной практики и крайне поверхностном рассмотрении судами данных жалоб, что безусловно влияет на рейтинг адвоката.
Бозов Алексей, Сливко Илья, Семячков Анатолий, Морохин Иван, Минина Ольга, Бесунова Алёна, Ермакова Алевтина, Верхошанский Владимир, Почеревин Александр, Васильев Александр
В этом деле адвокатам пришлось защищать интересы потерпевших — родственников пассажиров, погибших в результате ДТП, и преодолевать «инертность» следователя, первоначально полагавшего, что между ДТП и действиями водителя нет причинно-следственной связи. «Просто лопнуло колесо»...
Более 20 участников...
Из этой статьи вы узнаете, что:
- уголовное дело можно возбудить и расследовать даже при отсутствии причинно-следственной связи, которая нужна для состава преступления
- эксперт в своем заключении может писать сведения, которых нет в приказе Минздрава, на который он ссылается
- нет ни одного документа, который бы регламентировал патронаж новорожденных в сельской местности
И само дело в целом грустное, и работа Следственного Комитета, и в целом ситуация с рождениями детей на селе.
Шарапов Олег, Семячков Анатолий, Аншуков Дмитрий, Бесунова Алёна, Спиридонов Михаил, Литвиченко Светлана
Оправдательный приговор по нынешним временам рассматривается, как некое доисторическое чудо. Тем приятнее иметь такой в своей практике.
В этом деле Фемида показала себя с самой лучшей стороны.
Более 20 участников...
«Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства» (статья 2 Конституции РФ). Каждый из нас знаком с этими строками из Конституции РФ, которыми обычно озаглавлены информационные стенды в зданиях судов. Но к сожалению реальность наша такова, что эти слова, задекларированные в основном законе страны, очень часто расходятся с делом.
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Верхошанский Владимир, Маркелов Андрей, Семячков Анатолий, Гурьев Вадим, Козлов Дмитрий, Журавлев Евгений, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Кондратьев Владимир, Филиппов Сергей
Активная позиция защиты в сборе и представлении доказательств в суде, категорическое отрицание вины повлияли на отмену обвинительного приговора по ч.2 ст.293 УК РФ в суде апелляционной инстанции, уголовное дело было возвращено прокурору, следствие переквалифицировало деяние на ч.2 ст.118 УК РФ, дело прекращено за истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Климушкин Владислав, Верхошанский Владимир, Шарапов Олег, Кудусов Фаниль, Охлопков Евгений, Гурьев Вадим, Журавлев Евгений, Асанович Павел, Минина Ольга, Лукьянов Дмитрий, Бесунова Алёна, Фищук Александр, Сергеев Иван, Бондина Ирина, Лёшин Александр
← назад дальше →
1 2 3

Упомянутая статья закона

УК РФ

Статья 293. Халатность

1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе либо обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, -

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 08.04.2008 N 43-ФЗ, от 13.07.2015 N 265-ФЗ)

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

1.1. То же деяние, повлекшее причинение особо крупного ущерба, -

наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 13.07.2015 N 265-ФЗ)

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(часть 2 в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 265-ФЗ)

3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового либо лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(часть третья введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

Примечание. Крупным ущербом в настоящей статье признается ущерб, сумма которого превышает один миллион пятьсот тысяч рублей, а особо крупным - семь миллионов пятьсот тысяч рублей.

(примечание в ред. Федерального закона от 13.07.2015 N 265-ФЗ)