Судебная практика по ст. 272 ук рф
«Признайтесь, и всё закончится быстрее» — одна из самых распространённых фраз, которую слышит человек, оказавшийся под уголовным преследованием. Но всегда ли признание сокращает дело?
В сложных уголовных делах оно может стать не финальной точкой, а новым этапом расследования: открыть дополнительные эпизоды, изменить положение других участников и помочь следствию связать разрозненные доказательства в единую обвинительную конструкцию. О том, почему вопрос «признаваться или не признавать?» гораздо сложнее, чем кажется.
В сложных уголовных делах оно может стать не финальной точкой, а новым этапом расследования: открыть дополнительные эпизоды, изменить положение других участников и помочь следствию связать разрозненные доказательства в единую обвинительную конструкцию. О том, почему вопрос «признаваться или не признавать?» гораздо сложнее, чем кажется.
Вместо введенияЗвонит телефон. Человек просит срочную консультацию. Голос убитый, но вежливый: поздоровался, извинился за беспокойство. Подробности дел я по телефону не обсуждаю — мало ли. Но хоть что-то понять надо: возможно, это вообще не моя специализация.Спрашиваю первым делом: откуда вы про мен...
К сожалению, некоторые пользователи крайне легкомысленно относятся к соблюдению условий и требований принятого ими при регистрации пользовательского соглашения (ПС), в частности, к обязанности хранить в тайне и никому не передавать свой логин и пароль, необходимые для авторизации.
«Вы смотрели порносайты и за то оштрафованы ФСБ России. Заплатите нам денег и мы разблокируем вас». Как вариант в качестве «штрафующего» указывается МВД России. Такие обращения от пострадавших встречаются каждый день.Что это – интернет-мошенничество или всё-таки интернет-вымогательство? Как отличить...
Причиной данной публикации послужило две – комментарий к публикации одного из коллег и Указ Президента РФ от 01.05.2022 г. № 250 «О дополнительных мерах по обеспечению информационной безопасности Российской Федерации».Дополнительно вспомнилась дисциплина, которую преподавали в Санкт-Петербургском гу...
По традиции размещаю свою адвокатскую практику по уголовным делам за 2021 год. Возможно, отдельные судебные акты пригодятся кому-то из коллег для применения по своим делам.
Поводом к написанию данной статьи стало недавнее успешное завершение уголовного дела в котором по версии следствия я защищал "злобных хакеров", в действиях которых по итогу состава преступления обнаружено не было. И опыт общения с коллегами некоторые из которых нуждались в ликбезе относительно основ защиты, по данной актуальной и перспективной категории преступлений.
Вот уже более десяти лет я занимаюсь вопросами защиты интеллектуальной собственности в интернете (и не только в интернете), и за этот период насмотрелся всякого, накопил большой опыт урегулирования и предотвращения конфликтов в этой сфере, что позволяет мне дать несколько рекомендаций владельцам (в том числе будущим) интернет-сайтов, сервисов и мобильных приложений, как защитить и обезопасить свои активы.
Эти мои рекомендации "основаны на реальных событиях", я постарался сделать их максимально краткими и простыми, без "рассуждалок" и "воды", они предназначены в первую очередь для собственников интернет-ресурсов и юристов, занимающихся защитой интернет-активов, и содержат проверенные временем варианты действий на разных этапах деятельности и в различных острых ситуациях.
Вопросы защиты авторских прав, контента, товарного знака, элементов дизайна и множества других составляющих сайта — тема для нескольких отдельных публикаций, но в этой статье я перечислю только основные вопросы защиты
Эти мои рекомендации "основаны на реальных событиях", я постарался сделать их максимально краткими и простыми, без "рассуждалок" и "воды", они предназначены в первую очередь для собственников интернет-ресурсов и юристов, занимающихся защитой интернет-активов, и содержат проверенные временем варианты действий на разных этапах деятельности и в различных острых ситуациях.
Вопросы защиты авторских прав, контента, товарного знака, элементов дизайна и множества других составляющих сайта — тема для нескольких отдельных публикаций, но в этой статье я перечислю только основные вопросы защиты
В публикации изложена нелепая история, может стечение обстоятельств, из-за которых Сбербанк чуть не взыскал с постороннего человека чуть более 150 000 рублей, однако всё завершилось благополучно. И всё это в рамках упрощенного производства. Ну или почти в рамках!
Краткая история такова: В 2013 г. в отношении моего подзащитного было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 273 УК РФ и ч. 3 ст. 146 УК РФ. В дело я вступил спустя полтора года.