Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Судебная практика по ст. 28 фз рф

Эксклюзив!
"Алкоголики - это наш профиль!"
Примерно раз или два в год почти каждый районный суд накрывает волна исков прокурора (несколько десятков) о прекращении действия права управления транспортными средствами граждан, у которых выявлены медицинские противопоказания.
Здесь речь пойдёт речь о тех делах, причиной которым послужил диагноз "синдром зависимости от алкоголя", приписываемый гражданам как до, так и после получения водительского удостоверения, а также о способах защиты ответчика-гражданина.
В программе:
1. Нормативная база по вопросу.
2. Иск прокурора. На что обратить внимание.
3. Какие доводы в суде против прокурора не работают, и что поможет.
4. Немного о диспансерном наблюдении (учёте): установление и прекращение, основания и целесообразность обжалования.
5. Тактика ведения дела на конкретном примере.
Судебная практика
Три часа ночи. А тут вдруг сосед стучит ногой в дверь! Я так перепугался, что у меня аж перфоратор из рук выпал...
Судебная практика
Мой доверитель обратился 09.10.2017 в Отдел ПФР в Ленинском районе г. Кемерово с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Однако, пенсионный фонд принял решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с п.20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (стаж на соответствующих видах работ по мнению пенсионного фонда составил 27 лет 08 мес. 01 день, при требуемом – 30 лет).
Личные блоги
29.08.2017 собирались лететь с супругой из Краснодара в Москву. С регулярной периодичностью, 8 часов подряд, авиакомпания "VIM AVIA" ("ВИМ-АВИА") обещала, что "вот-вот" самолет вылетит.
В итоге вылетели на 9 часов позже расписания.
А авиакомпания все это время спокойно продавала билеты на рейс "12.30", который примерно с 16.00 стал рейсом "20.30"
В итоге, много бумаг было отправлено по этому инциденту.
Судебная практика
Защита от лизингового террора – довольно интересное дело № А-11-13696/2009, рассмотренное в Арбитражном суде Владимирской области.