Судебная практика по ст. 282.2 ук рф
За последние годы мне довелось участвовать в нескольких уголовных делах, связанных с обвинениями в участии в деятельности экстремистской организации, публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности и оправдании терроризма.
В данной публикации я не ставлю целью обсуждать вопросы политики или оценивать государственную политику в сфере противодействия экстремизму и терроризму. напротив, подобные преступления представляют серьезную общественную опасность и требуют надлежащего реагирования со стороны государства.
Однако практика защиты по таким делам позволила обратить внимание на ряд особенностей расследования и судебного рассмотрения данной категории уголовных дел. Речь пойдет о роли лингвистических экспертиз, первоначальных признательных показаниях, мере пресечения, стандартах оценки доказательств и том обвинительном уклоне, который, на мой взгляд наиболее отчетливо проявляется именно в данной категории уголовных дел.
В данной публикации я не ставлю целью обсуждать вопросы политики или оценивать государственную политику в сфере противодействия экстремизму и терроризму. напротив, подобные преступления представляют серьезную общественную опасность и требуют надлежащего реагирования со стороны государства.
Однако практика защиты по таким делам позволила обратить внимание на ряд особенностей расследования и судебного рассмотрения данной категории уголовных дел. Речь пойдет о роли лингвистических экспертиз, первоначальных признательных показаниях, мере пресечения, стандартах оценки доказательств и том обвинительном уклоне, который, на мой взгляд наиболее отчетливо проявляется именно в данной категории уголовных дел.
Предисловие
Эту научно-практическую статью по моей гражданской профессии я написал для юридического издания, которое неоднократно публиковало мои статьи, в которых уже высказывались подобные «крамольные» мысли.
Эту научно-практическую статью по моей гражданской профессии я написал для юридического издания, которое неоднократно публиковало мои статьи, в которых уже высказывались подобные «крамольные» мысли.
Для наказания за «экстремистские» преступления в России теперь будет шире применяться запрет на профессию.
Государственно-правовое управление Президента РФ указывает, что такие новеллы приняты «с учетом опасности и распространения в последнее время преступлений экстремистской направленности».
Государственно-правовое управление Президента РФ указывает, что такие новеллы приняты «с учетом опасности и распространения в последнее время преступлений экстремистской направленности».
Госдума 31.05.2011 г. рассмотрит в первом чтении поправки в Уголовно-исполнительный кодекс РФ, согласно которым осужденные за терроризм и экстремизм смогут отбывать наказание в любом регионе РФ, независимо от места совершения преступления, чтобы избежать концентрации преступников в регионах с напряженной обстановкой.
«Принятие данного закона позволит повысить эффективность принимаемых мер, направленных на противодействие терроризму и экстремизму, а также избежать концентрации в исправительных учреждениях, прежде всего в регионах с напряженной обстановкой, осужденных за совершение преступлений, представляющих повышенную общественную опасность», — отмечается в сопроводительных документах.
«Принятие данного закона позволит повысить эффективность принимаемых мер, направленных на противодействие терроризму и экстремизму, а также избежать концентрации в исправительных учреждениях, прежде всего в регионах с напряженной обстановкой, осужденных за совершение преступлений, представляющих повышенную общественную опасность», — отмечается в сопроводительных документах.