Судебная практика по ст. 389.26 упк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
8 месяцев дознания. 8 месяцев суда, который в прениях  резко перешёл

от умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью к «ушибам».
Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Паншев Сергей, Бозов Алексей, Gorlow, Семячков Анатолий, sledovatelpensioner, +еще 2
Кировский областной суд оставил в силе оправдательный приговор Нолинского суда по валке деревьев на кладбище.
Администратор
Читая апелляционное представление прокурора на очередной оправдательный приговор, я не верил своим глазам. Трогательно у прокурора получилось, аж до слёз пробрало от его заботы о правах оправданного подсудимого. С другой стороны, цель — оправдывает средство, да и к поборникам нравственности я сам се...
Морохин Иван, suhoveev, cygankov, almir, Елсаков Анатолий, steeler1975, Макарова Анастасия, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан

Упомянутая статья закона

УПК РФ

Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения

1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:

1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;

2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;

3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;

4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.

3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.