Найти юриста / адвоката / эксперта
8 месяцев дознания. 8 месяцев суда, который в прениях резко перешёл
от умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью к «ушибам».
от умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью к «ушибам».
Судебная практика по ст. 389.26 упк рф
Кировский областной суд оставил в силе оправдательный приговор Нолинского суда по валке деревьев на кладбище.
Читая апелляционное представление прокурора на очередной оправдательный приговор, я не верил своим глазам. Трогательно у прокурора получилось, аж до слёз пробрало от его заботы о правах оправданного подсудимого. С другой стороны, цель — оправдывает средство, да и к поборникам нравственности я сам се... Подходящие теги
Упомянутая статья закона
УПК РФ
Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
2. При соблюдении требований, предусмотренных статьей 389.25 настоящего Кодекса, суд апелляционной инстанции вправе привести в соответствие с вердиктом коллегии присяжных заседателей приговор, противоречащий вердикту.
3. Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя и (или) представителя.