Судебная практика по ст. 39 ск рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Уважаемые коллеги! Хочу поделиться с Вами опытом участия по гражданскому делу в споре о разделе имущества супругов. Признаюсь, что я больше специализировался по уголовным делам, но женщина обратившаяся за помощью растрогала меня эмоциональным рассказом о проблеме, и как Вы правильно себе представили сцену коллеги, не обошлось без слез.
Супруги не поддерживали брачные на протяжении 9 лет, от брака имелся общий несовершеннолетний ребенок — инвалид.
nesterov-oleg, Минина Ольга, alev1976, advokat-smv, user95871, user527226, Солдаткин Георгий
Ежедневно суды рассматривают сотни дел о разделе имущества между супругами. Помимо квартир и автомобилей делится и бизнес.
На практике возникает масса вопросов — станет ли второй супруг партнером по бизнесу или получит только компенсацию? Если компенсацию — как определить размер? 
Морохин Иван, jurnovoross, Dermometr, mvdorofeev
Общие долги супругов в законопроекте о внесении изменений в СК РФ  В ноябре месяце в ГД РФ был внесен законопроект о внесении ряда изменений в законы относительно имущественных отношений супругов. В целом законопроект не вызывает никаких возражений, кроме одного «но». Это «но» касается части законопроекта относительно общих долгов супругов. Здесь я хочу представить краткую критику нового подхода законодателей к распределению обязанности доказывания того, что долг, возникший у одного из супругов, в период брака является общим. Для каких целей существует понятие общего долга супругов  Проблема общих долгов связана с тем, что в то время, как относительно приобретаемого в период имущества все достаточно ясно, так как если имущество было приобретено на общие средства, то оно подлежит разделу, так как данное имущество существует на момент расторжения брака. Совсем иное дело, когда речь идет о долге, то все не так просто.
Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Изосимов Станислав, Шилова Ольга, office74, Ильичев Владимир
Уважаемые коллеги, мы понимаем как иногда сложно искать нужную статью или подходящий документ по сайту, когда времени совсем мало, а вопрос нужно решить как можно быстрее. Поэтому данной пробной публикацией мы начинаем цикл подборок аналитических материалов по тематике различной направленности. Для Вашего удобства в публикации приведены как теоретические положения рассматриваемой темы, так и судебная практика, включая Ваши публикации и документы.
Морохин Иван, Главный Редактор, Николаев Андрей, Администратор, Ермоленко Андрей, Матлис Софья, Мануков Михаил, Ларин Олег, Белова Наталья, Чечеткина Ксения
Утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 февраля 2014 годаСУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ I. Вопросы квалификации 1. Избиение потерпевшего в ходе разбойного нападения и его последующее оставление в бессознательном состоянии со связанными руками в безлюдном месте при низкой температуре свидетельствует о наличии у виновного умысла на его убийство. 10 февраля 2012 г. Х. и А. с целью хищения чужого имущества договорились совершить разбойное нападение на водителя такси. Во исполнение задуманного осужденные остановили автомашину под управлением В., в пути следования А. накинул водителю на шею антенный кабель и стал душить. Х. нанес потерпевшему В. два удара кулаком в лицо. В результате насильственных действий Х. и А. потерпевший потерял сознание. После этого Х. связал потерпевшему руки, совместно с А. переместил его в лесополосу и присыпал снегом. Затем осужденные скрылись с места преступления на автомашине потерпевшего.
Семейное право предусматривает два варианта раздела имущества между бывшими супругами: путем заключения соглашения или путем обращения с исковым заявлением в суд.
Дело №1 Ко мне обратилась молодая женщина с запросом на раздел совместно нажитого в браке имущества. Разделить надлежало квартиру, которой пользовалась она, машину супруга, денежные вклады и некоторые предметы мебели и техники. Вроде бы ничего сложного: проводите оценку и делите с компенсацией разницы… делов-то...
Морохин Иван, Гулый Михаил, Краснова Светлана, Чечеткина Ксения
1 2 3 4 5 6

Упомянутая статья закона

Семейный кодекс РФ

Статья 39. Определение долей при разделе общего имущества супругов

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или совершал недобросовестные действия, которые привели к уменьшению общего имущества супругов, в том числе совершал без необходимого в силу пункта 3 статьи 35 настоящего Кодекса согласия другого супруга на невыгодных условиях такие сделки по отчуждению общего имущества супругов, к которым судом не были применены последствия их недействительности по требованию другого супруга.

(в ред. Федерального закона от 14.07.2022 N 310-ФЗ)

3. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.