Раздел имущества обычно воспринимают просто: всё пополам и без вариантов. На практике это не так. В одном из моих дел ключевым аргументом стал… вексель, купленный ещё до брака. За счёт него удалось вывести квартиру из совместной массы и не делить её вовсе.

Параллельно оппоненты пытались доказать иное через свидетеля и спор по машине, но на допросе всё рассыпалось: конкретной даты фактического разрыва отношений никто назвать не смог. Это сыграло нам на руку.

Разбираю кейс подробно: как суд оценил происхождение денег, почему вексель оказался решающим и какие ошибки второй стороны помогли сохранить за клиентом самые ценные активы.

При разделе имущества после развода не всегда всё делится «пополам». В этом кейсе супругам удалось договориться так, что трёхкомнатная квартира осталась жене, а однокомнатная — мужу, при этом без затяжных споров и судебных конфликтов. Как была выстроена эта схема, какие юридические механизмы использовались и на что стоит обратить внимание, чтобы защитить свои интересы — разбираем на практике. Эта история показывает, что грамотный подход и правильная стратегия позволяют добиться справедливого результата даже в сложных ситуациях.

Как не дать рецензенту разбить досудебную психологическую экспертизу в при определении порядка общения с ребенком или о месте проживания ребенка

Раздел имущества при разводе — один из самых сложных и конфликтных этапов. Особенно когда речь идет о квартире, которая часто становится главным предметом спора. В этой реальной истории мы разбираем, как удалось сохранить жильё за женой, какие аргументы сыграли решающую роль и какие ошибки допускают стороны в подобных ситуациях. Практический кейс с юридическими нюансами, который поможет понять, как действовать, чтобы защитить свои интересы.

Взыскание долга по алиментам после совершеннолетия ребёнка. Последствия ненадлежащей подготовки при обращении в суд.

В этой статье хочу затронуть очень важную практическую тему по спорам, связанным с определением места жительства несовершеннолетних детей: ошибки, возникающие при назначении судебной экспертизы.Ошибки допускают не только родители, участвующие в суде, и их представители при заявлении ходатайства о на...

Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ рассмотрела дело по иску о разделе совместно нажитого имущества 
Супруги делили приобретённые в период брака гараж с земельным участком и автомобиль, а также денежные выплаты по кредиту, взятому ответчиком до брака, который погашался в период брака, и жилой...

Закон говорит об этом туманно, а судебных решений в свободном доступе — единицы. Из реального дела здесь приведена ключевая деталь, которая решила исход спора с прокурором по алиментам после отмены усыновления.

31.07.2025 года принят очередной «неприметный» закон, который вносит изменения в другие федеральные законы. Статьей 5 Федерального закона № 317-ФЗ от 31.07.2025 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» расширен круг лиц, имеющих право на получение от государства мер социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего.