Мы все привыкли при расторжении брака делить недвижимость, автомобили, денежные средства на банковских счетах…
Но бывает, что бывшие супруги делят между собой своих домашних любимцев (иногда весьма дорогостоящих. В нынешнее время вполне можно купить котенка за 500 000 рублей или лошадь за 5 000 000). И эти ситуации уже вызывают больше вопросов.
Для многих людей их домашние животные являются практически членами семьи. Однако ст. 137 ГК РФ гласит о том, что к животным применяются общие правила об имуществе, с оговоркой о недопустимости жестокого обращения, противоречащего принципам гуманности.
Таким образом, несмотря на то, что речь идет о живых существах, к разделу питомцев применяются общие правила о разделе общего имущества супругов, предусмотренные ст. 38 СК РФ. Специальные нормы, регламентирующие вопросы раздела животных в российском законодательстве отсутствуют.
При разделе животного оно остается с одним из владельцев, второй же получает денежную компенсацию. Соответственно, споры, как правило, возникают по следующим моментам:
- кому достается животное;
- стоимость животного.
Что нужно доказывать?
- Дату приобретения животного (до заключения брака или в период брака).
- Способ приобретения (возмездная или безвозмездная сделка).
- Происхождение денежных средств (общие или личные)
- Наличие животного на момент раздела.
- Стоимость животного.
На практике процесс доказывания бывает весьма сложен, так как далеко не всегда при приобретении животного надлежащим образом оформляются документы (договор купли-продажи либо дарения).
Пример из судебной практики:
Чертановский районный суд города Москвы отказал женщине в удовлетворении требований о передаче ей британского кота по имени Марсель.
Она представила в качестве доказательств фотографии кота и показания свидетелей, которые утверждали, что, когда они бывали в гостях у супругов, кот был. Бывший муж наличие у него кота отрицал.
Суд отметил, что в материалах дела не содержится доказательств наличия кота у Д. в настоящее время, равно как и не представлено доказательств приобретения Д. животного, его дарения жене. Наличие кота в период их брака указанные истицей утверждения не подтверждает.
Как суд определит, с кем останется питомец?
Исключительно по внутреннему убеждению. Четких правил нет. И, в отличие от споров о детях, при определении того, с кем останется домашний любимец, экспертизы, определяющие степень привязанности, не проводятся. Суд может принять во внимание, кто из супругов преимущественно осуществлял уход за животным, занимался его лечением и т.п. Если с одним из супругов остается проживать несовершеннолетний ребенок, нередко учитывается его привязанность к животному.
При разделе сельскохозяйственных животных крайне важную роль играет наличие условий для их содержания.
Как определить стоимость животного?
Иногда берется стоимость покупки животного. Как правило, такой способ расчета применим, когда обе стороны не возражают против такой оценки, и речь идет о недорогостоящем животном.
Бывают иные ситуации. Например, купленный за весьма небольшие деньги жеребенок в результате работы опытного берейтора стал перспективной спортивной лошадью. Безусловно, рыночная цена такой лошади будет уже выше, чем стоимость жеребенка. Победы в породных выставках, участие в племенной деятельности также могут оказывать влияние на стоимость животного.
В таком случае может быть назначена судебная оценочная экспертиза. Эксперты при определении стоимости животного учитывают ряд факторов, таких, например, как:
- среднерыночная стоимость животных этой породы;
- уровни спроса и предложения;
- экстерьер животного, физические показатели, темперамент, обучаемость, специфические особенности;
- текущее состояние животного: возраст, здоровье, физические возможности, состояние шерсти, копыт, гривы, наличие хронических заболеваний в анамнезе и пр.;
- родословная, возможные генетические отклонения;
- наличие титулов, наград, участие в соревнованиях;
- если животное участвует в разведении могут анализироваться сведения о его потомстве.
Выводы:
В целом, вопрос раздела между супругами\бывшими супругами домашних животных лучше регулировать договорным путем, через соглашение о разделе или брачный договор, поскольку процесс доказывания юридически значимых обстоятельств в суде часто оказывается очень непростым. Облегчить его можно тщательным документированием процесса приобретения животного и дальнейшего своего участия в его жизни – визиты к врачу, грумеру, походы на выставки, привлечение кинологов, берейторов, иных специалистов, покупки и все тому подобное должно фиксироваться.
Адвокат Александра Малкова
КА «Альянс», Санкт-Петербург
+7 921 635 70 03

Уважаемая Александра Михайловна,
Бывший муж наличие у него кота отрицал.может человек просто не заметил, что там кто-то под ногами бегает?