Где должны хранить вещественные доказательства? Адвокат по уголовным делам Санкт-Петербургской КА "Альянс"

Что такое “вещдок” — вещественное доказательство?

ст. 81 УПК РФ говорит, что вещественные доказательства это: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, то на что направлены преступные действия, деньги, ценности и имущество полученные в результате совершения преступления, а также иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела.

Если коротко — “вещдок” это любой предмет, в том числе и деньги, который по мнению следователя имеет хотя бы малейшее отношение к уголовному делу (совершенному преступлению). Чтобы какой-то предмет стал “вещдоком”, следователь, должен вынести об этом соответствующее постановление.

О том, могут признать вещественным доказательством — обсудили здесь

Где могут храниться вещественные доказательства?

Поскольку вещественные доказательства могут представлять из себя очень разные предметы — от клочка бумаги и нескольких крупинок какого-нибудь вещества, до крупных объектов недвижимости (известны случаи, когда таковыми признавались целый аквапарк и взлетно-посадочная полоса аэродрома), то условия их хранения представлят собой совершенно разные варианты, которые можем разделить на:

— хранение при уголовном деле, которое применяется как правило к бумажным документам, небольшим носителям информации (дискам, флэшкам, телефонам и т.п.)

— передачу в камеру хранения (специально оборудованное помещение правоохранительного органа) — может применяться и к предметам из предыдущего пункта, но обычно используется для более объемных объектов — одежда, бытовые предметы не очень большого размера (телевизор например). Безальтернативно применяется к предметам изъятым из гражданского оборота — оружию, запрещенным веществам

— передача на ответственное хранение в специализированные организации, заключившие договоры с правоохранительным органом и обеспечивающие (на деле — не всегда) условия по сохранности имущества. Применяется к транспортным средствам, крупным партиям товара, объектам для сохранения которых необходимом соблюдение специальных условий (температура, влажность и т.п.)

— возвращение собственнику. Применяется в случае, если следователь полагает, что данное действие не повредит доказыванию по уголовному делу и собственник сохранит вещдок до суда (если у дела есть судебная перспектива). О том, что могут изъять в ходе обыска и когда обязаны вернуть — обсудили здесь

— самое неприятное для владельца решение следователя — о реализации вещественных доказательств. Цена по которой они будут реализованы не всегда может устроить владельца, кроме того вырученные денежные средства перечисляются не ему, а на счет правоохранительного органа (в чем здесь логика — я не знаю, наверно она есть, надо просто поискать получше). В связи с тем, что такое решение не может быть произвольным, для его осуществления необходимо одно из двух условий — согласие владельца, либо судебное решение. Это уже не способ хранения вещественных доказательств, а скорее распоряжение имуществом. Денежные средства будут находиться на счете до вступления в законную силу приговора суда, либо прекращения уголовного дела и соответственно инфляция будет их потихоньку “сьедать”. А в случае, если дело не будет ни направлено в суд, ни прекращено (например уголовное дело, по которому не установлен обвиняемый), это срок может затянуться на долгие годы

Первые два варианта — в принципе понятные, следователь изъял какие-то предметы, признал их вещественными доказательствами и хранит либо у себя в кабинете вместе с делом, либо у себя же, но в другом помещении — камере хранения. Обычно проблем в этих случаях не возникает — редкий следователь, либо лицо отвечающее за камеру хранения захочет получить проблемы в случае утраты “вещдока”.

Проблемы могут возникнуть в случае передачи имущества сторонним организациям — к сожалению не всегда они способны обеспечить сохранность изъятого, бывают случаи как небрежности, результатом чего становится порча “вещдоков”, так и хищений.

О том, почему к вопросу возмещения ущерба необходимо подготовиться серьезно — рассказал здесь

Как действовать в случае, если ваше имущество передано на хранение в стороннюю организацию и вы опасаетесь за его сохранность?

— требуйте у следователя, принявшего такое решение выдать вам копию постановления о признании в качестве вещественного доказательства и приобщении к уголовному делу и копии акта приема-передачи

— отказ в предоставлении данных документов, как и само постановление о признании и приобщении, можно обжаловать руководителю следователя, прокурору и в суд. Обжалование акта приема-передачи не предусмотрено

— получите в открытых источниках сведения об организации-хранителе. В случае если сама организация либо ее руководитель были ранее замечены нарушениях обеспечения сохранности имущества — этот довод можно использовать в жалобах с требованием изъять “вещдоки” у этого хранителя

— если ваше имущество нуждается в соблюдении специальных условий хранения — как можно раньше письменно уведомите об этом следователя и организацию-хранитель, способом позволяющим впоследствии подтвердить факт уведомления, а также запросите у организации-хранителя письменное подтверждение того, что такие условия хранения она соблюдает

— письменно требуйте у следователя проведения регулярных проверок соблюдения условий хранения и сохранности изъятого имущества, с выездом на место хранения и составления документа о его результатах. Впоследствии, если имущество все-таки будет повреждено или утрачено, бездействие следователя может помочь получить компенсацию утраченного имущества не только с организации-хранителя с уставным капиталом 10 тысяч рублей, но и с правоохранительного органа

— письменно требуйте привлечения вас, либо вашего представителя, а также при необходимости специалиста, для участия в осмотрах и проверках сохранности имущества. Отказы также можно обжаловать, а в случае несоблюдения условий хранения — требовать устранения нарушений, либо перемещения имущества в организацию, которая способна обеспечить надлежащие условия хранения, или принять решение о возврате имущества собственнику

Пример того, как следователь произвольно признал вещественными доказательствами денежные средства, не имеющие отношения к делу, но на суде удалось добиться их возвращения владельцу — здесь

Остались вопросы — звоните

+7-951-666-51-26 

Сергей Филиппов

Адвокат по уголовным делам

КА «Альянс» Санкт-Петербург