Поиск по тегу: «адвокат по уголовным делам в спб»

Поиск в разделе:

В регионе:
Тема вещественных доказательств – их изъятия, хранения и дальнейшая судьба, одна из моих «любимых». Заняться вплотную этим вопросом, лежащим на стыке уголовно-процессуального и гражданского права, меня заставила жизнь, а именно один случай, касающийся изъятого автомобиля, произошедший еще в те годы, когда я работал следователем. Тогда, на примере, иска от собственника изъятого имущества, рассматривавшегося (с учетом апелляции в Санкт-Петербургском городском суде), более двух лет, и блестяще проигранного моими оппонентами, я увидел, сколько ошибок могут совершить не только граждане, но и наши коллеги, пытаясь «вызволить» изъятое, либо получить какую-либо компенсацию за свое имущество.
Морохин Иван, Николаев Андрей, Павленко Иван, steeler1975, evgeniyo, Жакенова Лариса, Болонкин Андрей, arkhangeldima, Поляков Олег, Филиппов Сергей, merkulovalaw, user95354
Вряд ли удивлю кого-либо из коллег, работающих по уголовным делам, рассказом о том, что текст постановления о привлечении в качестве обвиняемого, предъявленного в ходе одноименного действия (а иногда даже и врученного обвиняемому), может "отличаться", от текста, содержащегося в материалах уголовного дела и в обвинительном заключении. По крайней мере, сам этому давно не удивляюсь.
Однако, недавно пришлось столкнуться с новым «лайфхаком» следствия, связанным с удалением из дела вопросов стороны защиты, поставленных в ходе ознакомления с постановлением о назначении судебной экспертизы.
steeler1975, Семячков Анатолий, Петров Игорь, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, user95354, advokat-Gomon-M
От одного знакомого, получившего реальный срок, и к моменту нашего с ним разговора уже отбывшего наказание, услышал историю, которая показалась мне интересной.
В его деле было достаточно весомое доказательство, могущее если и не обеспечить прекращение дела (вынесение оправдательного приговора), то по крайней мере смягчить его участь при избрании меры пресечения, являться основанием для возвращения прокурором дела для дополнительного расследования (на профессиональном сленге – «на дослед»), либо зародить у суда сомнений в устойчивости приговора с надеждой на появление в связи с этим некоторых шансов на его смягчение...
Морохин Иван, Павленко Иван, Кудусов Фаниль, Матлис Софья, Мамонтов Алексей, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Борисов Юрий, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан
Интернет это кладезь информации (как полезной, так бесполезной и вредной) для тех, кто умеет и хочет искать, а «Праворуб» это жемчужина практических знаний в разных отраслях права -  то место, где можно почерпнуть опыт коллег, при желании поделиться своим, получить конструктивную критику (что тоже д...
Морохин Иван, Николаев Андрей, Блинов Анатолий, Павленко Иван, Матлис Софья, Гурьев Вадим, Матвеев Олег, Бандуков Дмитрий, Солдаткин Георгий, Филиппов Сергей, user50091, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр, Ларин Олег, Стрельников Максим
Публикация уважаемого коллеги Матвеева Олега Витальевича, в которой описан один из интересных приемов противодействия нарушению норм уголовно-процессуального кодекса со стороны следствия, допускаемых в ходе очных ставок, натолкнула на мысль о том — что же такое вообще очная ставка, кому и зачем она ...
Павленко Иван, Шарапов Олег, alexus42rus, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Склямина Ольга, Савин Сергей, Ашанин Сергей, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, Стрельников Максим
Читают ли свидетели протоколы своих допросов перед тем как их подписать?
Можно ли с расстояния 300 метров заметить дефекты дорожного покрытия?
Вправе ли свидетель высказываться о том, кто виновен в ДТП или это полномочия суда?
Если не видел столкновения, но знаешь как оно произошло - ты ясновидящий или даешь ложные показания?
Можно ли ответить на вопрос - согласен ты со схемой ДТП или нет, если не видел обстановку на месте ДТП?
Эти и еще много других вопросов (а также восхищение талантом тех, кто их пишет) возникает у меня, когда я читаю протоколы допросов свидетелей...
Павленко Иван, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Чикунов Владимир, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан, Безуглов Александр
С ситуацией, когда приходится арендовать (заключать договор найма) объекта недвижимости – коммерческого помещения, квартиры, комнаты, загородного дома – приходится сталкиваться многим. Для кого-то это является обычным процессом – можно годами жить в квартире по договору найма, кто-то снимает дачу ил...
Морохин Иван, Николаев Андрей, Павленко Иван, Коробов Евгений, Беляев Максим, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан
«Признав что все следственные действия по уголовному делу произведены, а собранные доказательства достаточны для составления обвинительного заключения, следователь уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет предусмотренное ст.217 УПК РФ право на ознакомление со всеми материалами уголовного дела…» (ч.1 ст.215 УПК РФ)
Болонкин Андрей, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан
Данная публикация направлена только на попытку обсуждения допустимых законом действий обвиняемого и защитника на стадии ознакомления с материалами уголовного дела
Шелестюков Роман, Николаев Андрей, Климушкин Владислав, Масалев Роман, Матвеев Олег, Болонкин Андрей, Ильичев Владимир, Кондратьев Владимир, Филиппов Сергей, Бондина Ирина, user616466, Саидалиев Курбан
Насколько короткий, настолько же и бесполезный ответ – по закону не могут (без решения суда, которым срок задержания может быть продлен еще на 72 часа)
Николаев Андрей, Гулый Михаил, Матвеев Олег, Петров Игорь, Болонкин Андрей, Склямина Ольга, Ильичев Владимир, Shipilovs, Филиппов Сергей, Саидалиев Курбан
← назад дальше →
1 2 3