Когда думал об этой ситуации, почему-то вспомнилась цитата «я часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо..» ©.Сама история достаточно стандартная – задержание в Санкт-Петербурге курьера, как сейчас модно говорить «дропа», получение признательных показаний в части фактических обстоят...

29 июня 2026 года Конституционный суд Российской Федерации вынес Постановление № 43-П по делу о проверке конституционности статьи 159 УК РФ (мошенничество). Данным Постановлением статья 159 Уголовного кодекса РФ признана не соответствующей ряду статей Конституции России. Вынесенные судами приговоры и иные решения (постановления, определения) подлежат пересмотру в той части, в какой они относятся к вопросу, разрешенному Конституционным судом

Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что теория должна быть основана на практике, и если мы что-то утверждаем, делая некие умозаключения – необходимо подкреплять их практикой, иначе будем выглядеть сказочниками или писателями-фантастами.Поэтому в обоснование своей теоретической публикации, привожу пр...

Скажу сразу – далеко не всегда возвращение уголовного дела прокурору выгодно стороне защиты. Например, в случае, когда подсудимый находится под стражей, предполагаемый срок наказания близок к уже фактически отбытому, а возвращение дела на «второй круг» не дает гарантии изменения меры пресечения – такой исход становится довольно неприятной перспективой – затягивание рассмотрение дела и «пересиживание» сверх разумного срока наказания

В любом деле, в том числе и в уголовном, необходима стратегия – глобальный план, куда идем (или куда ведут), чего хотим достичь, примерное видение того, каким способом будем этого добиваться, есть ли план «Б» (или план «Х», если дела идут не очень хорошо). Три базовые стратегии защиты по уголовным д...

Но одно дело рассуждать об этом за чашкой кофе, а совсем другое – принимать решение об отказе сотрудничать со следствием в нервной обстановке душного кабинета с позвякивающими наручниками оперативниками у тебя за спиной

Для любого юриста это все звучит довольно дико. Ну почти для любого... Все-таки следователя и его руководителей в этой правовой конструкции ничего не смутило. Будем следить за развитием ситуации, возможно на наших глазах рождается новое в правоприменении, когда сроки давности перестанут зависеть от того, когда преступление было окончено и будут регулироваться стороной обвинения в соответствии с тем, успевает ли следствие привлечь обвиняемого к ответственности?

Уклонялся или путешествовал? Можно ли уклоняться от следствия и суда, не зная, что тебя ищут? А что будет, если предоставить подложную справку, что лежишь в больнице, чтобы «потянуть» сроки давности? Ответы на эти и другие интересные вопросы можно будет узнать из приговора суда, но не факт что они всем понравятся...

Поэтому не всегда обвиняемые соглашаются с прекращением уголовного дела в связи с истечением сроков давности – кто-то намерен добиваться оправдательного приговора, кто-то по иным причинам, например полагая, что дело не будет в принципе направлено в суд в том числе из-за недостатка доказательств, процессуальных нарушений и т.п. И если такие надежды не беспочвенны, то...

Прибыв в районный суд для ознакомления с материалами ходатайства о продлении срока содержания под стражей, я очень хотел увидеть постановление, которым изменена территориальная подследственность уголовного дела. Но его в материалах ... просто не было