Через несколько дней закончатся новогодние каникулы, суды, следователи, полицейские (и не только они) заработают в штатном режиме, начнутся следственные действия, не все из которых доставляют приятные эмоции тем, кто вынужден в них участвовать.

Одним из таких следственных действий, является обыск, который заключается в визите в Ваш дом (квартиру) нескольких сотрудников правоохранительных органов, перерывании Ваших вещей в поисках чего-то интересного (важного, запрещенного), что по мнению следователя может у Вас храниться, а также изъятии (иногда надолго, в иных случаях — навсегда), тех предметов и документов, которые посчитают нужным изъять.

Узнать о том, когда именно он будет проведен, практически невозможно, но можно принять меры для обеспечения Ваших прав при производстве данного следственного действия.

У кого обыск может проводиться? Да у кого угодно (за небольшими исключениями), где угодно и когда угодно.

Для того чтобы у Вас провели обыск, Вам вовсе не нужно быть обвиняемым или подозреваемым. Вы даже можете не быть свидетелем. Можете не быть их родственником. Вы можете даже быть незнакомы ни с кем из участников уголовного процесса. И не знать ничего по обстоятельствам совершенного преступления. Это все не имеет, к сожалению, никакого значения.

А что же тогда имеет значение? В соответствии с ч.1 ст. 182 УПК РФ: «основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела»

В данную норму законодатель заложил сразу два посылки:

  1. «Наличие достаточных данных полагать» — на практике, это могут быть показания кого-либо из участников уголовного процесса (в лучшем случае!) справка сотрудника органа дознания (оперативника), телефонный звонок от кого то, кто в чем то подозревается, факт работы в организации, к которой (либо к сотрудникам, учредителям, контрагентам контрагентов которой), имеются какие-либо претензии, либо вопросы у правоохранительных органов;
  2. «Могут иметь значение для уголовного дела» — что имеет значение для уголовного дела, а что не имеет для него значение – определяет только следователь либо оперативник, проводящий обыск, и порой это понимание очень сильно разнится с обычным обывательским (да и с юридическим тоже).

Как застраховаться от проведения обыска? Никак.

Так что делать, если у Вас имеются достаточные данные предполагать, что обыск может быть проведен в Вашем жилище?

  1. Обсудить возможность проведения обыска с домочадцами, подготовить их (особенно пожилых людей и детей).
  2. Проконсультироваться у адвоката, (в идеале – у своего адвоката), по тактике поведения в ходе обыска,
  3. Согласовать возможность прибытия (если есть такая необходимость) адвоката на место обыска).

Если Вы задаетесь вопросом: «будет ли у меня обыск?», то с большой долей вероятности он будет. И лучшее что можно сделать для подготовки к нему – заранее проконсультироваться с адвокатом, имеющим опыт работы по уголовным делам, исходя именно из Вашей ситуации и всех известных Вам обстоятельств. 

«У меня же есть право на звонок (родственнику, знакомому, адвокату?)» – конечно есть! Скажу больше – есть право на что угодно (не запрещенное законом, естественно), но ровно до того момента, пока не открылась (неважно каким образом), дверь в Ваше жилище.

«Разве после этого право на звонок пропадает?» — ну конечно же нет! Право никуда не пропадает, просто помимо того, что право, как бы есть – возникает проблема с его реализацией. Это как в кинофильме «ДМБ»:

« -Ты суслика видишь?

— Нет.

— А он есть».

Ну то есть в подавляющем большинстве случаев – позвонить никому не дадут и не дадут ответить на звонки, а скорее всего и телефон изымут.

Что же делать в данном случае – позвонить адвокату (если он есть), либо родственникам, ДО того, как откроется (Вашими руками или с той стороны, с помощью подручных средств – не столь важно), входная дверь.

В подавляющем большинстве случаев, обыск проводят рано утром. Это не из вредности следователей и иных сотрудников (им тоже хочется спать у себя дома, а не рыться в чужих вещах). Просто так больше шансов, что кто-то из проживающих окажется дома.

Будет ли рад адвокат, если клиент позвонит ему в 6 утра с этой новостью? — не уверен. Приедет ли адвокат «по вызову» своего Доверителя? – приедет. Открою маленький секрет – подавляющее большинство адвокатов в 6-7 часов утра обычно спят. Не то чтобы, куда то ехать, а даже и поднять трубку телефона, увидев незнакомый номер, желание возникнет, далеко не у каждого. Но если Соглашение (договор) с адвокатом на срочный выезд по Вашему адресу, заключено – встаешь и едешь, хоть в 6 утра, хоть в 5 утра.

Нужен ли на обыске адвокат? – каждый решает сам, исходя из своей ситуации, материального положения, юридической грамотности и готовности в одиночку (или с домочадцами), морально противостоять, обычно, не очень дружелюбно настроенным, 3-10 (по ситуации) профессионалам, у которых за спиной опыт десятков таких (и более сложных) обысков, поддержка правоохранительной системы, спецназа, и (частенько) парочка «своих» (ну просто проходивших в 6 утра мимо, совершенно случайно), понятых.

Пустят ли адвоката на место проведения обыска? – 100% гарантии этого нет, но по моему опыту, адвоката с удостоверением и оформленным ордером, в подавляющем большинстве случаев допускают (в Санкт-Петербурге и Ленинградской области).

Чем мне поможет адвокат?

Адвокат:

НЕ добьется немедленного прекращения обыска, возврата Вам всего изъятого и удаления следственной группы с извинениями;

НЕ будет прятать никакие вещи и документы у себя в портфеле;

НЕ поможет уничтожать никакие вещества, предметы и документы.

Адвокат:

— проверит полномочия лиц находящихся у Вас в квартире и законность проведения обыска;

— предпримет меры к тому, чтобы не было изъято и внесено в протокол то, чего у Вас не хранилось;

— и напротив, проследит за тем, чтобы все изъятое было внесено в протокол (деньги, ценности, документы и иные важные вещи);

— проконсультирует, стоит ли давать в ходе обыска пояснения, если да, то в каком объеме и о чем;

— подаст необходимые заявления и замечания, которые должны быть, внесены в протокол обыска и могут стать основой, для дальнейшего признания обыска незаконным и возврата Вам имущества;

— оценит ситуацию со стороны, без эмоций, с профессиональной точки зрения – риски и перспективы для Вас.

По практике, в присутствии адвоката, поведение сотрудников, проводящих обыск – становится более корректным и более приближенным к требованиям закона. Этому есть объяснение:

— во-первых, у адвоката, имеющего опыт работы по уголовным делам, «наметан глаз», на типичные нарушения, допускаемые при проведении следственных действий и наработаны свои методы противодействия;

— во-вторых, участвующие лица (и понятые тоже, особенно если они – люди не случайные), понимают, что на их действия, в случае необходимости будут поданы жалобы, которые могут закончиться не стандартными отписками, а реальными проверками;

— в-третьих, нахождение на месте событий «лишнего» очевидца (на самом деле – совсем не лишнего), может остановить от явного превышения своих полномочий.

Ну и последнее, но не по значению - обыск частенько является лишь началом длинного пути (в лучшем случае по кабинетам следователей), с которого даже свидетеля могут (добровольно-принудительно) увезти на допросы, очные ставки, опознания и т.п., не дав ни проконсультироваться с кем-либо (зачем – Вы же пока свидетель).

В худшем случае, путь из свидетелей в обвиняемые, может занять считанные минуты. И от того, что произойдет в эти минуты — зависят следующие годы.

Автор публикации

Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
Санкт-Петербург, Россия
Защита по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.
Представление интересов потерпевших.
Обжалование решений государственных органов. Индивидуальный подход к каждому клиенту!

Да 76 76

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Николаев Андрей, Павленко Иван, Коробов Евгений, Зверев Сергей, steeler1975, Матлис Софья, Семячков Анатолий, Матвеев Олег, Петров Игорь, Ильин Александр, Ильичев Владимир, Костюшев Владимир, Солдаткин Георгий, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей, Лизоркин Егор, belova-natalya, user95354
  • 05 Января 2021, 11:05 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, интересная статья. Практика работы следователем чувствуется :)
    Как говорится — каждому свое, имею в виду «специализацию» — все сферы не охватишь.
    А насчет того, что все адвокаты готовы мчаться на обыск в 6 часов — ну не знаю, думаю что не все

    +10
    • 05 Января 2021, 11:28 #

      Уважаемая Анна Геннадьевна, благодарю за внимание к публикации!
      Тоже считаю, что лучше досконально разбираться в одной-двух отраслях права, чем поверхностно во всех.
      Насчет ночных-утренних срочных выездов — каждому свое — если Соглашением предусмотрено — еду и работаю, вариантов нет.
      За всех коллег, конечно не могу говорить.

      +9
  • 05 Января 2021, 12:02 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, очень полезная статья. И давайте уже развеем миф об обязательности для обыска «ордера» (о нем что-то слышало отставшее от жизни старшее поколение) или судебного разрешения (о нем читали более продвинутые).

    Это правда только наполовину, потому что когда очень надо, приходят и без судебного разрешения, и это законом предусмотрено. И пока вы будете препираться с ними из-за двери по поводу отсутствия у них судебного постановления, о котором читали в интернетах, они принесут «болгарку» и выпилят вам дверь.

    +19
    • 05 Января 2021, 13:18 #

      Уважаемый Олег Витальевич, благодарю за внимание к публикации!
      «Ордер», это да, сильно!
      Впрочем, как не назови, «ордер» или «постановление», «бумажка с печатью» — от этого не легче.
      Как выносятся судебные решения о разрешении производства обыска, нам с Вами хорошо известно.
      И даже при такой «упрощенной» процедуре, возможность обыска без судебного решения — это явный перекос в обвинитительную сторону, конечно.

      +12
    • 05 Января 2021, 22:20 #

      Уважаемый Олег Витальевич, да, все предельно просто))

      +7
  • 05 Января 2021, 12:37 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, отличная статья!!! А главное — название, которое наверняка не одну сотню раз забивалось в поисковую строку браузеров людьми, к которым (на которых) «постучали». Теперь эти люди смогут найти достойную поддержку среди профессионалов Праворуба.

    +9
    • 05 Января 2021, 13:22 #

      Уважаемый Егор Владимирович, благодарю за внимание к статье!
      Хотелось как то предостеречь наших сограждан от уверенности, что если в отношении конкретного лица не возбуждено уголовное дело, то обыск проведен у него быть не может, а еще от того, что у всех есть «право на звонок».
      Допустим даже (при очень благоприятном стечении обстоятельств), позвонить получится «до».
      Но у всех ли есть в телефонной книжке тот, кому звонить?

      +9
  • 05 Января 2021, 13:25 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, отличная статья, спасибо!

    +7
  • 05 Января 2021, 13:33 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич,
    Для того чтобы у Вас провели обыск, Вам вовсе не нужно быть обвиняемым или подозреваемым. Вы даже можете не быть свидетелем. А Вы часто сталкивались с тем, чтобы в протоколе обыска был указан процессуальный статус? На местности 42 — это редкость редчайшая. При этом в постановлении, зачастую, есть указание на то, что лицо, фактически, является подозреваемым. При этом в протоколе, разумеется, никаких отметок о разъяснении права на адвоката Вы не найдете даже с тремя лед-фонариками. Это всё, разумеется. в нарушение требований Постановлений КС РФ от 23 марта 1999 года N 5-П, от 27 июня 2000 года N 11-П КС РФ и Определения КС РФ от 5 ноября 2004 года N 350-О, согласно которым:
    «предоставление гарантируемых Конституцией РФ прав и свобод в уголовном судопроизводстве должно быть обусловлено фактическим положением лица как нуждающегося в обеспечении соответствующих прав; понятие «подозреваемый» должно толковаться в его конституционно-правовом, а не в придаваемом ему уголовно-процессуальным законом более узком смысле; в целях реализации конституционных прав необходимо учитывать не только формальное процессуальное, но и фактическое положение лица, в отношении которого осуществляется преследование»

    +13
    • 05 Января 2021, 13:51 #

      Уважаемый Константин Сергеевич, благодарю за внимание к статье!
      Действительно, в протоколе статус лица, в жилище которого проводится обыск, чаще всего не указввают и у нас.
      Очень важную тему затронули Вы — несоблюдение прав лица, в отношении которого производятся принудительные действия. К сожалению, решения КС, уже не указ, не то что оперативникам и следователям, но и судам, зачастую.

      +14
  • 05 Января 2021, 14:49 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, очень полезная публикация. Инструкция к действию для тех кто читает инструкции, когда уже все поломалось, но надо что-то делать. Тем не менее, в критической ситуации,  умеющим пользоваться поисковыми системами, Ваши советы и рекомендации могут своевременно помочь и даже спасти. (Y)
    С удовольствием поделюсь с друзьями в соцсетях. Предупрежден равно вооружен.

    +11
  • 05 Января 2021, 15:48 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, соседям надо жить дружно. И в случае прихода незванных гостей звать соседей в качестве понятых, свидетелей, да просто, ходить по пятам за оперативниками, по комнатам. Выгнать из квартиры они не имеют права очевидцев. Главное не бояться их, страх это первое поражение. У меня были обыски, оперативник попросил стакан воды попить, я налила, стакан забрала и говорю, как бы между делом: стакан мыть не буду. Он говорит: почему? Я: на нем ваши пальчики, может пригодиться. Уходили они от меня молча, не поняли мои шутки.(giggle). Ничего не взяли.

    +9
    • 05 Января 2021, 17:12 #

      Уважаемая Наталья Геннадьевна, благодарю за внимание к публикации!
      С содедями жить дружно — очень правильно.
      К сожалению, при обыске это поможет мало (исхожу только из своего опыта в своем регионе) — понятые на обыске приходят уже вместе с сотрудниками, т.е. их никто особо не ищет (точнее ищет — но накануне обыска и совсем не среди соседей).
      Звать хоть соседей, хоть кого то еще, никто не даст — дверь просто будет закрыта — никто не зайдет и не выйдет, иногда даже адвокату сложно пробиться.
      Вы видимо столкнулись с очень лояльным отношением сотрудников — повезло!

      +8
  • 05 Января 2021, 19:34 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, Чем мне поможет адвокат? — например, тем, что зафиксирует кто именно был приглашен в качестве понятых, и не явились ли они вместе со следователем, а также предпримет меры, чтобы прибывшие для производства обыска не разбредались по квартире поодиночке.

    +13
    • 05 Января 2021, 19:57 #

      Уважаемый Андрей Юрьевич, благодарю за внимание к публикации!
      Действительно — «штатные» понятые стали какой-то болезнью.

      +6
      • 09 Января 2021, 15:09 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, на самом деле знать соседей по имени отчеству не лишнее для таких случаев. Даже если и не выпустят из квартиры, чтобы соседей позвать, никто не мешает перед началом обыска сделать заявление о привлечении большего количества понятых (тем более, что ст. 170 УПК РФ это количество не ограничивает) и назвать их персонально. Разумеется, потребовать, чтобы это заявление занесли в протокол. 

        Таким образом лицо, производящее обыск, попадает в неудобное положение, когда и позвать соседей не хочется, и не позвать, вроде как оснований нет. Выкручивается народ по-разному, но, как правило, всегда криво, есть за что зацепиться.

        +4
        • 09 Января 2021, 16:42 #

          Уважаемый Владимир Борисович, благодарю Вас за внимание к публикации!
          Назвать то можно конечно, как и заявить ходатайство о привлечении соседей в качестве понятых, но поскольку такого права у обыскиваемого лица нет, то даже не будет необходимости мотивировать отказ.
          «Понятые уже приглашены, менять их либо приглашать дополнительных оснований не имеется» — как то так наверно будет звучать, ответ в корректном варианте.

          +3
  • 05 Января 2021, 20:28 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, очень полезная и нужная статья! Раскрыли все возможные вопросы, касающиеся такого популярного следственного действия(Y)

    +10
    • 05 Января 2021, 20:46 #

      Уважаемый Иван Андреевич, благодарю за внимание к статье! 
      Все нюансы, к сожалению не напишешь, каждый случай — индивидуален, каждый раз сталкиваешься с чем то новым

      +10
  • 05 Января 2021, 22:24 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, отличная статья, о том, что должен знать каждый! Присутствие адвоката на обыске — жизненно необходимо. Уберегает многое, что заработано непосильным… и субъекта этих правоотношений от длительного метания по коридорам следствия…

    +9
    • 05 Января 2021, 22:41 #

      Уважаемый Владимир Юрьевич, благодарю за внимание к публикации!
      Абсолютно согласен с Вами, что чем раньше адвокат начнет работу по делу, тем больше шансов на благоприятный исход!

      +7
  • 06 Января 2021, 19:01 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич!

    Последует ли распил двери, если из квартиры не исходят «признаки жизни»?

    +4
    • 06 Января 2021, 19:17 #

      Уважаемый Анатолий Кириллович, благодарю Вас за внимание к публикации!
      Вы задали на первый взгляд простой, а на самом деле очень сложный вопрос!
      Зависит от многих факторов — от того кто пришел, к кому (или за кем) пришел (ведь зачастую обыск проводится в целях задержания лица).
      Поэтому однозначно ответить невозможно — ситуации очень разные бывают.
      При этом, современные тех.средства позволяют определить многое, впрочем, в этом я не спец.

      +5
  • 07 Января 2021, 13:42 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за материал! Каждый, кто нас читает будет начеку, и будет вооружён знаниями. В эпоху произвола, уже никому не нужен ордер (постановление) на обыск. В это сложное время, каждый должен иметь номер телефона адвоката, и своевременно воспользоваться этим номером. Если человек занимается бизнесом, то он априори «виноват». Значит телефон адвоката должен быть всегда под рукой!

    +4
    • 07 Января 2021, 14:44 #

      Уважаемый Игорь Иванович, благодарю Вас за внимание к публикации!
      Очень верно Вы написали, тот кто не запишет телефонный номер своего адвоката вовремя, потом может спохватиться, но когда в дверь уже стучат или тем более ее ломают, искать адвоката непросто.

      +3
  • 07 Января 2021, 19:47 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич,  советы как нельзя  вовремя и полезные.  И, самое главное, советы жестокие порой, но правдивые и к пользе дела! (Y) (handshake)

    +4
  • 07 Января 2021, 19:50 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, отличная публикация!

    +3
  • 12 Января 2021, 00:47 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, одно из лучших разъяснений по поводу обыска для людей, непрозрачно напоминающее, что, прежде чем открыть дверь — позвоните адвокату. Лучше тому с которым есть соглашение- он приедет. А так… Боль… Тоска… Печаль потом в суде. «Понятые подтвердили...» Остается только спорить про основания ОРМ. А у них там рок-н-ролл!

    +3
    • 12 Января 2021, 08:52 #

      Уважаемый Сергей Алексеевич, благодарю Вас за внимание к публикации!
      Действительно, бытует почему то, мнение, что позвонить можно будет и после начала обыска, но мы то знаем, что в подавляющем большинстве случаев — это не так.
      А вообще главное, чтобы было кому звонить!

      +3
  • 02 Февраля 2021, 21:25 #

    Уважаемыq Сергей Валерьевич! Статья действительно очень хорошая и необходимая Даже нам, тем кто в этом варится. Порой следует собрать мозги в кучу и мысли в один сектор головы. Поэтому спасибо, что нашли время и поделились с нами Вашими соображениями и необходимыми обобщениями! Ну и все мы надеемся что Ваши слова дойдут и до наших доверителей, что сделает их более осмотрительными. Хотя, как известно, человека учит лишь свой опыт и свои ошибки.

    +3
    • 02 Февраля 2021, 21:54 #

      Уважаемый Георгий Николаевич, благодарю за внимание к публикации!
      Действительно, когда писал, пришлось обобщить опыт десятков обысков, чтобы выделить общие моменты, так что полезно и для пишущего тоже :)
      Надеюсь кто-то из (потенциальных) доверителей то же прочтет, тогда может и будет практическая польза!

      +2

Да 76 76

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Что делать при обыске?» 5 звезд из 5 на основе 76 оценок.
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации