Кто ходит в гости по утрам? Вечером нельзя что-ли зайти?

Почему в большинстве случаев обыск проводят утром? Тут несколько причин:

  1. Прагматическая – больше шансов застать жильцов обыскиваемого помещения дома,
  2. Психологическая – только что проснувшийся человек соображает не очень быстро, растерян, не собран, детей надо вести в школу/садик, собаку выгуливать, на работу ехать, а тут еще и нежданные визитеры… Словом больше шансов на то, что люди будут сговорчивее, сами откроют дверь, не успеют спрятать или уничтожить предметы и документы, представляющие интерес для следствия, не будут вчитываться в постановление о производстве обыска, писать замечания и заявления в протокол и так далее
  3. Перспективная – часто за обыском следует задержание одного из лиц, проживающих в квартире и доставление в следственный отдел. А там допросы, очные ставки, иногда – уже процессуальное задержание (в порядке УПК РФ), предъявление обвинения, снова допрос, подготовка материалов для суда и судебное заседание по избранию меры пресечения. И все эти действия необходимо провести в течении 48 часов после фактического задержания. Поэтому чтобы к вечеру следующего дня успеть провести судебное заседание – начинать все эти действия приходится рано утром.

Что сначала – открыть дверь или связаться с адвокатом?

Необходимо отдавать себе отчет, что следователь вправе запретить находящимся в обыскиваемом помещении лицам (включая несовершеннолетних) покидать его, общаться между собой и пользоваться средствами связи. Поэтому если есть необходимость предупредить о визите правоохранителей адвоката (для того чтобы он прибыл на место производства следственных действий), пожилых родственников (чтобы не волновались если не смогут несколько часов до вас дозвониться) или начальника (о предстоящем опоздании на работу) – это лучше сделать до того, как дверь будет открыта добровольно или вскрыта принудительно.

Может быть договориться с кем-то из соседей о том, чтобы выгуляли домашнего питомца или забрали к себе на время производства следственного действия детей, дабы не травмировать их психику. Однако и то и другое возможно будет осуществить только с разрешения следователя (в ряде случаев, в зависимости от обстоятельств, такое разрешение будет дано, в иных случаях — нет). Но надо учесть, что пришедшие за детьми или животным соседи, могут быть привлечены к участию в обыске в качестве понятых, если таковые не пришли вместе со следственной группой.

Если я не уверен что это следователь?

На своей практике не припомню случаев, чтобы под видом сотрудников с постановлением на обыск, совершались нападения и похищалось имущество из квартир, но и полностью исключить такие случаи нельзя. Поэтому, при совпадении всех нижеперечисленных обстоятельств:

  • в квартире (доме) хранятся денежные средства в существенном размере, антиквариат, иные ценности
  • личности сотрудников, требующих открыть дверь неизвестны хозяевам (ранее не вызывались ими на допрос например)
  • нет ни одного сотрудника в форменной одежде
  • хозяева не видят каких-либо предпосылок для того чтобы искать у них похищенное имущество, доказательства преступлений или разыскиваемых лиц
  • лица требующие открыть дверь отказываются представиться, назвать свое подразделение и предъявить в дверной глазок служебные удостоверения и документ на основании которого будет производиться обыск

то хозяева (лица проживающие в квартире) имеют право вызвать сотрудников полиции, для проверки личности визитеров.

Плюс этого способа – если пришли действительно «разбойники», они скорее всего дожидаться полицейских не станут. Минус – за то время пока на Вашу заявку приедет наряд полиции в «форме», визитеры являющиеся «настоящими» правоохранителями, скорее всего приступят к принудительному открытию двери.

С чего начинается обыск?

Открыв дверь (либо немного подождав и получив в виде бонуса ее сломанную), лицом к лицу сталкиваешься с гостями. Когда первые эмоции, охватившие обе стороны стихнут, обмен непроцессуальными любезностями будет закончен и хозяева, иногда от охватившей их радости встречи, падающие на пол – поднимутся, начнется процедура собственно обыска.

Какой документ дает право на обыск?

Поскольку говорим сейчас именно об обыске в жилище, на его производство обязательно должно быть разрешение суда, которое называется «Постановление». В нем должно быть указано, что суд разрешает провести именно «обыск» в жилище (жилом помещении, квартире, доме) и именно по этому адресу. На постановлении должна быть подпись судьи, «живой» оттиск круглой печати суда – в Санкт-Петербурге они как правило синего цвета, в других регионах встречал и красные оттиски.

С этим постановлением должны ознакомить под подпись хотя бы одного из находящихся в квартире совершеннолетних лиц. Важно – копию постановления вручать не обязаны (и не вручают), фотографировать тоже не дают.

Однако в этом документе, пусть и в сжатом виде содержатся довольно важные сведения:

  • Номер уголовного дела, следственное подразделение в чьем производстве оно находится, фамилия следователя;
  • Каким судом и каким конкретно судьей вынесено постановление (может пригодиться в случае обжалования);
  • Фабула дела – что, где и когда произошло, кто это по версии следствия сделал, какое отношение это все имеет к данной квартире;
  • Какие именно предметы и документы следователь надеется у вас обнаружить

Поэтому с постановлением знакомиться безусловно надо, по возможности – выписать из него ключевые сведения, если это невозможно – постараться запомнить.

Постановление должно быть подписано судьей именно того района (города), где находится квартира?

Не обязательно. На всей территории России действуют решения всех судов любого субъекта (области, республики, города и так далее) нашей страны. Конечно, если в Санкт-Петербурге проводится обыск по решению суда одного из районов например Владивостока, это необычно, но вполне законно.

А следователь и полицейские на обыске должны быть «местные»?

Тоже не обязательно. Сотрудники правоохранительного органа могут в случае необходимости провести обыск (и другие следственные действия) в любом регионе страны, при этом они вправе как обратиться за помощью к местным коллегам, так и действовать самостоятельно. То есть проведение обыска сотрудниками полиции или следователем например из Екатеринбурга в условном Смоленске – вполне может иметь место.

Однако «следователь» или «полицейский» из одного региона (Екатеринбурга), проводящий обыск на территории другого (Смоленска), с решением суда из третьего (Владивостока) – вызывает обоснованные сомнения.

Обыск без решения суда может быть?

Да. Это так называемый «неотложный» обыск, по постановлению вынесенному не судом, а следователем. Он может проводиться в исключительных случаях (на практике – проще сказать, какой случай не будет признан исключительным, чем перечислить все варианты исключительных), с последующим рассмотрением в судебном заседании вопроса о наличии его оснований. В данном случае лицо, в жилище которого обыск производится, имеет право на участие в судебном заседании по этому вопросу. О желании участвовать в суде необходимо сделать запись при ознакомлении с постановлением о производстве обыска.

А адвоката пустят в квартиру?

Адвокат (защитник) лица, в чьем жилище проводится обыск имеет право на участие в нем. Однако требование дожидаться его приезда отсутствует. То есть по закону обыск могут начать, но если адвокат приедет до его окончания, его должны допустить для участия. На практике нередко встречаются препятствия в допуске адвоката в обыскиваемое помещение, однако в большинстве случаев удается добиться такого участия.

Чем это все закончится?

Как минимум – изъятием предметов и документов, заинтересовавших следствие и составлением протокола обыска, копию которого обязаны вручить под подпись лицу, в чьем жилище обыск проводится, либо его представителю. Как максимум – задержанием, доставлением в следственный отдел и дальнейшими процедурами, которые описывал выше.

В случае поступления «предложения» от следователя и сотрудников поехать на допрос в их компании – стоит уточнить, в каком качестве (статусе) они видят «приглашаемого».

Если речь идет о задержании по подозрению в совершении преступления – необходимо требовать составления рапорта о фактическом задержании с указанием реального времени и места (адреса квартиры), чтобы не получилось так, что в отдел приехал как бы «добровольно», там целый день провел по собственному желанию, а задержан был только к вечеру.

Это может пригодиться в случае истечения 48-ми часового срока задержания, о таких случаях писал здесь Если же речь о задержании не идет, а вызывают в качестве свидетеля – никто не имеет права требовать от свидетеля ехать незамедлительно и вместе с сотрудниками.

Свидетель обязан явиться к указанному следователю времени, но имеет право перед этим визитом обратиться к адвокату и прибыть на допрос вместе с ним. Да и просто перед выездом, закрыв дверь за утренними гостями – принять душ, выпить чашку кофе и переодеться.

Исключение составляет случай, когда в отношении свидетеля вынесено постановление о приводе, которое исполняется принудительно, но его вынесению должны предшествовать вызов или повестка и зафиксированная неявка в ранее назначенные дату и время.

Более подробно о том, что делать при обыске — здесь

Что могут изъять на обыске и когда вернут — здесь

О том, как вернуть изъятое на обыске, если не хотят отдавать — здесь 

С уважением,

адвокат Сергей Филиппов

+79516665126, Санкт-Петербург

Автор публикации

Адвокат Филиппов Сергей Валерьевич
Санкт-Петербург, Россия
Защита по уголовным делам и делам об административных правонарушениях.
Представление интересов потерпевших.
Обжалование решений государственных органов. Индивидуальный подход к каждому клиенту!

Да 54 54

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, Ермоленко Андрей, steeler1975, Демина Наталья, Кудусов Фаниль, Мамонтов Алексей, Стрыгин Иван, Болонкин Андрей, Кондратьев Владимир, Филиппов Сергей, Ларин Олег, Хлынина Ирина
  • 25 Сентября 2023, 02:37 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, благодарю за полезную информацию.

    Что касается вопроса «если не уверен, что следователи», то: пункт три можно купить, пункт пять можно подделать.

    Когда относишься ко всему с подозрением как-то легче жить.

    +8
    • 25 Сентября 2023, 06:56 #

      Уважаемый Олег Юрьевич, 
      пункт три можно купить, пункт пять можно подделать
      если будет качественная подделка удостоверений (либо использование настоящего утраченного) и постановления суда например другого региона, плюс умение правильно общаться со «своими» — то даже прибывший наряд полиции не всегда сможет отличить фейковых «сотрудниокв» от настоящих. В этом конечно есть проблема.
      Решением может быть проверка удостоверений не одного «сотрудника», а у всех — подделка нескольких документов сложнее (дороже), и с этим могут не «заморочиться», посчитав, что одного достаточно

      +9
      • 30 Сентября 2023, 10:44 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, это хороший совет.

        +3
        • 30 Сентября 2023, 10:55 #

          Уважаемый Олег Юрьевич, благодарю!

          Дополню что у сотрудников из другого региона должны быть еще и командировочные удостоверения, с отметкой — датой прибытия в «гостевой» регион, заверенной подписью и печатью представителя местного правоохранительного органа.

          И если проверить подлинность удостоверений выданных другим подразделением, для наряда ППСП — сложно, то вот фамилию и подпись своего начальника и печать своего отдела (управления), они должны распознать — настоящая или нет

          +3
  • 25 Сентября 2023, 04:51 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, если «обыскиватели» не дают копию постановления, и не позволяют снять с него копию, я рекомендую своим доверителям просто не расписываться в ознакомлении с ними, и как-минимум, неспеша и вручную переписать весь документ — обычно в таких случаях следователи становятся сговорчивее. 
    Ещё чуточку советов в моей очень давней статейке: Праворуб: Если к вам пришли с обыском...

    +14
    • 25 Сентября 2023, 07:07 #

      Уважаемый Иван Николаевич, безусловно практика разная от региона к региону, плюс меняется со временем.

      По крайней мере у нас слово «если» по применению к получению копии постановления — не применимо (возможны единичные случаи неслыханного гуманизма, но я даже не помню о таких) — их просто не дают копировать, хотя в чем смысл этого, я не знаю, поскольку имеешь право ознакомиться в суде.

      По более-менее «серьезным» делам, у нас не ждут пока читаешь «не спеша», тем более пытаешься переписывать — скорее всего скажут что тянешь время и запишут «ознакомлен, от подписи отказался» (особенно если понятые — «случайно» прогуливающиеся по улице в 6 утра молодые люди, живущие на другом конце города, а не соседи по дому), возможно вслух зачитают, а по серьезным делам понятые в большинстве случаев именно такие «случайные»

      +13
      • 26 Сентября 2023, 16:29 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, пыл понятых часто ослабевает, если их предупредить, что обязательно вызовешь их в суд, поэтому посоветуешь им повнимательнее все смотреть и запоминать.

        +2
        • 26 Сентября 2023, 18:01 #

          Уважаемый Владимир Владимирович, честно говоря прямо какого-то «пыла» от понятых я особо не замечал.
          Люди отбывают это мероприятие и основное их желание — побыстрее закончить…

          +6
    • 25 Сентября 2023, 11:46 #

      Уважаемый Иван Николаевич, я своим доверителям рекомендую подписывать протоколы. Дабы его не сфальсифицировали. Но замечание на протокол всегда можно написать. И нужно, если они есть!

      +9
  • 25 Сентября 2023, 12:17 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, необходимо упомянуть об особенностях проведения обыска в жилище где проживает спецсубъект, даже если и у/д не связано с ним или его деятельностью, а исключительно относится к действиям проживающих на этой же жилплощади.
    Стоит упомянуть, что при проведении обыска в таком жилище необходимо дополнительное постановление суда, разрешающее провести обыск в жилище адвоката/депутата/председателя избирательной комиссии и т.п.

    +10
  • 25 Сентября 2023, 13:37 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, перебрал мысленно обыски, в которых участвовал и понял, что следователей в форме видел только пару раз!!!

    +8
    • 25 Сентября 2023, 14:14 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, я наверно ни разу не видел!
      Мои слова о форме больше относятся к физ. поддержке.
      Если «тяжелые» есть — они в форме и с оборудованием.
      Если их нет — так и ломать некому и нечем, значит есть шансы дождаться наряд ППСП

      +10
  • 25 Сентября 2023, 16:52 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, спасибо за информативную публикацию. У меня, как у цивилиста вопрос касательно этого положения: 8. Следователь вправе запретить лицам, присутствующим в месте, где производится обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания обыска.Это запрет абсолютный? Какова судебная практика по обжалованию этого требования? А если у кого-то из присутствующих стало плохо со здоровьем, его карета СМП может увезти? А если лицо какой либо предмет под одежду или в ручную кладь засунуло, разве возможен личный обыск постороннего лица ? А если в момент обыска срабатывает пожарная сигнализация, то могут ли лица покинуть помещение, для устранения угрозы жизни и здоровья пожаром?

    +7
    • 25 Сентября 2023, 17:41 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, спасибо за Ваши вопросы, они действительно интересны!

      1. Запрет в рамках полномочий следователя. Выходить обычно запрещают, пользоваться телефонами тоже, общаться между собой — чаще разрешают, но открыто, т.е  так что слышат и сотрудники

      2. Успешные случаи обжалования мне неизвестны (неуспешные впрочем тоже)

      3. В случае реальной опасности для жизни и здоровья право на вызов «Скорой» конечно есть, главное добиться его осуществления. Это будет зависеть от убедительности симптомов лица, почувствовавшего себя плохо и степени доверчивости сотрудников

      4. Вопрос госпитализации, если врач настаивает — в подавляющем случае будет решен положительно, если нет — надо сразу по-возможности обращаться (звонить) по номерам дежурных частей, телефонов доверия и т.п. (в зависимости от того, представители какого органа проводят обыск)

      5. При попытке спрятать что-либо если это делает подозреваемый (обвиняемый) — личный обыск вправе провести. Если это иные лица — тоже механизмы изъятия есть, хоть и условно-законные

      6. В случае реального возгорания проблем покинуть помещение не должно быть, но ложное срабатывание сигнализации не поможет

      +7
      • 25 Сентября 2023, 23:06 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, а еще такой вопрос: в помещении, котором проходит обыск включено видеонаблюдение. Следователь имеет законные полномочия его прервать/закрыть камеры/ изъять носители и т.п.?

        +4
        • 26 Сентября 2023, 08:35 #

          Уважаемый Андрей Владимирович, тоже очень интересный вопрос!

          Прямо в законе нет указания на наличие у следователя такого права.
          Однако само по себе отключение видеонаблюдения и не запрещено, т.е. не образует какого-то наказуемого деяния.
          В совокупности с совершением (после отключения видео), каких-либо явно незаконных действий (например умышленного повреждения имущества, хищнения, применения насилия) — отключение может свидетельствовать о возникновении умысла на совершение незаконных действий уже на момент отключения.

          Но есть нюанс — сразу заявив о незаконности отключения, можно в ответ получить изъятие тех же видеокамер, которое без отключения невозможно.

          Вот такой казус — отключение само по себе не предусмотрено законом, а вот изъятие — вполне в рамках УПК

          +5
  • 25 Сентября 2023, 18:54 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, хорошо написали, по порядку все разложили. Только вот большинство не будут все это делать. К сожалению. Но такую информацию лучше написать, чем не написать. Если она поможет хоть одному человеку, то это уже результат. Спасибо (handshake)

    +5
    • 25 Сентября 2023, 19:18 #

      Уважаемый Иван Викторович, спасибо!
      Ну может кто-то сохранит в избранном, за несколько минут до начала обыска можно освежить в памяти, а там что-то из написанного и пригодится

      +5
  • 25 Сентября 2023, 19:34 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, а может во время обыска что нибудь пропасть, например золото, деньги?

    +6
    • 25 Сентября 2023, 19:45 #

      Уважаемая Наталья Михайловна, очень верный вопрос-дополнение!

      На обыске две основные проблемы:

      1. Может что-то «пропасть», из того что было

      2. Может что-то «найтись», из того чего не было.

      И не знаешь что хуже...

      По нашему региону случаи «пропажи» имущества наверно единичны в настоящее время и погоды не делают; по крайней мере каких-то свежих громких скандалов не припомню.

      Из прошлого — была нехорошая история на слуху с изъятием денег, которые потом оказались ненастоящими...

      Не склонен подозревать в мелких хищениях следователей и полицейских, но вот понятых (если не соседи по дому), очень рекомендовал бы не оставлять без присмотра

      +9
      • 26 Сентября 2023, 16:59 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич,
        т понятых (если не соседи по дому), очень рекомендовал бы не оставлять без присмотра
        хороший совет для того, кто лежит морлицом в пол и руки держит на голове. Или его маме, которая в панике мечется. Ну и его жене, которая старается успокоить ребенка в истерике до судорог. Я как то заставил спецназовца  в балаклаве подойти к мальчику на руках у мамы и снять балаклаву, и ласково поговорить с ребенком, что б продемонстрировать, что это человек. И спецназовец ласково поговорил. Ну насколько он смог. Дал себя потрогать, показал балаклаву. Прямо скажу, что ребенку это помогло не сильно. Папа лежал на полу…

        0
        • 26 Сентября 2023, 23:16 #

          Уважаемый Владимир Владимирович, хороший это совет или плохой — оценку дадут те кто будет / не будет его использовать. 

          Обыски бывают разные.
          Не на всех кто-то вообще лежит «лицом в пол»
          Да и там где лежат — не все, а даже в приведенном Вами примере — лишь один из членов семьи

          Это частный случай, не стал бы его выдавать за общее

          На моей памяти, такого чтобы прямо на протяжении обыска не давали подняться — пожалуй не было, это еще «заслужить» надо
          Большая часть проводится  цивилизованно

          А описанный Вами частный случай, при котором именно тому человеку, кто лежит — сложно следить за понятыми — так этот человек и протокол подписать не сможет и постановление прочитать — лицом в пол и с руками на голове то...

          Это все равно что сказать — «хороший» совет даешь, а если хозяин квартиры слепой — как он проследит за понятыми?

          Ну да, никак наверно...
          Ну так он и статью эту не прочитает…

          +4
        • 26 Сентября 2023, 23:23 #

          Уважаемый Владимир Владимирович, Вы считаете, что статью можно было написать проще? Дескать, ничего не делайте, не думайте, стойте молча у стенки, смиритесь и терпите, пока идет обыск!

          +4
          • 27 Сентября 2023, 08:25 #

            Уважаемый Фаниль Рафисович, отнюдь!
            Статья полезная и интересная. И лично мне она понравилась. Даже вот что-то «всколыхнуло» в душе. 
            Я хотел подчеркнуть, что все тактические уловки и приемы, как правило, не работают, если у человека, так сказать, «фигуранта» таких «процессуальных» (следственных) действий, не работают, если у человека нет своего, по соглашению адвоката.

            0
  • 25 Сентября 2023, 23:15 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, еще думаю важно для граждан понимать, что запрет, установленный ч.8 ст. 182 УПК РФ не распространяется на такое ОРМ, как «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а то часто в офис приходит полиция и тоже запрещает покидать, звонить и общаться… Или не так?

    +6
    • 26 Сентября 2023, 08:43 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, естественно нормы закона применимые для производства следственных действий — не могут быть распространены произвольно на все другие визиты правоохранителей.
      Если что-то запрещаете — сошлитесь на норму закона, который дает такое право

      +6
      • 26 Сентября 2023, 16:27 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, сложно что-то требовать от «тяжелых», приехавших в офис на выемку и поставивших всех лицом к стене, пинком расставив ноги пошире.

        0
        • 26 Сентября 2023, 17:56 #

          Уважаемый Владимир Владимирович, описанные Вами действия это лишь часть процедуры. 
          В любом случае нужно лицо, которое будет «подписантом» протокола и с ним придется общаться, да и не от физ.поддержки требовать естественно, а от главного лица на обыске — того кто составляет протокол
          Да и офис офису рознь — в более-менее крупных организациях, без помощи работников, чтобы найти нужные документы надо потратить не один день

          +7
          • 26 Сентября 2023, 18:00 #

            Уважаемый Сергей Валерьевич,
            без помощи работников, чтобы найти нужные документы надо потратить не один деньиногда делают проще — изымают все подряд, включая компьютеры и сервера, полностью парализую работу предприятия. И чудом все находится очень быстро и приносится «в клювике». Не всегда это проходит, но обычно срабатывает.

            0
            • 26 Сентября 2023, 23:03 #

              Уважаемый Владимир Владимирович, опять же зависит от уровня компании
              И сервера не обязательно находятся в помещении, и «железо» изъятое можно обновить, если ресурсы позволяют

              +5
              • 27 Сентября 2023, 08:34 #

                Уважаемый Сергей Валерьевич, в теории да. На практике нет. В жизни все не так, как на самом деле. 
                В облаке немногие компании работают, а найти серверное помещение даже в большом здании не составляет труда. Самый простой путь — найти бородатого парня в свитере айтишника, дать в печень и вежливо спросить как пройти  где серверная. Косвенными признаками служат внешние блоки кондиционирования, обычно сдвоенные, железная дверь со считывателем карты, толстые пучки проводов. На таких обысках следствию часто приходит в голову мысль пригласить специалиста. А он находит серверную влет — инстинктивно, как косяк аистов находит Африку.

                0
                • 27 Сентября 2023, 09:21 #

                  Уважаемый Владимир Владимирович, ну немногие могут позволить вынести сервер в другое помещение, значит немногие, тут дело каждого

                  +4
                • 29 Сентября 2023, 06:59 #

                  Уважаемый Владимир Владимирович, знаю об одной фирме, из которой правоохранители раза три уносили сервер с видеорегистраторами. Основной оставался в полной сохранности.

                  +3
                  • 29 Сентября 2023, 08:07 #

                    Уважаемый Андрей Владимирович, вот именно! Такие есть, но их немного. Но три раза выемка — как-то вот идут они по краю ;)
                    Но сейчас все больше компаний таки реализуют 250 указ, а там все настроено под такие случаи ;)

                    0
              • 29 Сентября 2023, 06:57 #

                Уважаемый Сергей Валерьевич, и документации может хватить не на один многотонный грузовик!!! Если всё подряд увозить из серьёзной организации со стелажами для документов и бесчисленными шкафами для них же. Да и хранить всё это правоохранителям где-то надо, следственные кабинеты имеют ограниченные пространства, и уголовное дело в производстве не одно.

                +3
                • 29 Сентября 2023, 08:58 #

                  Уважаемый Андрей Владимирович, да «макулатуру» то вывезти и где-то сложить еще полдела — ее потом осматривать надо, да следить чтобы не сильно терялась — это тоже занятие на любителя

                  +4
    • 29 Сентября 2023, 21:58 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, насколько мне известно, и с учётом Инструкции о проведении гласных ОРМ и ФЗ «Об ОРД», такой запрет прямо не прописан. Однако, при попытках  позвонить, сотрудники полиции используют такой инструмент как «изъятие телефона» с комментарием «жалуйтесь сколько хотите и куда хотите»… Относительно таких действий как «покидать» и «общаться» у сотрудников также есть «инструменты», зависит от «квалификации». При этом, по моему опыту в отношении адвокатов такие инструменты и приемы не применяют, по опыту коллег — тоже.

      +2
      • 30 Сентября 2023, 12:21 #

        Уважаемая Ирина Викторовна, спасибо за дополнение!

        Выхватывание, отбирание и т.п. телефона, документов, флэшек и других предметов — не могу назвать «изъятием»

        Это уже ближе к действиям, которые описаны в особенной части УК РФ и вот для их фиксации как раз пригодится видеозапись

        «Жалуйтесь куда хотите» — сказать то можно, но есть нюансы: кто пожалуется, куда, на что, насколько настойчиво и какое количество жалоб на этого сотрудника уже накопилось — иногда количество переходит в качество

        +5
  • 26 Сентября 2023, 16:39 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, 
    То есть по закону обыск могут начать, но если адвокат приедет до его окончания, обычно у них с собой и понятые и адвокат по назначению. 
    Понятые с собой им нужны, если действительно собираются взламывать двери или влезать через окна (обычно первый-второй этаж. С применением подвесной системы в окна я видел только в кино или «показах»). Им надо, что б понятые подтвердили, что «звонили-стучали-представлялись», а не сразу ломали двери.
    Иногда слышал, что металлические двери выпиливают пожарные. Но сам не видел. 
    Теоретически адвокат по назначению должен отказаться от участия, если ему заявить, что не доверяешь, и есть адвокат по соглашению. Тогда должны дать возможность позвонить адвокату по соглашению и ждать пока он приедет. Но я сам ни разу не видел такого — люди просто не могут собраться с мыслями и сообразить.

    0
    • 26 Сентября 2023, 19:45 #

      Уважаемый Владимир Владимирович, МЧС привлекают иногда, слвшпл, не знаю правдп, как это «сотрудничество» оформляется

      А про адвоката по назначению на обыске — слышу впервые (если это не обыск с участием обвиняемого/подозреваемого, на который едут уже все вместе из отдела, после задержания/привлечения — тогда да), а вот адвокат по назначению прибывший на обыск к свидетелю или к лицу еще не имеющему статуса по делу — вот не слышал такого

      +6
      • 26 Сентября 2023, 22:01 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, а что значит обыск у свидетеля или у лица не имеющего статуса?

        0
        • 26 Сентября 2023, 22:58 #

          Уважаемый Владимир Владимирович, «обыск у свидетеля» — это обыск в жилище лица, являющегося свидетелем по уголовному делу.

          «Обыск у лица не имеющего статуса» — это обыск в жилище лица, которое на момент производства обыска не имеет процессуального статуса по уголовному делу (не является обвиняемым, подозреваемым, свидетелем, потерпевшим и  т.д.)

          +6
          • 27 Сентября 2023, 08:46 #

            Уважаемый Сергей Валерьевич, честно говоря, есть разные мнения можно ли проводить обыск до ВУД. Но обыск (не путать с выемкой) в жилище без постановления суда — весьма скользкий шаг для следствия. Разумеется, все это не касается т.н. «резонансных» дел, к коим сейчас я отношу и дела, возбужденные по требования, например, г-на Бастрыкина.

            0
            • 27 Сентября 2023, 09:18 #

              Уважаемый Владимир Владимирович, Вы сейчас о чем?

              Я о таком не писал никогда

              Обыск до ВУД проводить нельзя, выемку тоже нельзя — тут никаких двух мнений не может быть.

              Обыск в жилище без решения суда — вполне нормальная практика, главное чтобы не было спец.субъектов и были минимальные основания «неотложности»

              +5
  • 23 Ноября 2023, 17:46 #

    Уважаемый Сергей Валерьевич, передо мною с камрадом Стрижаком «обыск», точнее его автор, поставил вполне себе интересную задачку: Праворуб: Забытая на обыске 51-ая

    +3

Да 54 54

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «О чем молчит следователь? Что делать если пришли с обыском?» 5 звезд из 5 на основе 54 оценок.
Адвокат Фищук Александр Алексеевич
Краснодар, Россия
+7 (926) 004-7837
Персональная консультация
Банкротство, арбитражный управляющий: списание, взыскание долгов, оспаривание сделок, субсидиарная ответственность. Абонентское сопровождение бизнеса. Арбитраж, СОЮ, защита по налоговым преступлениям
https://fishchuk.pravorub.ru/
Эксперт Лизоркин Егор Владимирович
Пятигорск, Россия
+7 (960) 228-1228
Персональная консультация
Независимый эксперт по наркотикам. Рецензирование экспертизы наркотиков. Помощь адвокатам в оспаривании экспертиз наркотических средств. Выезд в суд любого региона страны.
https://lizorkin.pravorub.ru/
Адвокат Архипенко Анна Анатольевна
Южно-Сахалинск, Россия
+7 (924) 186-0606
Персональная консультация
Защита прав и свобод граждан в уголовном судопроизводстве и оперативно-розыскной деятельности.
https://arkhipenko6.pravorub.ru/
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/

Похожие публикации

Продвигаемые публикации