Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ст. 391.9 гпк рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Несостоявшийся займ. Часть первая: расписка - не доказательство

Адвокат Чернов Сергей Геннадьевич
Россия, Республика Карелия, Питкяранта
3 мин.
Интересную, на мой взгляд, практику открыл для себя недавно, участвуя в этом деле.
На первый взгляд все просто: есть расписка о получении денежных средств с указанием срока возврата, деньги в срок не возвращены, поэтому займодавец пошел в суд, а заемщица — ко мне в офис...
Тут выяснилось, что денег она реально никаких не брала, а расписку действительно писала, только раньше, и она (расписка) была уже не первая, так как ранее, более 10 лет назад, она действительно брала у истца в долг небольшие суммы, возвращала их, но проценты росли и росли, и в итоге она писала такие расписки в подтверждение долга по процентам.
Дальше →
Галкина Ольга, lawfinance, Коробов Евгений, Беляев Максим, Чернов Сергей, Демина Наталья, Гурьев Вадим, Манойлов Сергей, Бандуков Дмитрий, nesterov-oleg, vtr19610305, Ташланов Антон, fransyzz, Рисевец Алёна, Малкова Александра, user95871, user74781, user73423, Сизоненко Александр
55 1 20 32 3 мин.

Возможно ли обжаловать в порядке надзора определение судьи об отказе в передаче кассационной жалобы?

Юрист Коробов Евгений Алексеевич
Россия, Москва и Московская область, Москва
6 мин.
Многие ответят на этот вопрос отрицательно. И как всегда будут…… не правы.  
Дальше →
Климушкин Владислав, Gjvjoybr, Коробов Евгений, Малиновская Наталья, vinogradov, romanow73, d335n987, sudadvokat, colega111, lozo1978, kulinskaya, natmaksi, advokat-larina, user69672, user48721, user86487, +еще 2
24 15 67 6 мин.

Подходящие теги

договор займа займ индексация присужденных сумм надзор надзорная жалоба отказ расписка ст. 11 гпк рф ст. 126 конст рф ст. 195 гпк рф ст. 208 гпк рф ст. 304 апк рф ст. 376 гпк рф ст. 391.11 гпк рф ст. 391.14 гпк рф ст. 391.2 гпк рф ст. 391.5 гпк рф ст.391.1 гпк рф ч.1 ст. 208 гпк рф ч.2 ст. 808 гк рф

Упомянутая статья закона

ГПК РФ

Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора

Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:

1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;

2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;

3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+