Судебная практика по ст. 48 апк рф

Поиск в разделе:

В регионе:
Достижение положительного результата для доверителя, в споре о процессуальном правопреемстве, рассматриваемым Арбитражным судом ХМАО-Югры.
Морохин Иван, Павленко Иван, Пиляев Алексей, Осипова Ольга, Чечеткина Ксения, Хлынина Ирина
Дело о том, как удалось отбить автомобиль у банка.
cygankov, Хрусталёв Андрей, BesNa, Ермоленко Андрей, Беляев Максим, Ротов Владимир, Пиляев Алексей, office74, Минина Ольга, Погорелова Татьяна, user5610, Шмелев Евгений, Иванушкина Яна
Уважаемые коллеги!
Морохин Иван, nnnnnnnn, lawer-soldatenkov, Коробов Евгений, ivangnida, sherbininea
Приведен обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах ВС РФ и судов федеральных округов, принятых в III квартале 2017 г. по результатам рассмотрения споров, связанных с процедурами банкротства.
Отражены вопросы оспаривания сделок, включения требований в реестр требований кредиторов, оспаривания необоснованных требований кредиторов, субсидиарной ответственности, назначения арбитражного управляющего, признания действий (бездействия) такого управляющего ненадлежащими, взыскания убытков, установления размера процентов по вознаграждению управляющего. Также это вопросы квалификации денежного требования в качестве текущего, замещения активов, ведения процедуры банкротства.

Упомянутая статья закона

АПК РФ

Статья 48. Процессуальное правопреемство

Позиции высших судов по ст. 48 АПК РФ >>>

1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

2. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ)

3. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.