Поиск по тегу: «уголовное право»

Поиск в разделе:

В регионе:
В последние годы судейский корпус лихорадит от серьезной вирусной инфекции, приводящей к необратимым последствиям. Те судьи, которые успели своевременно распознать первые симптомы опасного заболевания и вовремя сняли мантии (добровольно или по принуждению, не имеет значения), постепенно сумели оправиться от недуга и вернуться к нормальной полноценной жизни. Иммунитет многих действующих судей, которые не видят или не хотят видеть болезнь по различным причинам (материальная заинтересованность, желание «выслужиться» или просто пребывание в комфортном для них психическом состоянии), против всепроникающей инфекции оказался бессилен.
Более 20 участников...
Новый Уголовный кодекс  Республики Казахстан  вступил в силу с 1 января 2015 г.
Какие новшества предусмотрены новым УК РК? Вот некоторые из них.
1. В новом УК РК 467 статей вместо 422 прежнего УК.
2. Вводится понятие « уголовный проступок».
Согласно ч 3 ст. 10 УК РК уголовным проступком признается совершенное виновно деяние (действие либо бездействие), не представляющее большой общественной опасности, причинившее незначительный вред либо создавшее угрозу причинения вреда личности, организации, обществу или государству, за совершение которого предусмотрено наказание в виде штрафа, исправительных работ, привлечения к общественным работам, ареста.
barristerdrovorubl, Администратор
Президент адвокатской палаты Белгородской области Ионина Е. И.: «Почетной грамотой за успехи, достигнутые адвокатом, при осуществлении защиты по уголовным делам в 2017 году награждается Евгений Анатольевич Журавлев. Также было представлено несколько уголовных дел, защита осуществлялась активно, добросовестно, в порядке ст. 51, была переквалификация по многим делам, поэтому, прекрасные результаты благодаря квалификации и грамотности адвоката Евгения Анатольевича».
Более 20 участников...
Так как я совсем недавний пользователь портала «Праворуб», но атмосфера данного сообщества мне очень даже нравится, она какая-то семейная, но в то же время весьма полезная и познавательная — могу обозначить, что это для меня является комфортом. Поэтому появилась идея, немного рассказать о себе и поз...
Морохин Иван, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Гурьев Вадим, Сиротина Ольга, Матвеев Олег, Ольга Николаевна, Рисевец Алёна, Ильичев Владимир, Свидерский Роман, Назаренко Михаил, Филиппов Сергей, user71255, user89536, Ларин Олег, Стрельников Максим, Киселева Вера, Вилисова Елена, +еще 1
В честь дня адвокатуры, поделюсь (не могу не поделится) с коллегами замечательной новостью. Теперь у меня на руках есть решение Верховного суда РФ в котором сформулировано ВСЕ что нужно знать о нашей судебной системе. Да, вообще ВСЕ. Кратко суть ситуации. В одном из дел, подсудимый Н*** в прениях в присутствии присяжных заседателей заявил, что подсудимый П*** заплатил за то, что бы гражданина Х*** оправдали миллион долларов США. Факт оправдания гражданина Х*** действительно имел место и оправдал его никто иной как наш любимый и уважаемый Верховный суд РФ. Какая, думаете, реакция была после заявления подсудимого Н***? Закон допускает два варианта развития событий- либо должны были привлечь за клевету подсудимого Н***, либо как минимум инициировать доследственную проверку в отношении судей ВС РФ вынесших оправдательный приговор. Так вот, ни того и ни другого. Гробовая тишина и полное игнорирование заявления о взятке. В кассационной жалобе в ВС РФ я указал на данный факт, а так же на то,
Шелестюков Роман, Чикунов Владимир, alvitvas, user707936, Ларин Олег