«Меня похитили из больницы и заставили продать квартиру». С этими словами продавец пришёл в суд и потребовал признать сделку недействительной по ст. 177 и 179 ГК РФ. Диагноз подтверждался медицинскими документами, мать и сестра подтвердили похищение, а в полиции было заявление об исчезновении.
Я представлял интересы ответчика. Чтобы понять, что произошло на самом деле, пришлось проверять каждую версию: где находился истец после выписки, что делал месяцами до сделки, что говорил в полиции и в каком состоянии подписывал договор.
Что внутри:
— какие следы должна была оставить каждая версия и где я их искал;
— что показали медицинские карты, материалы полиции, показания нотариуса и заключение психиатра.
Чем закончилось дело, расскажу в финале.
Третья статья серии об оспаривании сделок по психическому состоянию. К статье приложено обезличенное решение суда.

Каждый адвокат по уголовным делам не раз сталкивался в своей практике с нежеланием судей исследовать представленные стороной защиты доказательства. Реакция суда на доказательства защитника бывает разной, но по своей сути прогнозируемой. Судьи стараются любой ценой поставить эти доказательства под сомнение, особенно если они подтверждают невиновность подсудимого.

Принести адвокату ключевые доказательства за ночь до суда — способ гарантированно проиграть даже самое выигрышное дело. На кону может стоять имущество, честное имя или судьба, но вся расхлябанность и сорванные дедлайны раз за разом превращают железные улики в бесполезный цифровой мусор. Обычный процесс не прощает инфантилизма, как дисциплинарный руководитель определяет исход дела и почему адвокат не может производить чудо за несколько часов до заседания — читайте в новой публикации.

В своей предыдущей публикации на данную тему я уже писала о том, что лишение родительских прав – сложная задача. При наличии предусмотренных законом оснований суд вправе проявить снисхождение к ответчику и ограничиться предупреждением о необходимости изменить отношение к родительским обязанностям. Ч...

Право на свободу и личную неприкосновенность гарантировано Конституцией и стоит в одном ряду с самыми важными правами человека. Но именно в этой области чаще всего возникают спорные ситуации, когда речь заходит о действиях полиции при задержании и удержании граждан.
Однако, на практике бывает сложно разобраться, где заканчивается законность и начинается произвол. Между тем, знание правил и алгоритмов поведения в таких случаях — это не только способ защитить себя, но и инструмент для того, чтобы впоследствии привлечь сотрудников к ответственности.

Что такое тактика защиты? Как ее сформировать? Какую тактику избрать? Это те вопросы с которыми так или иначе сталкивается как адвокат не зависимо от своего стажа, так и человек, который подвергается уголовному преследованию.

В 21 веке, который является веком информационных технологий, стороны всё чаще представляют в суд в качестве доказательств электронную переписку. Вопрос о том, нужно ли заверять нотариально электронную переписку и имеет ли эта переписка для суда доказательственную силу, если она не была заверена нотариально, решается судами по разному. В последние год-два практика судов общей юрисдикции склоняется к тому, что заверять нотариально электронную переписку не обязательно

 Одним из элементов принципа состязательности арбитражного процесса является то, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.Однако зачастую, для раскрытия каких-либо обстоятельств по делу, недостаточно ...

Для того, чтобы отменить судебный приказ, должнику необходимо направить мировому судье, который вынес судебный приказ, заявление о своем несогласии с требованиями заявителя. При этом важно соблюсти сроки подачи возражений — 10 дней со дня получения судебного приказа.Для примера, судебный приказ може...