Судебная практика по ч.1 ст. 12.8 коап рф

Поиск в разделе:

В регионе:
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование нет записи о применение видеозаписи, что послужило основанием для признания такого протокола недопустимым доказательством и прекращение производства по делу по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.Не согласившись с постановлением суда инспектор ДПС его о...
Климушкин Владислав, steeler1975, Немцев Дмитрий
Отмена в районном суде постановления о назначении административного наказания по ст. 12.8 КоАП РФ
Савин Сергей, user21302
Мужик, работяга строитель, отделочник  по  облицовочной плитке, за весь день так на облицовался этой кафельной  плитки, так её на пилился, так наглотался пыли, что под вечер ему уже было не до внешнего вида, а побыстрее добраться бы домой,  да погрузиться в лучшем случае в ванную,  а  в худшем прост...
Наконец-то свершилось! "Синие " дело по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, благополучно завершено к радости моего доверителя.
Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, vborovik, Хрусталёв Андрей, Коробов Евгений, Беляев Максим, Демина Наталья, balkovaya-ya, Гурьев Вадим, Немцев Дмитрий, Савин Сергей, Полтавец Оксана, user707949
Водитель, которого лишили прав за пьяное "феназепамовое" вождение, практически добился отмены административного наказания. Отменяя ранее состоявшиеся судебные акты и возвращая дело об АП на новое рассмотрение, Верховный Суд РФ отметил следующее:
Чикунов Владимир
Ранее он был наказан по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п. 2.7 ПДД (запрещает управлять транспортом в состоянии опьянения) за то, что находился в состоянии опьянения на сиденье водителя в своей автомашине. Мировой судья, районный суд и КСОЮ согласились с квалификацией нарушения, которую предложил инспектор ДПС.
В Обзоре на основе материалов практики Президиума и судебных коллегий ВС РФ сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением норм различных отраслей законодательства.
Романов Николай
Верховный Суд РФ отменил состоявшиеся судебные решения об административном наказании (лишение прав) за "пьяное вождение" и направил дело на новое рассмотрение.
Водитель, который не смог избежать административного наказания по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (пьяное вождение), попытался оспорить в Верховном Суде РФ положения Порядка проведения медосвидетельствования на состояние опьянения и Программы подготовки врачей (фельдшеров) по вопросам проведения такого медосвидетельствования (приказы Минздрава России N 933н и N 308).
1 2 3 4 5 6

Упомянутая статья закона

КоАП РФ

Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения

(в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

2. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

3. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)

влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

4. Утратил силу с 1 июля 2015 года. - Федеральный закон от 31.12.2014 N 528-ФЗ.