Вниманию клиентов

Найти юриста / адвоката / эксперта

Судебная практика по ч.1 ст. 350 кас рф

Поиск в разделе:

В регионе:

Постановление КС РФ № 9-П от 25.02.2020 г. о выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 1 ст. 350 КАС РФ

Адвокат alextaratuta
Россия, Ростовская область, Ростов-на-Дону
4 мин.
Доброго времени суток, уважаемые праворубцы. Сегодня я рад поделиться с вами своей победой в КС РФ по вопросу выявления конституционно-правового смысла п. 1 ч. 1 ст. 350 КАС РФ. В далёком 2014 году был уволен с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта в порядке аттестации. О проведении ...
Дальше →
Коробов Евгений, vladimir-verhoshanskii, Пятицкий Евгений, sherbininea, alextaratuta, Сергеев Евгений, Шмелев Евгений, Филиппов Сергей
26 3 2 22 4 мин.

Подходящие теги

п.1 ч.1ст. 350 кас рф пересмотр дела ст. 110 апк рф ст. 112 кас рф ст. 15 конституции рф ст. 2 кас рф ст. 310 кас рф ст. 311 апк рф ст. 346 кас рф ст. 347 кас рф ст. 350 кас рф ст. 351 кас рф ст. 392 гпк рф ч.2 ст. 110 апк рф ч.2 ст. 310 кас рф ч.2 ст. 351 кас рф ч.3 ст. 15 конституции рф ч.3 ст. 311 апк рф ч.4 ст. 392 гпк рф ч.5 ст. 346 кас рф

Упомянутая статья закона

Кодекс административного судопроизводства РФ

Статья 350. Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

1. Основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства:

2. Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства:

1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

RSS

Я просматриваю сайт из города: Москва (Москва и Московская область)

Copyright © 2010—2024 «Pravorub»

«Праворуб» (pravorub) - является зарегистрированным товарным знаком (Рег. № 461759 в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания). Неправомерное использование товарного знака будет преследоваться по закону. При любом копировании материалов сайта, активная ссылка на "https://pravorub.ru/" обязательна!

Яндекс.Метрика 16+