•  
• Форум Юристов

Уважаемые коллеги! Мой доверитель попал в ДТП. Автомобиль восстановлению не подлежит, ущерб согласно оценке составил более 700 000 р.

Уважаемые коллеги! Нужен совет. Подан иск в суд:

Существуют во всех регионах операторы по капитальному ремонту, на их счетах формируются средства соб...

Здравствуйте.
 Обратился ко мне доверитель с просьбой помочь ему «выйти из воды сухим», так как после ДТП выпил и был освидетельствован. Изучив протоколы и видео нашел следующие нарушения.
Протокол об отстранении . Протокол составляется в 11 часов, а отстраняет доверителя в 10 ч. 40 мин, т.е. отстраняет ранее, чем начинает составлять протокол. Я так понимаю время нужно было поменять местами. В 10 ч. 40 мин сотрудник ДПС фактически не мог отстранять, так как в это время он составляет схему ДТП, где указано время составления 10.40. Составление протокола фиксируется на видеосъемку. Однако при просмотре видео, видно, что запись начинается с уже заполненного протокола, где доверитель ставит подпись, т.е. фактически протокол был составлен без участия понятых и видеосъемки, что противоречит ст. 25.7 КоАП, где указано, что должно фиксироваться самого начала процессуальные действия их содержания и результат.

Уважаемые коллеги! Нужен совет. Подан иск о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка с момента обращения в суд в размере 1/4 заработка и/или иного дохода Ответчика, о взыскании алиментов на прошедший период в размере 1/4 заработка и/или иного дохода Ответчика за каждый месяц неуплаты.

Решением Рудничного районного суда г. Кемерово исковые требования Т. к АО «Че» (угольная отрасль) о взыскании утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, морального вреда, судебных расходов, удовлетворены частично: Взыскать с АО «Че» в пользу Т. утраченный заработок за период временной нетрудоспособности в сумме, компенсацию за несвоевременную выплату утраченного заработка в сумме, возмещение морального вреда в связи с несчастным случаем на производстве.

Коллеги, прошу помощи советом, опытом, мыслями, идеями. Ситуация следующая: в отношении моего подзащитного возбуждено уголовное дело по нескольким эпизодам «экстремистской» деятельности. Обвинение предъявлялось заочно и он был объявлен в розыск (мера пресечения не избиралась).