•  
• Форум Юристов
•  →
• Процессуальные вопросы и документы
•  →
• Уголовный процесс

Уважаемые коллеги! Решил прибегнуть к «коллегиальному юридическому разуму».
Кратко о фабуле: подзащитный обвиняется по ч. 4 ст. 159 и ч. 2 ст. 327 УК РФ в том, что он получил в Н-ск Краснодарского края в аренду грузовые автомобили, перегнал их в г. Краснодар, где, подделав подпись собственника-продавца в договорах купли-продажи и в ПТС, оформил право собственности на эти ТС на себя.

12 августа 2016 года Благовещенским городским судом Амурской области закончено рассмотрение уголовного дела в отношении экс-мэра г. Благовещенска Амурской области Мигули Александра Анатольевича.
Сам Мигуля А.А., а также защитники настаивали на его невиновности в совершении инкриминируемых ему деяний и просили суд вынести оправдательный приговор.

Житие полицейское..

Не думала до этого, что процедура настолько сложна. РОВД и суд (по 125-й) горой стоят за подозреваемого. Он говорит «не надо мне защитника, надо будет — приглашу». А они ему: «нет надо! Причем именно вот этого, конкретного»
(Оснований для обязательного участия защитника нет, кстати).

Здравствуйте, уважаемые коллеги. Реально ли обжаловать в суде постановление следователя о назначении экспертизы? Может у кого суд удовлетворял жалобу?

Коллеги, прошу помощи советом, опытом, мыслями, идеями. Ситуация следующая: в отношении моего подзащитного возбуждено уголовное дело по нескольким эпизодам «экстремистской» деятельности. Обвинение предъявлялось заочно и он был объявлен в розыск (мера пресечения не избиралась).

Господа прошу ознакомиться с поддельным постановлением. Общеизвестная истина о том, что поддельный документ не может служить основанием для возбуждения уголовного дела опровергается судьями и прокурорами! Может! По этому поводу есть уже вынесенные решения суда апелляционной инстанции и краевого суда. «Не оговоренные исправления срока возбуждения не затрагивают конституционных прав гражданина». Однако как указано в УПК РФ, это не лишает права сторону заявить ходатайство вновь. Вопрос какое заявлять ходатайство, о чем? По существу законодатель не определил сколько раз ходатайства могут быть заявлены вновь по одному и тому же вопросу в разных стадиях процесса. Получается можно заявлять бесконечно.  Судебный процесс длится более 2 лет, предполагаю что нарушения УПК и преступления органов преследования находящиеся в деле послужат все же основанием для возбуждения ряда уголовных дел. Но есть проблема дело пока в суде, а признание виновным гражданина даже если нет доказательств, не проблема для суда. Полагаю, что некоторые приложившие руку «правопреступники»  ждут только лишь незаконного решения суда.  Из происходящих заседаний уже очевидно указания председательствующим судье даны. На прекращение дела за сроком давности сторона защиты несогласна т.к. это не реабилитирующее основание. Заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору, отказано. Подана апелляционная жалоба на решение об отказе, возвращена но принята вновь после возражений. Апелляционное рассмотрение не начато. Буду благодарен советы по существу дела. 

Проблема состоит в следующем. Следователю было заявлено ходатайств о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон от 10 февраля от лица, обвиняемого в совершении преступления. Ходатайство заявлено в официальной форме, о чем на руках имеется подтверждающий данный факт документ. 12 февраля на вопрос следователю: «Когда Вы предоставите ответ на ходатайство?», было сказано: «Ждите, ответ направлен по почте».