По уголовным делам, возбужденным по ст. 228 УК РФ, которые основаны на результатах оперативно-розыскной деятельности (далее — ОРД), в материалах дела на практике часто имеется составленный оперуполномоченными сотрудниками полиции Протокол личного досмотра физического лица, его вещей, изъятия предметов, вещей и документов, который представлен в качестве доказательства, подтверждающего предъявленное физическому лицу обвинение. (Также данный протокол может иметь иное название, например, Протокол досмотра, однако его суть не изменяется).
Коллеги, взялась впервые за уголовное дело частного обвинения. Вообще опыт по уголовным делам совсем небольшой, потому прошу помочь мне разобраться, как лучше поступить. У мирового судьи возбуждено уголовное дело в отношении моего клиента по побоям.
У адвоката, как у любого специалиста, наступает определенный период, когда он выбирает: пахать или работать, не напрягаясь, ведя дела постоянных клиентов, беря пару-тройку интересных дел в год. Несколько лет порасслаблявшись таким образом,  я решила для  поддержания мозга в тонусе брать дела по назначению чуть чаще, чем раз в год.
Уважаемые коллеги, уже несколько часов «ломаю голову» над нестандартной ситуацией. Может кто сталкивался и сможет помочь, или же просто порассуждает совместно со мной и пазлы сложатся.
Мировым судьей было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ, позже по заявлению частного обвинителя переквалифицировано в ч. 1 ст. 116 УК РФ. Я участвую на стороне подсудимого.
Уважаемые коллеги! Столкнулся с уникальной для своего региона типуковой ситуацией, когда не могу выбрать способ защиты своего права на получение гарантированного законом вознаграждения. Размещаю публикацию в разделе, доступном для юристов, т.к. интересно и их мнение.
Коллеги! Очень ограничена по срокам, срочно потребовалось постановление Коминтерновского р/с г.Воронежа и апелляционное определение по тому же делу.
Если у кого есть возможность, а главное — желание помочь, оказать содействие, отзовитесь!
Уважаемые коллеги, предлагаю ознакомиться с книгой: Розовский Б.Г. Ненаучные заметки о некоторых научных проблемах уголовного процесса: Эссе. – Луганск: РИО ЛАВД, 2004. – 600 с.
 
Уважаемые коллеги, в очередной раз представляю Вашему вниманию интересную, на мой взгляд, книгу. Сам я ее первый раз читал несколько лет назад, но тогда у меня не было к ее содержанию практического интереса, поэтому все забылось. Сейчас перечитал ее заново в связи с тем, что есть дела по ч.4 ст.111 УК РФ , где две формы вины и с каждой надо разбираться отдельно. Лично мне книга помогла правильно провести допросы, а затем сформулировать вопросы к экспертам КСППЭ. В прочим, книга интересна не только по этой причине .
Уважаемые коллеги, нужен ваш совет. Ситуация следующая — в апелляционном постановлении на приговор м...
1 2 3 4 5 6 7 8
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/