Пожалуйста, будьте внимательны, осмотрительны, благоразумны, и учитывайте следующее:
1. Администрация портала Праворуб НЕ оказывает никаких юридических / экспертных услуг, не участвует в расчётах между заказчиками и исполнителями, и не несёт никакой ответственности за действия выбранного Вами специалиста (исполнителя).
2. Рейтинг и репутация специалистов НЕ является гарантией добросовестности выбранного Вами специалиста за пределами Праворуба.
3. Обязательно согласовывайте и оформляйте свои взаимоотношения с выбранным специалистом так, чтобы потом не было мучительно больно.
Принимая решение о сотрудничестве с любым профессионалом, зарегистрированным на портале Праворуб, Вы действуете исключительно на свой страх и риск.
Только пожалуйста, не осмейте меня коллеги!!! Хочется мнения регионов, что б по жестче «воткнуть» гос.обвинению, дело сыпется, но держится только на поддержке гос.обвинения лично прокурором округа, так сказать административном ресурсе..... Уголовное дело, мой подзащитный обвиняется в совершении ч.1 ст.105 УК РФ, труп алкоголика в квартире с колото-резанными ранами. под стражей уже практически год. Я вошел в дело спустя семь месяцев после ВУД.
Недавно взялся за одно очень интересное дело, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. Молодой человек, решил заняться сбытом наркотических средств, очень «хитрым», как он считал способом. Дал рекламу по интернету, и распространил визитки о продаже курительных смесей. На самом деле реализовывал наркотические средства.
Уважаемые коллеги, возник такой теоретико-практический вопрос... Свидетель по уголовному делу после дачи объяснения оперативникам допрашивается следователем и дает показания, что видел у осужденного в руках нож и как он им размахивал, описывает нож (обвинение по ст. 111 ч.1 УК). Эти показания — единственная улика обвинения.
Коллеги, возможно я не правильно воспринимаю требования ст. 37 ч. 2 УК РФ? или все же это «квалификация с запасом». Буду рад услышать Ваше мнение. Как всегда, правоохранительные органы, при проведении расследования, а в последствии прокурор, либо на оборот, прокурор, а по его указанию органы предварительного расследования игнорируют требования действующего законодательства.
Возможно, кто-то из Вас уважаемые коллеги сталкивался с подобным хамством следодавателей ГНК?, я в первые, а по сему прошу совета,- как быть и что делать?
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.