•  
• Клуб Адвокатов
•  →
• Общеуголовные преступления
•  →
• Сексуальные преступления

Уважаемые коллеги адвокаты. Не совсем разобралась на этом сайте, куда писать для помощи. Нужны подск...

Уважаемые коллеги, помогите!
В соответствии с ч.4 ст.191 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних участие психолога в таких следственных действиях как проведение допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний обязательно.

Уважаемые коллеги!
В сентябре 2015 года в отношении несовершеннолетнего (14 лет) возбуждено уголовное дело по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ.
Постановлением следователя СО по Индустриальному району г. Хабаровска СУ СК России по Хабаровскому краю принято решение о прекращении уголовного дела  и материал был направлен в прокуратуру для проверки законности принятого решения.

Коллеги! Если кто-то сталкивался с защитой по аналогичному обвинению, откликнитесь!!! Моего подзащит...

Уважаемые специалисты, срочно необходимо услышать мнение коллег. Моего подзащитного обвиняют по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ. Виновные действия выражались в следующем: мужчина мастурбировал в подъезде жилого дома около лестницы, ведущей к 1-му этажу, при этом прикрывался половицей куртки.

Здравствуйте. Снова я, который все время просит совета ))) 
Ко мне обратился клиент, которого обвиняют в ч. 1 ст. 134 УК РФ. Но сейчас возник вопрос по квалификации второго эпизода. 
По первому эпизоду вопросов никаких нет — ч. 1 ст. 134 УК РФ — половое сношение «естественным путем». 

Чтобы было понятно, пред история: Молодому человеку нанесли побои, во время, когда наносили побои всех, задержала полиция, при допросе потерпевшего, на вопрос за что нанесли побои, сказал что вступил в половую связь с несовершеннолетней, которой было 15 лет, а ему 18 лет…

Ч. привлечен к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 134 УК РФ. При этом в деле нет заявления ни от потерпевшей, ни от её законных представителей. Сама юная Ф. отрицает факт сексуальных отношений с Ч.
Единственным доказательством у следствия является заключение судебной генотопической экспертизы, которым установлено, что на одежде Ч. выявлен эпителий,  соответствующий потерпевшей Ф.

Уважаемые коллеги, помогите, пожалуйста, советом.

Представляю интересы клиента которого обвиняют в совершении преступления предусмотренного п. а ч. 3 ст. 132 УК РФ, и ч. 1 ст. 139 УК РФ. Мера пресечения — арест. Вину не признает. Стража продлена до 6 месяцев.