Найти юриста / адвоката / эксперта
Если буквально понимать разъяснение Рослесхоза, постановление Правительства РФ от 8 мая 2007 г. № 273 и статью 158 Уголовного кодекса РФ, каждого человека, самовольно нарубившего дров из лежащей в лесу мертвой древесины (будь то житель отдаленной деревни, не имеющий возможности легально выписать себе дрова или не знающий, как это делается, или участник какой-либо экспедиции, или организатор детского палаточного лагеря и т.д.), надо привлекать к ответственности именно за кражу — с наказанием в виде лишения свободы на срок до двух лет.
Здравствуйте уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста существует ли установленная форма заявления об отзыве ходатайства об УДО или оно пишется в произвольной форме? Ходатайство подавалось мной и как назло попало к судье, который принципиально отказывает всем. Судебное заседание ещё не назначено, в постановлении пленума ВС РФ об удо сказано, что в таком случае судья данное ходатайство возвратит сопроводом. Подскажите есть ли установленная форма такого заявления и если есть, то на какие статьи УПК ссылаться в заявлении. Заранее благодарен.
В мой офис частно заходил, да и сейчас заходит, один дедушка, инвалид второй группы. Передвигался всегда тяжело, мелкими шажками, используя костылик. Рассказывал всегда много и долго, начиная со времен «Октябрьской революции» и заканчивая всеми своими родственниками до седьмого колена.
Уважаемые коллеги, каково ваше мнение о возможности признания недействительным договора о приватизации жилья в связи с невключением несовершеннолетних в договор приватизации жилья в октябре 1993 года?
Здравствуйте, коллеги! Надеюсь не оставите без внимания и мою публикацию, а вернее без доброго совета по следующему вопросу.
Имеется гражданское дело по спору об оспаривании договора дарения. Представляю интересы ответчика — наследника «одаренного», ну т.е. лица, кому перешло право собственности на квартиру по договору дарения. Даритель — бабушка «божий одуванчик», на момент дарения имела возраст 90 лет, в последующем признана недееспособной.
Имеется гражданское дело по спору об оспаривании договора дарения. Представляю интересы ответчика — наследника «одаренного», ну т.е. лица, кому перешло право собственности на квартиру по договору дарения. Даритель — бабушка «божий одуванчик», на момент дарения имела возраст 90 лет, в последующем признана недееспособной.
Уважаемые коллеги! Прошу Вас порассуждать над вопросом с которым столкнулась недавно.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.01.2016) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)
Уважаемые коллеги! Хочу поделиться с Вами своим негодованием в адрес нашей судебной системы. Суть дела: Некий Иванов приобрел по предварительному договору купли-продажи от 2012г. таун-хаус у ООО «Сабидом», срок передачи недвижимости 31.12.2013г.
На «Праворубе» уже было много высказываний и комментариев относительно адвокатской монополии. Значительная часть из которых сводилась примерно к тому, что монополия — это крышка гроба, которую вот-вот заколотят над бедной российской юриспруденцией.
https://youtu.be/qwmRNGfPYV8
https://youtu.be/qwmRNGfPYV8
Множество споров, дискуссий, статей было по поводу так называемой «Адвокатской монополии», их еще будет не мало.
Но вот попался мне на глаза один из известных юридических журналов, в котором, на мой субъективный взгляд, люди претендующие на звание одних из самых самых юристов (ну или многие их такими представляют), решили порассуждать на тему «Профессионального представительства в судах», и вот, из этого получилась интересная Пьеса.
Но вот попался мне на глаза один из известных юридических журналов, в котором, на мой субъективный взгляд, люди претендующие на звание одних из самых самых юристов (ну или многие их такими представляют), решили порассуждать на тему «Профессионального представительства в судах», и вот, из этого получилась интересная Пьеса.
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
Юридическая помощь, представление и защита интересов граждан и бизнеса. Абонентское юридическое сопровождение, консалтинг. Банкротство. Очно, дистанционно, все регионы РФ. Консультации платные
https://fishchuk.pravorub.ru/
Продвигаемые публикации
-
Штраф в 430 тыс.рублей моему подзащитному и 5 лет условно со штрафом в 1 млн. его супруге, по ч. 2 ст....
Статьи,
15 Ноября, 10:14
- Формируем команду спикеров конференции «Технологии права 2025» Новости проекта, 08 Ноября, 12:38
-
Условное наказание при обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ при наличии рецидива, образованного непогашенными ...
Статьи,
07 Ноября, 09:37
-
Работа адвоката города Сочи. Статьи 158 и 314 УК РФ
Статьи,
06 Ноября, 14:24
-
Признать виновным по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего ...
Судебная практика,
21 Октября, 17:46
-
Дело юных шкуроходов. Статья 230 УК РФ. Прокуратура запросила 11 лет колонии
Судебная практика,
09 Октября, 11:26
-
Уголовное дело, возбужденное по ч.5 ст.327 УК РФ прекращено в связи с отсутствием состава преступления, ...
Судебная практика,
04 Октября, 16:20