•  
• Клуб Адвокатов

Уважаемые коллеги, помогите!
В соответствии с ч.4 ст.191 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях против половой неприкосновенности несовершеннолетних участие психолога в таких следственных действиях как проведение допроса, очной ставки, опознания и проверки показаний обязательно.

Уважаемые коллеги!  Попросил поднять данную тему мой соратник. Обсуждали такую подписку у адвоката, теперь вот взялись за подозреваемых.
Обжаловали действия следователя в суд по ст. 125 УПК, ждем.

Такая вот ситуация. На ПЕРВОЕ (!) судебное заседание пришли СМИ. Заявление о проведении съёмки судзаседания. Дальше все понятно из приложеных документов.
Появляется видеозапись судебного заседания. Перед видеозаписью показана запись с видеорегистратора, которая является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ по делу. Находится на дивиди диске в деле в опечатанном конверте.

Уважаемые коллеги! Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Постановлением мирового судьи дело частного обвинения по ст.116 УК РФ было прекращено примирением сторон. В своем заявлении частный обвинитель просил суд привлечь обвиняемого только к уголовной ответственности без взыскания какого-либо вреда.

Коллеги, прошу покритиковать мои скромные начинания, буду признателен за дельные советы, может ещё какую правовую начинку указать? Практики по КАС РФ никакой не нашел, иду почти наугад, как ночью по тайге. Желательно получить несколько подзатыльников и «мордой об стол», здесь и от вас, а не там и от судьи. 

Ситуация: уголовное дело по части 4 ст. 264. Во время предварительного расследования следопут без проблем разрешал свидание обвиняемому с женой. Жена по делу никак не проходит.
Передали дело в суд. Судьиха (судьёй назвать её рука не поднимается) открыто давит, типа признавай вину и в особом порядке.

Здравствуйте, дорогие коллеги! ситуация  банальная: супруги-адвокаты.
Обычно мы не защищаем людей в одном деле, но так получилось, что мы защищаем двух человек на предварительном следствии. Позиции наших подзащитных абсолютно одинаковы — все невиновны. При чем ни в коем случае не указываем друг на друга, как на виновных лиц.

В моей практике суд никогда не отказывал в допросе по характеристике личности родственников подсудимого. Прилетело-отказали...