Уважаемые коллеги!  Попросил поднять данную тему мой соратник. Обсуждали такую подписку у адвоката, теперь вот взялись за подозреваемых.
Обжаловали действия следователя в суд по ст. 125 УПК, ждем.
Такая вот ситуация. На ПЕРВОЕ (!) судебное заседание пришли СМИ. Заявление о проведении съёмки судзаседания. Дальше все понятно из приложеных документов.
Появляется видеозапись судебного заседания. Перед видеозаписью показана запись с видеорегистратора, которая является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ по делу. Находится на дивиди диске в деле в опечатанном конверте.
Ситуация: уголовное дело по части 4 ст. 264. Во время предварительного расследования следопут без проблем разрешал свидание обвиняемому с женой. Жена по делу никак не проходит.
Передали дело в суд. Судьиха (судьёй назвать её рука не поднимается) открыто давит, типа признавай вину и в особом порядке.
Здравствуйте, дорогие коллеги! ситуация  банальная: супруги-адвокаты.
Обычно мы не защищаем людей в одном деле, но так получилось, что мы защищаем двух человек на предварительном следствии. Позиции наших подзащитных абсолютно одинаковы — все невиновны. При чем ни в коем случае не указываем друг на друга, как на виновных лиц.
Уважаемые коллеги!
Уважаемые коллеги!
Имею в деле следующую ситуацию.
По уголовному делу был вынесен приговор, который мной был обжалован в Президиум нашего республиканского суда. Жалоба сработала, и по итогам заседания Президиума приговор был отменен с направлением дела на пересмотр.
Данная тема родилась в рамках написания совершенно другой статьи, хотел затронуть ее вскользь, но не получилось. Слово за слово, и набрался объемный текст.
Это не список рекомендаций и не призыв к действию. Решать, в конечном счете, вам. Это, скорее, предупреждение для адвокатов, которые начали свою практику не очень давно и еще не успели столкнуться с подобной проблемой. Буду рад, если это статья окажется кому-то полезной.
Коллеги! Срочно прошу поделиться имеющейся практикой относительно позиции судов по вопросу правомерности отвода защитника ввиду оказания юридической помощи другому фигуранту уголовного дела.
Постановлением суда уголовное дело прекращено за примирением сторон. При этом с данным постановлением суд вынес отдельное постановление, которым отменил постановление другого суда о разрешении следователю наложить ареста на денежные средства обвиняемого изьятые у него дома при проведении обыска.  Данные деньги вещдоками не признавались. После получения разрешения суда, следователь своим постановлением передал деньги на хранение в бухгалтерию УВД.
Как не нарушить право на защиту?
1... 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 ...39
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/