...Что за функции управленцев, за реализацию которых «рядовым» адвокатам надо платить? Опять цитирую А.А.Котенкова:
«Действующее в настоящее время на территории Российской Федерации Положение об адвокатуре РСФСР, утвержденное Законом РСФСР от 20 ноября 1980 года "Об утверждении Положения об адвокатуре РСФСР", устарело и не отражает перемен, происходящих в обществе» (Стенограмма Пленарного заседания ГД 28 июня 2001 года, рассмотрение в первом чтении законопроекта № 95348-3 «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 15 КПЭА (Подпункт 4 введен решением X Всероссийского съезда адвокатов от 15 апреля 2021 г.), адвокат не должен вмешиваться во внутренние дела адвокатской палаты или адвокатского образования, членом которых он не является, за исключением участия в реализации полномочий Федеральной палаты адвокатов, адвокатской палаты субъекта Российской Федерации и их органов, а также призывать к вмешательству в указанные дела органы государственной власти или органы местного самоуправления.
Опубликованный Отчет Совета Федеральной палаты адвокатов Российской Федерации об исполнении сметы за период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года, не может заменить собой обязательную публикацию на сайте ФПА других уже указанных документов, поскольку в этом Отчете содержатся только сведения о доходах за счет отчислений адвокатских палат субъектов РФ, а также о расходах на общие нужды Федеральной палаты адвокатов.
Из чего же складываются имущество современной адвокатуры России? Действующий закон расширил число источников поступления денег в сравнении с указанными прежними законами, которые к числу доходов, оседавших в небольшом, как правило, управленческом аппарате большинства коллегий, допускали отнесение только тех, что получены в результате оплаты за оказание юридической помощи.
Шесть лет назад мной опубликован на Праворубе ряд критических статей относительно действующего закона «Об адвокатской деятельности…», а также о практике его применения «адвокатской аристократией». (Просил бы иметь в виду, что применение выражения «адвокатская аристократия» не может быть квалифицировано как «распространение сведений, не соответствующих действительности, и употребление выражений, умаляющих авторитет адвокатуры».
Ваше мнение про офис на втором этаже МКД ? Как это выглядит для клиента.
Коллеги, за семь лет моей адвокатской деятельности я еще ни разу не становился "цепным" на предварительном следствии, пользуясь требованиями ч.3 ст.50 УПК РФ. да и с судьями в этом плане вполне себе везло.
Коллеги-адвокаты!
Предлагаю подумать над несовсем пока распространённым способом доступа к потенциально интересной информации...
Размышляя о статусе VIP для адвоката, вспомнил, как когда-то я был VIP — клиентом в банке ВТБ-24  (cейчас банк ВТБ). Тогда условия для этого статуса по деньгам были не слишком огромные, плюс долгие клиентские связи. Но «випом» быть приятно! Неплохо иметь персонального менеджера банка и другие льготы...
1 2 3 4 5 6 7 8 ...35
Адвокат Морохин Иван Николаевич
Кемерово, Россия
+7 (923) 538-8302
Персональная консультация
Сложные гражданские, уголовные и административные дела экономической направленности.
Дорого, но качественно. Все встречи и консультации, в т.ч. дистанционные только по предварительной записи.
https://morokhin.pravorub.ru/