Исследование правового вакуума и злоупотреблений, связанных с изъятием телефонов, и стратегия правомерного противодействия таким действиям для эффективной защиты. Рассмотрение телефона (смартфона) не как простого вещественного доказательства, а как объекта, требующего особого правового режима в силу его способности аккумулировать информацию, подпадающую под конституционное понятие «тайна частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени». 
В статье рассматривается протокол допроса как одно из ключевых доказательств в уголовном процессе, способное стать основой обвинения. На примерах анализируются типичные случаи смыслового искажения показаний, когда нейтральные формулировки допрашиваемых трансформируются в признание вины. Особое внимание уделяется процессуальным нарушениям, позволяющим признать протокол недопустимым доказательством.
От электронного браслета до тюремных «семей»: как наказание для женщины превращается в двойную кару, где главной мишенью становится ее материнство. 
Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности часто тяжело разграничить с гражданско-правовыми отношениями. 
Он мечтал служить правде, а оказался в мире, где закон дремлет, а привычка решает больше, чем правило. Одна ошибка — и вся жизнь пошла по иному пути. Эта история — не о конкретном человеке, но о каждом, кто хоть раз стоял перед выбором: остаться верным долгу или «быть своим среди своих». 
Праворуб. Стоило ли регистрироваться?
Личные блоги,
3 минуты назад
Суд признал экспертизу наркотиков недопустимым доказательством. Условный срок по ч. 2 ст. 228 УК РФ
Судебная практика,
12 минут назад
Задержали с наркотиками, что делать? Рекомендации адвокатов
Статьи,
20 минут назад
Верховный суд РФ поставил точку по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ. Остановил произвол судей всех инстанций
Статьи,
11 Декабря, 14:11
Год в обороне, впереди апелляция
Статьи,
09 Декабря, 22:23
Найти юриста / адвоката / эксперта