Считаю нужным отметить сразу, доверитель – предприниматель из г. Санкт-Петербург нашел меня через портал Праворуб. При этом он – человек умный, информационно продвинутый, дотошный и вдумчивый. С его слов, перелопатил весь Интернет в поисках адекватного и надежного юридического ресурса, сравнивая и...

Продолжение. Начало — в статье ____ссылка «Наушники, или Как уборщик самолетов стал фигурантом уголовного дела».  Персонажи (те же, но в профиль): Подсудимый Пётр Ильич Чистяков — он же уборщик самолётов, гроза потерянных вещей.Адвокат — защитник, вступивший в дело на стадии суда, когда поезд уже по...

Персонажи:Пётр Ильич Чистяков — уборщик самолётов (смены «сутки/трое»).Экипаж рейса «Ханой — Москва» — покинул борт, оставив в салоне забытые вещи.Владелица наушников — гражданка А., которая убежала по своим делам, но потом вспомнила о пропаже.Следователь — суровый, старательный.Бригадир — человек-з...

Продолжение серии разборов о взятках: от позиции Верховного Суда из Обзора ВС РФ № 2 (2026) – к реальному делу из практики адвоката Красновой Светланы Викторовны

В статье на основе материалов конкретного уголовного дела детально анализируется тактика защиты, применённая адвокатом Сизоненко А. А. в интересах несовершеннолетнего Иванова Г. А., обвинявшегося по ч. 1 ст. 159 УК РФ. Рассматриваются все этапы дознания, процессуальные нарушения, допущенные органом расследования, и механизмы, позволившие добиться возвращения дела прокурору по п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ. Статья содержит развернутый правовой анализ доказательств, указаний Пленума Верховного Суда РФ и практические рекомендации для адвокатов, специализирующихся на защите по делам о хищениях в сфере электронной коммерции.

Итак, уважаемые коллеги, история, начавшаяся (Здесь) завершилась в суде первой инстанции. Слава Богу, никого реально не осудили, приговор вступил в законную силу без обжалования. Была робкая попытка прокурора района принести апелляционную жалобу, но она была подана с какими-то процессуальными наруше...

В современной судебной практике оправдательные приговоры являются относительно редким явлением. Однако грамотно выстроенная линия защиты может привести к полному оправданию подсудимого даже в случаях, когда обвинение представляется обоснованным.

Уголовное дело в отношении подсудимого представляет собой показательный пример того, как последовательная и юридически грамотная позиция защиты, подкрепленная анализом фактических обстоятельств и доказательственной базы, может привести к кардинальному изменению судебного решения — от обвинительного приговора к полному оправданию подсудимого.

В следующее судебное заседание ни один их этих прокуроров не явился. Государственный обвинитель из Москвы предоставил заявление о том, что вышел из группы по данному делу. Второй прокурор, который участвовал в заседании по ВКС, в день заседания оказался в отпуске.