⏳Действия данной истории произошли на днях. Написать данную статью вдохновил Сибарсов Павел Юрьевич со статьёй: «Самооборона по-русски. Как не сесть за попытку защитить себя». Сразу поясню, что я эксперт полиграфолог, а совсем не юрист, не адвокат, но, конечно, быть в семье «Праворуба» и не повышать...

От автора. Коллеги, эта публикация — обобщение нескольких дел о защите руководителей компаний-импортёров, которые я вёл в последние годы. Я намеренно собрал их в один сюжет и убрал все узнаваемые детали: ни компанию, ни доверителя, ни конкретный регион вы по тексту не опознаете, и это сделано сознат...

Самоуправство или кража? Когда суд не услышал защитуНедавно завершилось рассмотрение уголовного дела, в котором мне довелось осуществлять защиту одного из подсудимых.Суд признал моего доверителя виновным в совершении кражи в особо крупном размере, совершенной группой лиц по предварительному сговору....

Когда ты приехал в следственное подразделение, куда после обыска доставлен твой доверитель, а тебе говорят – а следователя нет на месте, и твоего задержанного доверителя в отделе нет и вообще никого нет [даже нас нет, это автоответчик], и он не задержан, а так просто зашел посидеть на стуле в коридоре – друга подождать [с которым сейчас будет очная ставка, а потом обоих задержат], а пройти к нему нельзя – он не задержан, а значит ему адвокат не положен, а выйти он не может потому что не хочет [ну кто же захочет выламывать свою родную руку из наручников, которыми ты пристегнут к скамейке], а телефон у него не выключен, просто батарейка села наверно... И свидание с ним невозможно организовать в отделе, потому что Следственный отдел, а не дом свиданий. А ему ожидать в отделе можно, хоть это и не зал ожидания, но раз он уже здесь – пусть посидит, устал человек наверно, мы же тоже люди, выгонять что ли. А если будем допрашивать [для этого и привезли] – то сразу конечно пригласим [но возможн

Перед отъездом в Волгоград после только что состоявшейся Конференции «Праворуба» в ленте попалась на глаза публикация уважаемого коллеги Гурова С.А. по поводу дела блогеров Чекалиных. Прочел. Затем прочел по ссылке предыдущую статью… Отношение и к самим событиям, и к публикациям, честно говоря, сраз...

Первая часть. Вторая часть. Продолжение.На протяжении всего предварительного расследования следователь пытался банальное налоговое преступление, с которым даже никто и не спорил, обернуть в оболочку более тяжкого состава – незаконных валютных операций. По его логике, сам факт перечисления покупателя...

О первом деле Чекалиных я рассказывал здесь. 02 октября 2024 года около семи часов утра Артем позвонил и сообщил, что его прямо из дома забрали и везут в УВД по ТиНАО г.Москвы. Ни по какому делу, ни в каком статусе – он сообщить не смог. Единственное, что он сказал, что выбора «ехать или не ехать» у...

В настоящее время активно набирает обороты применение пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, который позволяет изъять у собственника по решению суда в доход Российской Федерации имущество, в отношении которого не представлены доказательства его приобретения на законные доходы. Значительная часть таких дел связана с выявлением несоответствия расходов государственных/муниципальных служащих их доходам. Однако сейчас все чаще иски, основанные на пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ, подаются прокурорами «по следам» коррупционных преступлений (например, ст. 290 УК РФ, ст. 200.5 УК РФ). Практика применения ужесточается. Еще в конце 2023 года Верховный Суд Российской Федерации указывал, что   конфискация имущества, переданного в виде взятки, является мерой уголовно-правового характера и применяется на основании постановления суда, вынесенного по результатам рассмотрения уголовного дела, а не решения суда по гражданскому делу. ……. При этом гражданское судопроизводство не может использоваться для исправления недостатко

Дело блогеров Чекалиных. Неуплата налогов или незаконные валютные операции?