Видеозаписи ответов спикеров на вопросы участников конференции "Технологии права 2024" и дополнительные (вне основной программы) выступления участников. 


Начать изучение

Небольшие видеоролики, позволяющие представить общую атмосферу московской конференции праворубцев в апреле 2023 года.


Начать изучение

Что такое «невезёт» и как с ним бороться? Судебная практика выявила ряд ошибок, которые проявились в ситуациях, которые можно определить, как «ревизионные» по отношению к оказанию юридической помощи на основе постоянного юридического обслуживания. Это ситуации:  ревизия договоров о юридическом обслуживании при рассмотрения уголовных дел по фактам мошенничества прикрываемого договорами юридического обслуживания; ревизия договоров юридического обслуживания в делах о банкротстве; споры при расторжении договоров юридического обслуживания. Ошибки, которые допустили коллеги (презентация)


Начать изучение

Видеозапись ответов спикеров на вопросы участников конференции "Праворуб в Питере 2022" и промо-ролик этого мероприятия. 


Начать изучение
  • Нормы кодекса профессиональной этики адвоката какие правила устанавливают.
    Почему важно следовать правилам профессиональной этики адвоката как адвокатам, так и свободно практикующим юристам.
  • Риски несоблюдения норм КПЭА. Ответственность адвоката (юриста) за несоблюдение норм на примерах дисциплинарных производств Воронежской палаты адвокатов, судебной практике.
  • Что должно найти отражение в соглашении с доверителем с целью избежания наступления рисков.

Начать изучение

Нередко в ходе судебного разбирательства складывается впечатление, что у суда, до вынесения решения, сформировалась определённая позиция по делу и если она не совпадает с Вашей, или имеется необходимость укрепить приводимые доводы, конкретные методы помогут повлиять на ход судебного рассмотрения и раскрыть ситуацию под нужным углом.


Начать изучение

1. Соглашение с доверителем – ваш будущий аргумент при возникновении конфликта.

  • соглашение, как условие профессиональной ответственности, где нет страховых случаев;
  • немного о «хитростях» в структуре соглашения;
  • примеры формулировок соглашения.

2. Не спешите – помните совет Воланда – пусть доверитель сам предложит заключить соглашение.

  • мотивация к заключению соглашения для доверителя;
  • а оно вам было нужно?

3. Почему важно настоять на ознакомлении Доверителя с текстом соглашения.

  • открытость, как способ избежать проблем в будущем;
  • набираемся терпения, разъясняем условия, не забывая о возможности аудиофиксации.   

4. Соглашение только в обмен на деньги, или, хотя бы, 100% аванс.

  • обсуждать соглашение имеет смысл только при согласии оплаты;
  • торг здесь неуместен;
  • цена доверчивости – вынужденная работа «pro bono».

5. Любой выход за границы условий соглашения, сверх оговоренной работы, должен восприниматься Доверителем, как подарок судьбы, а для адвоката – как лишний аргумент в потенциальном споре с Доверителем.

  •  «хотелки» доверителя и необходимость дополнительных действий;
  • создание иллюзии «сверхплановых» и «сверхурочных» работ при их фактической необходимости;
  • «а я точно должен это делать?».

6. Почему я пересмотрел свою точку зрения на составление акта оказанной юридической помощи. 

  •  не так важен акт, как подготовка к его подписанию;
  •  почему важна формализация отношений с доверителем.

Начать изучение

Назначить размер вознаграждения за юридическую помощь бывает непросто. Правила игры в суде для участников  процесса давно определены, юристы ежедневно открыто обсуждают законы, судебную практику, но вопрос адекватного  и справедливого вознаграждения адвоката для обсуждения закрытый.   Как же назначить доверителю вознаграждение, чтобы не продешевить? Как сделать так, чтобы Доверитель платил, и платил за работу адвоката охотно? Как сделать так, чтобы труд адвоката был ему в удовольствие?  Годы практики в формулировании условий об оплате вознаграждения  адвокату я изложил в подготовленном мной выступлении для членов клуба Праворуб.


Начать изучение

16 октября 2021 г. в Санкт-Петербурге, в гостинице «Октябрьская» (191036, Россия, Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 10/118, м. «Площадь восстания») состоялась вторая, но уже ставшая традиционной, конференция праворубцев «Праворуб в Питере 2021», которая прошла в формате полюбившегося участникам «круглого стола».

Мы размещаем в свободном доступе промо-ролик этого мероприятия и видеозапись финальной части конференции.

 


Начать изучение

Видеозаписи финальной части московской конференции праворубцев "Технологии права 2021" (17.04.2021 г.)

Вопросы, ответы, и дополнительные выступления, а так же закрытие конференции и общее фотографирование участников и короткий промо-ролик. 

 


Начать изучение
← назад дальше →
1 2 3 4

Все материалы данного раздела являются авторскими, и предназначены для самостоятельного изучения и повышения профессиональной квалификации.

Передача авторских материалов третьим лицам не допускается, и будет преследоваться по закону.

Пользователям, оплатившим право доступа к лекции (курсу) автором выдаётся электронный документ - свидетельство о прохождении курса, для самостоятельного скачивания, который может быть представлен в Адвокатскую палату, или любому иному лицу. Бумажные экземпляры свидетельств не изготавливаются и не высылаются.

Администрация портала «Праворуб», удостоверяет личность и образование авторов, и предоставляет техническую возможность (торговую площадку) для размещения авторских материалов и предоставления платного доступа к ним, на основании поручений самих авторов.