В нашей стране многие используют бытовые приборы, чайник, холодильник, пылесос, компьютер. Чтобы управлять автомашиной – нужно получить права, обучившись и сдав экзамены. Полиграф – это техническое средство, которое вы можете купить свободно как любое устройство, например телефон. Нынешними законами это не возбраняется. Вы можете пойти учиться или попытаться освоить принципы работы самостоятельно, как например со смартфоном. Иногда на специализированных курсах вам дадут «знания», но почему то через определённый промежуток времени многие, потратившие деньги, разочаровываются в профессии, а некоторые не наработав определённых умений и навыков даже сами начинают учить и продавать приборы на право, на лево и по центру. В любой профессии есть шарлатаны, недоучки и лица с завышенной самооценкой. Конечно вы можете купить прибор (или попросить у кого-нибудь) и, имея необходимые материалы, попытаться научиться работать. Но не забывайте, что ваши ошибки должны быть контролируемы.

 Однако многие считают, что проверка на детекторе лжи – это простая процедура, где человек с использованием полиграфа выявляет правду и ложь. Некоторые считают, что если человек купил прибор – «волшебный» детектор лжи, даже очень дорогой, — то для него путь полиграфолога открыт и любой дурак сможет нажав на кнопки выяснить, где правда, а где – ложь. Многие заказчики так и думают: позвоним и найдём специалиста любого, где подешевле, — всё равно же у него есть полиграф, — зачем платить больше?

 На многих сайтах пишут, — что такой специалист полиграфолог должен иметь специальный Диплом или Сертификат о законченных курсах повышения квалификации по требуемой специальности. Пишут, что только получив «корочку», можно идти работать полиграфологом и «держать в руках» детектор лжи. И штампуют эти корочки не хуже, как частные институты, лишающиеся лицензии через некоторое время. И снова подвох. Не все курсы – одинаково полезны. Не во всех институтах работают талантливые педагоги и профессионалы своего дела. Но на курсах дают информацию, которую вы порой и не можете критично переработать, а впитываете все как губка и полученное пытаетесь использовать при проверках на полиграфе… А в большинстве случаев не получается. Многие школы заинтересованы продать прибор и заработать деньги на обучении полиграфолога. Никто не заинтересован плодить прямого конкурента на рынке. Поэтому чтобы стать полиграфологом нужно сначала иметь разум для понимания и критичность мышления, чтобы «не заливали» вам все «нужное» в ваш мозг.

 Поэтому и придумываются различные курсы профайлинга и прочего, прочего, прочего. Зачастую как продукт для выуживания денег у не далёких желающих постигнуть истину выявления правды или лжи. Процесс проверки на полиграфе я бы разделил на несколько пунктов для освоения и познания. Желающий достигнуть успехов в этом не лёгком деле должен уметь владеть 1. Хорошими коммуникативными качествами, 2. Уметь правильно составлять вопросы для исследования и 3. Правильно оценивать полученные результаты. Если какой-то этап хромает, — результативность такого полиграфолога резко падает в пропасть.

 Многие заказчики просто и не предполагают, как же найти хорошего специалиста полиграфолога. Порой времени на это нету или нет желания. А зря. Ведь потраченные деньги в пустую порой приведут к ужасным материальным потерям. Поймите, уважаемые заказчики, — сейчас на рынке услуг по предоставлению проверок на детекторе лжи многие компании стараются вырваться вперёд и вы порой не полезете за тридцатую страницу поисковой системы. Ведь на первой странице вы увидите супер Академии, великих и с кучей дипломов, сертификатов и якобы подлинными отзывами. И вам не интересно, чем этот полиграфолог жил раньше, какой вклад внёс в развитие отечественной полиграфологии. Зачем? Ведь вам нужно тупо проверить 3 человек на складе или жену, или просто напугать персонал… Но вы пострадаете больше от таких горе-полиграфологов, которые проплатили рекламу и наполнили сайт лживой информацией.

 Никто вам не объяснит какая методика валидна, а какая лженаучна. Давший добровольное согласие кандидат становится марионеткой в руках манипулирующего полиграфолога. На многих сайтах вы читаете об ответственности полиграфолога, о том, что он должен быть честным и беспристрастным … — Многое чушь. К вам приедет «специалист полиграфолог», который купил дорогущий прибор, наштамповал кучку корочек-бумажек, привесил себе лэйбл какой-нибудь академии, какого-нибудь профессора (о котором не знает ничего) и готов за дёшево вам всё узнать. И вы как на рынке покупаете гнилые помидоры. А потом клянёте полиграф. Детектор лжи на чём свет стоит, обвиняя в том, что эта технология не работает. Вам известно понятие лузер? Вы хотите ездить на качественной иномарке? Ну так и относитесь ко всему с мозгами.

 Автор данной статьи знает достаточное количество полиграфологов-самоучек, которые иногда не имея «необходимой корочки» работают качественнее хвалёных гуру полиграфологии. Кто-то пытается впитать зарубежный опыт, кто-то изобретает новое, перерабатывая старое, кто-то изобретает своё, не имея предварительного достаточного опыта. Я встречал часто «полиграфологов» которые не владели элементарными принципами вежливости, корректности общения, зато висят в 10-ке яндекса и продолжают облапошивать и дальше заказчиков. Некоторые недоучки, приезжая на проверки, обвиняли каждого третьего в компании в наркомании и алкоголизме и получали за это деньги. А иногда бывший психолог консультант просто «лечил» кандидата, ставя ему диагноз как обследуемому пациенту. А какой-нибудь бывший опер просто «колол» кандидата, чтобы получить результат, как учили и требовали в органах.

 И заказчику порой всё равно на условия проверки на детекторе лжи. Он (заказчик) считает, что если вызвал полиграфолога, то надо работать. Как и почему нельзя работать в нарушении условий помещения – заказчику вроде как и не нужно знать. Как полиграфолог должен при проверке на детекторе лжи оценивать этнические, физические или прочие особенности кандидата? Заказчику тяжело объяснить почему ты сделаешь данную проверку качественнее за 10000 рублей за одного кандидата и почему в другой фирме проверят за 2000 рублей с выездом последователи великого Гудвина...

 Заказчику порой трудно объяснять, почему нельзя проверять не выспанного сотрудника и где он противодействовал. Заказчик порой считает, что можно без проблем проверять таджика с детства употребляющего насвай. Заказчик услуги проверки на полиграфе очень даже уверен, что можно пригласить полиграфолога в 2 часа ночи за 3000 рублей за проверку на детекторе лжи. Супруг, решивший проверить свою жену считает, что скандал ночью на кануне проверки на полиграфе и утром валерьянка или корвалол в желудке проверяемой супруги помогут поднять результативность исследования. Заказчик не понимает, когда и как, и сколько и почему нужно проверять кандидата.

Зато полиграфологи часто и не считают нужным профессионально работать, ведь есть автоматический обсчет с низким процентом достоверности, — только вот заказчик об этом не знает. Иногда полиграфолог считает себя все знайкой и пишет в заключении некоторые фразы, как будто он психиатр, юрист или опытный медик, хотя сам всю жизнь проработал майором в забытом Богом тылу одной из войсковых частей. Я встречал опытных полиграфологов, имеющих вес и имя на просторах интернета, которых откровенно «дурили» бывшие подготовленные сотрудники определённых структур и не знали, что делать, т.к. их не обучили и сами они не достигли высот развития в профессии, зато самомнение на высоте, что даже подискутировать с коллегами на спокойных тонах не в состоянии. И несут заказчику заключения, в которых ничего не понятно, а порой можно прочесть – что исходя из бального или прочего обсчёта 60 процентов достоверности полученных результатов. И сидит заказчик, заплатив деньги такому супер полиграфологу, проработавшему 30 лет в КГБ, и думает, толи он дурак, толи полиграф кривой…

Если вы решили стать полиграфологом, начните с себя, задав вопрос, — а зачем вам это нужно и как вы собираетесь развиваться в этой профессии? Сможете ли вы, не манипулируя и не унижая личность проверяемого на детекторе лжи получить достоверный результат?

Если вы заказчик, не ленитесь получить правдивую информацию, а не по слухам или сплетням от своих знакомых. Поймите наконец, что на сайтах многое пишут не имея под этим истинную основу. Дипломы и сертификаты порой это просто цветная бумага для горе полиграфологов. Полиграфолог должен не просто работать, а владеть искусно своей профессией. Ведь вы выбираете порой кухню с хорошим поваром. Вверяете себя врачу знающему своё дело. Неужели вы думаете, что написанное на многих сайтах, предоставляющих услуги по проверке на детекторе лжи – это правда? Даже в компаниях разработчиков полиграфов работают порой «полиграфологи», которые сами не развиваются и не хотят этого делать. Будьте заинтересованными в выборе полиграфолога или при желании получить знания о проверках на полиграфе.

 С уважением  Роман Свидерский полиграф.рф  детектор-лжи.рф

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Стрижак Андрей, Петров Игорь, Ульянова Ирина, Свидерский Роман, Ларин Олег
  • 17 Июля, 04:43 #

    Уважаемый Роман Вячеславович, читая Вашу публикацию вспомнилась недавняя реклама в одном из телеграм-каналов, звучащая следующим образом «Концетрат по банкротству». Но ведь все мы знаем, что такое концетрат и что он не имеет отношения ни к юриспруденции, ни к банкротству. :)

    Что касается исследования с помощью полиграфа, то есть вопрос: Так понимаю, что данное исследование относится к одному из видов экспертизы. Не так давно видел информацию, что существует некий государственный реестр экспертов. Вот в этом реестре есть эксперты по психофизиологическим исследованиям с помощью полиграфа и где посмотреть этот реестр?

    +2
    • 17 Июля, 17:40 #

      Уважаемый Олег Юрьевич,… это может быть экспертизой, а можно просто привлечь в качестве специалиста. Верховный суд РФ в качестве доказательства такую экспертизу не рассматривает… Не слышал про такой реестр… Хотя сейчас многие делают Международные академии, видел несколько реестров специалистов полиграфологов, где 98 процентов и специалистами то назвать трудно,… Вот  в одной из статей на Праворубе показывал, как была проведена одна такая «экспертиза»… Кто какие реестры делает, — могу догадываться.

      +2
  • 17 Июля, 15:53 #

    Уважаемый Роман Вячеславович, очень деликатная профессия, впрочем, как все профессии. При этом в публичном пространстве зачастую пишут ложь. Многие думают, что детектор — поможет определить истинные обстоятельства. А без специалиста детектор не помощник, а враг. В руках несведущего, с нечистыми помыслами, «измеритель лжи/правды» будет уголовного дела. Сколько уголовных дел было возбуждено на основании детектора… На консультации, часто задают вопрос о необходимости проходить «детектор»… В большинстве случаев советую отказаться от прохождения.

    +4
    • 17 Июля, 17:43 #

      Уважаемый Игорь Иванович, Очень хорошо и поддерживаю. Отказывайтесь, — особенно от ведомственных полиграфологов. А по коммерческим внимательно изучайте опыт, заключения и т.п. Я категорически против СПФЭ специальных психофизиологических экспертиз с использованием полиграфа. Устал читать тот бред, который пишут по проверкам при расследовании уголовных дел.

      +3
  • 23 Июля, 10:41 #

    Уважаемый Роман Вячеславович, подскажите пожалуйста, а верно ли, что психопатам удается обманывать полиграф?
    Один мне знакомый психопат обманул полиграф.

    +1
    • 06 Августа, 08:35 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, всё дело от полиграфолога зависит. Методика (правильная) построена таким образом, что или возможно выяснить информацию, относящуюся к прошлому и настоящему или нельзя. От полиграфолога, его/её навыков многое зависит. Кто «листал» мою книгу понимают… Вопрос/вопросы можно и нужно задавать таким образом, чтобы память кандидата выдала реакцию. Свои подходы к психопатам, наркоманам и прочим разным особенностям (можно посмотреть содержание моей книги и станет ясно, — как всё не просто). Обмануть Ваш знакомый смог полиграфолога, который анализировал получаемые реактограммы… Бывают моменты, когда результат неопределённый, но (у меня) это бывает крайне редко, но бывает.

      +1
  • 04 Августа, 05:25 #

    Роман Вячеславович, с интересом прочла публикацию, спасибо! Профессию эксперта-полиграфолога увидела  с нежиданной стороны. И ведь действительно-не навреди. А супруг-ревнивец после такого горе-специалиста и убить может.

    +1
    • 06 Августа, 08:39 #

      Уважаемая Ирина Владимировна, спасибо. Почитайте остальные мои статьи, там тоже много полезного. К сожалению, то, чему учат полиграфолога (а равно как и курсы профайлеров и т.п. повышения квалификации) приводят к вреду знаний и умений, то есть к ошибочным познаниям, на практике всё гораздо интереснее. Отказываюсь от экспертиз, только в качестве специалиста. И другим не советую экспертизы с использованием полиграфа… Настоящих экспертов-полиграфологов по пальцам (одного человека) можно пересчитать…

      +1

Да 16 16

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Что должен знать заказчик и какие бывают эти проверки на детекторе лжи» 3 звезд из 5 на основе 16 оценок.
В предлагаемой группе рассматриваются вопросы, пожелания, примеры и т.п. касающиеся выявления скрываемой информации с использованием полиграфа, а также прочие возможности использования данного прибора ...

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации