Вот такой скриншот я сделал на сайте Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
По моей жалобе, на вступившее в силу постановление по «синей» статье 12.8 КоАП РФ, а это управление транспортным средством в состоянии опьянения. Постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
До истечения срока давности осталось два месяца, да и протокол далеко не идеальный, поскольку он был составлен ЗА СУТКИ! До того как мой доверитель был остановлен правохоронителями.
Пожалуйста, полюбуйтесь. дата составления протокола
а вот дата, время вмененного правонарушения
Конечно, я рискую быть подвергнутым критике, дескать алкашей отмазываю, но дело защитника следить за соблюдением законности и правильности правоприменения, которое у нас явно хромает.
Тем более, что многим хорошо известно, как можно сделаться пьяным водителем управляя автомобилем находящимся без колес.
Удачи на дорогах!
Рейтинг публикации:
«
я рискую быть подвергнутым критике, дескать алкашей отмазываюУважаемый Дмитрий Борисович, конечно, будете подвергнутым! :D
Алкашей отмызываИтИ! (giggle)
Странно, как же суд не указал на описку... :?
И с новой строки.
Я вот тоже одного отмазывал, отмазывал. В кассации все отменили, на новое.
А судья задним числом взяла и лишила. Достоверно задним. Четыре месяца не могли постановление получить. А потом оно возьми и появись. (smoke)
Уважаемый Андрей Валерьевич, когда по синьке работаешь, многие чудеса встречаются, ах хочется суд святой водой окропить…
Уважаемый Дмитрий Борисович, признаться, первый свой авто в 2007 году я купил на деньги пьяных водителей. Тогда времена были другие и многое получалось. А потом кран побед перекрыли.
Уважаемый Андрей Валерьевич, но крантик хоть в кассации еще остался, правда кап там как при гонорее (лично не наблюдал, но слышал)(headbang)
Уважаемый Андрей Валерьевич,
Странно, как же суд не указал на описку… :?и да, суд вправе исправлять СВОИ описки, а описка в протоколе это утверждение, хоть ты тресни, сведение о факте. Тогда возникает вопрос, что гайцы курили?