Свершилось чудо! Второй кассационный суд отменил неправильное решение районного суда по жалобе на постановление по «синей» статье 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Тем кто работает по делам об административных правонарушениях известно, не понаслышке, что обжаловать постановления или решения по жалобам на постановления это лотерея. особенно по «синим» статьям КоАП РФ, к которым относятся ст. 12.8, 12.26 и как производная от них ч.2 ст. 12.7 КОАП РФ.
При этом, вероятность вытянуть «счастливый билет» 50% и то только в кассационном суде, в районной она равна НУЛЮ.
Но недавно Фортуна повернулась лицом к моему доверителю и на сайте 2 КСОЮ появилась информация, что мои доводы были услышаны, решение Перовского районного суда по жалобе на постановление было отменено с направлением дела на новое рассмотрение в районный суд.
Хоть этим постановлением дело не закончилось, постановление мировушки пока не отменено, но доверитель теперь имеет право опять ездить.
А само постановление мировухи, надеюсь отменить потом, а пока еще рано, не вышел срок давности.
Рейтинг публикации:
«
Уважаемый Дмитрий Борисович, поздравляю. (handshake)
Разработанная Вами методика и представленная на конференции в Питере работает.
Главное, чтобы делом занимался профессионал.
Уважаемый Андрей Викторович, плохо то, что работает это все через раз, как повезет.
Уважаемый Дмитрий Борисович, когда каждый раз не интересно, так как в будущем будет ожидаемым. А так услышали доводы, отменили. Приятно.
Уважаемый Андрей Викторович, это точно. Хоть и через раз, но работает. Плохо то что еще раз придется в КСОЮ идти за отменой постановления, а там как повезет.