Праворуб
Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Сегодня Первомайским районным судом г. Владивостока удовлетворен наш иск о взыскании с супруги 1/2 доли от рыночной стоимости совместно приобретенного автомобиля (175000 руб.), плюс расходы на оценку и гос пошлину, а это еще около 10000 руб.

Дело длилось около 7 месяцев, первоначально мы просили разделить совместно нажитое имущество, а именно признать за моим доверителем все права на спорный автомобиль, в свою очередь компенсировать ответчице 50% стоимости автомобиля. По всем правилам был подан иск в суд, одновременно заявлено ходатайство о принятии судом обеспечительных мер.

Суд иск принял, удовлетворил ходатайство о принятии обеспечительных мер, но как это обычно бывает все пошло не по плану, к моменту принятия обеспечительных мер автомобиль был продан за сумму  10000 руб., а к тому моменту как мы первый раз встретились в суде с ответчицей и ее представителем узнали о том что автомобиль ушел «на третий круг»  за все туже сумму 10000 руб.

В суде мы смогли доказать, что имущество было отчужденно без согласия второго супруга и не в интересах семьи, к моменту отчуждения спорного автомобиля супруги уже не жили совместно и не вели общего хозяйства.

Хочу сразу отметить, что на моей практике это первый и пока что единственный опыт своеобразного раздела совместно нажитого имущества, клиент результатом доволен, ждем апелляции!
16.06.2014
15
17
1
Автор публикации
Юрист
Россия, Приморский край, Владивосток

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (17)

      Уважаемый Павел Михайлович, все правильно сделал. Спровоцировал иском продажу, а потом оценил как надо и взыскал свою долю + представительские! Теперь создана преюдиция о действительной стоимости, следовательно можно разрушить сделки по продаже и снова срубить бабло)))

      +2
      Свернуть ветку
        16 Июня 2014, 16:32 #

        Уважаемый Алексей Анатольевич представительские еще не взысканы, рано! Ждем апелляции!

        +1
        Свернуть ветку

            а у Вас суды — если не разрешили в Решении вопрос по издержкам — взыскивают их до вступления Решения в з/с?… у нас — «по обычаю судейского оборота :)» — или в Решении, или определением, но после апелляции. 

            +1
            Свернуть ветку

              Есть примета: если на заявление об издержках быстро выносится определение, то апелляция в нашу пользу; если рассмотрение затягивается, то апелляция еще не определилась.

              +2

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Семейные разборки или как делить имущество после его отчуждения одним из супругов» 3 звезд из 5 на основе 15 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации