Найти юриста / адвоката / эксперта
Появление в суде «свидетеля», о котором не было упоминания в уголовном деле, могу увязать только с легкой паникой в стане противника.
Краткая фабула: по одному эпизоду дела один на один остались подсудимая, которая не сбывала гражданину никаких запрещенных предметов, и гражданин (Офицер №1), который якобы приобрел у подсудимой часы с функцией видеозаписи. Казалось бы, сомнения в пользу обвиняемого… но как этого не хочется прокурору и суду.
Внезапно для защиты в суде появляется ранее не допрошенный гражданин, конечно, тоже Офицер ВС РФ, который на голубом глазу изрекает свои показания о том, что 1,5 года назад Офицер №1 показал ему часы, якобы приобретенные им у подсудимой, дал телефон и адрес, месяца через два Офицер №2 созвонился и приехал из другого города посмотреть товар. Вроде ничего не купил (спасибо врунишке хоть за не до конца потраченную совесть).
При этом: дом описать не может (такси из города в город и обратно), с какого телефона звонил, сказать не может, своего телефона не имел в то время. Как оказался номер подсудимой в новой телефонной трубке — пояснил, что хранил бумажечку и переписал телефон в новую трубку… и т.д.
Порадовал же свидетель защиту своим описанием часов, которые ему показал Офицер №1: квадратной формы, на ремешке.
Осталось только и просить суд огласить протокол добровольной выдачи часов от Офицера №1 службе из трех букв. Нехотя, но суду пришлось показать свидетелю и фото выданных часов: круглой формы на металлическом браслете. Уверенно было сказано: мне показали другие часы.
Спасибо, братишка Офицер №2, тебе и твоим неумным кураторам. В суд он тоже был доставлен другим незаявленным свидетелем, сотрудником наших лучших и честнейших органов.
Отдельный респект внимательному и уравновешенному Председательствующему Судье. (Если бы еще не огонек уверенности в заведомой виновности подзащитной). Ведь допрос и работника «органов» тоже не порадовал сторону обвинения, в том числе благодаря добросовестности судьи.
Краткая фабула: по одному эпизоду дела один на один остались подсудимая, которая не сбывала гражданину никаких запрещенных предметов, и гражданин (Офицер №1), который якобы приобрел у подсудимой часы с функцией видеозаписи. Казалось бы, сомнения в пользу обвиняемого… но как этого не хочется прокурору и суду.
Внезапно для защиты в суде появляется ранее не допрошенный гражданин, конечно, тоже Офицер ВС РФ, который на голубом глазу изрекает свои показания о том, что 1,5 года назад Офицер №1 показал ему часы, якобы приобретенные им у подсудимой, дал телефон и адрес, месяца через два Офицер №2 созвонился и приехал из другого города посмотреть товар. Вроде ничего не купил (спасибо врунишке хоть за не до конца потраченную совесть).
При этом: дом описать не может (такси из города в город и обратно), с какого телефона звонил, сказать не может, своего телефона не имел в то время. Как оказался номер подсудимой в новой телефонной трубке — пояснил, что хранил бумажечку и переписал телефон в новую трубку… и т.д.
Порадовал же свидетель защиту своим описанием часов, которые ему показал Офицер №1: квадратной формы, на ремешке.
Осталось только и просить суд огласить протокол добровольной выдачи часов от Офицера №1 службе из трех букв. Нехотя, но суду пришлось показать свидетелю и фото выданных часов: круглой формы на металлическом браслете. Уверенно было сказано: мне показали другие часы.
Спасибо, братишка Офицер №2, тебе и твоим неумным кураторам. В суд он тоже был доставлен другим незаявленным свидетелем, сотрудником наших лучших и честнейших органов.
Отдельный респект внимательному и уравновешенному Председательствующему Судье. (Если бы еще не огонек уверенности в заведомой виновности подзащитной). Ведь допрос и работника «органов» тоже не порадовал сторону обвинения, в том числе благодаря добросовестности судьи.
Рейтинг публикации:
«
Да уж, совсем правоохренительная система деградировала. Приличных слов уже не осталось, для её охарактеризования :x
для её охарактеризования :x — прозвучало как «пошли на х..»
Ох, какой у меня зуб на таких «универсальных свидетелей» ! Уважаемый Олег Александрович, Вам просто повезло, что смогли его поймать. Обычно их ничем не смутишь, из любого уличающего вопроса с легкостью вывернутся — и все, как вы выразились, «на голубом глазу»! Это профессионалы лжесвидетельства — обычные люди тоже врут, но ТАК врать не умеют. В уголовных делах чаще всего такими свидетелями проходят оперативные работники, которые по-прежнему активно допрашиваются судами. После их допроса остается противное чувство собственной неполноценности: понимаешь, что врет ( и суд понимает, но его это устраивает), а сделать ничего не можешь...
Картинка ваша уж очень понравилась, скопировала себе :)
Уважаемая Валентина Алексеевна, беда Родины, не в универсальных свидетелях, и даже не в универсальных судьях. Беда России -в универсальных «юристах» из Кремля и со старой площади.
Надеюсь, всем ясно, что это не победа. Обвинительный приговор в глазах судьи.
Законы — ничто, глаза судьи — все…
приобрел у подсудимой часы с функцией видеозаписи
квадратной формы, на ремешке.
Да, под эти показания что угодно можно подогнать… сотовый телефон, мини видео регистратор (да и не мини тоже), мини фотоаппарат… как говорится дай те только обвинению порезвиться...
При этом, Д.А.М. можно с такими часами ходить а народу нет… где же равенство всех перед законом и судом (((.
Перед законом все равны.
Но некоторые люди равнее.
Уважаемый Олег Александрович, все здорово! Нужный вопрос в нужное время!
Фемида наша — мало что слепа,
Она ещё глуха,
Да и глупа!