Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта

Добро пожаловать!

Профессиональное общение. Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

От существенных нарушений к фундаментальным. Отмена приговора в суде апелляционной инстанции.
Держу сейчас в руках апелляционное определение Белгородского областного суда от 20 мая 2015 года в отношении своего подзащитного. Перечитал его уже пятый раз и, наверное, еще не раз перечитаю, так как его прочтение доставляет огромное удовольствие.

Моему подзащитному инкриминировали пункты «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Первый обвинительный приговор был отменен в связи с существенным нарушением норм процессуального права. Новое рассмотрение дела в суде первой инстанции ничего не дало, а вынесенный приговор, по своей сути, являлся зеркальным отражением ранее отмененного приговора.

И вот, наконец-то, суд услышал доводы защиты и отменил приговор уже со следующей мотивировкой: 
Допущенные нарушения апелляционный суд признает фундаментальными, исказившими смысл приговора как акта правосудия, поскольку их совокупность могла коренным образом повлиять на выводы суда первой инстанции, неустранимыми в суде второй инстанции, в связи с чем приговор подлежит отмене, а уголовное дело – передаче на новое судебное разбирательство, при котором следует устранить выявленные нарушения и принять по делу законное, обоснованное и справедливое решение с учетом всех доводов сторон.Сразу хочу поблагодарить судей судебной коллегии Белгородского областного суда — Кондрашова П.П., Смирнову А.В., судью-докладчика Тонкова В.Е., за вынесенное судебное постановление. Именно такое судебное постановление можно смело назвать законным обоснованным и справедливым!
Документы
Документы
Вы можете получить доступ к документам оформив подписку на ПРО-аккаунт или приобрести индивидуальный доступ к нужному документу. Документы, к которым можно приобрести индивидуальный доступ помечены знаком ""
1.Судебная речь в защи​ту П352.5 KB
Упомянутые статьи кодексов
Автор публикации
ПРО
Россия, Белгородская область, Губкин
Юридическая помощь по гражданским делам, защита по уголовным делам. Белгородская область, г. Губкин, ул. Ленина, д.4, оф.45.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (26)

        Уважаемый Анатолий Кириллович, думаю в ближайшее время сделать полноценную публикацию по этому делу. Пока меня конечно останавливает, что получится она неполной, в виду того, что дальше по делу мне не придётся поработать. Завершать его будут мои коллеги. Спасибо за похвалу, очень приятно (wasntme) В апелляционном определении есть частичное отражение как моей судебной речи, так и моей апелляционной жалобы :)

        +1
      03 Июня 2015, 20:45 #

      Уважаемый Евгений Анатольевич, несомненно это хорошая работа. Поздравляю. Только вот не понял, за что же хвалить апелляцию(суд), если они при таких доказательствах сами не постановили оправдательный приговор. А ведь могли бы, и если доказательства, добытые в суде таковы, какими вы их привели в речи, то не только могли, а обязаны были. Мне ясно, почему поступил суд именно так, но по большому счету это лукавство.

      +5
      Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Александрович, в Белгородской области, в областном суде, не практикуется отмена приговоров и вынесение новых приговоров, как обвинительных, так и оправдательных. Могут изменить приговор- усилить или смягчить наказание. Если суд апелляционной инстанции усматривает серьезные нарушения закона, то приговор всегда благополучно отменяют и направляют на новое рассмотрение. А похвалил я суд за это — «Допущенные нарушения апелляционный суд признает фундаментальными, исказившими смысл приговора как акта правосудия.» Не каждый день такое прочитаешь в судебном решении по делу в котором принимаешь участие :)

        +1
      03 Июня 2015, 21:37 #

      Уважаемый Евгений Анатольевич, замечательный успех!
      И апелл. суду браво. Прислушался, все-ж, к доводам защитника.

       

      +2
      Свернуть ветку

      Уважаемый Евгений Анатольевич, Грамотно обосновали, и суд на высоте.
      У меня «на днях» апелл.суд просто в душу плюнул: Прочитал в приговоре фразу «суд изучил материалы дела№...»  и в постановлении написал «вопреки доводам Суд не изучал уголовное дело№..» Оставил в силе безумный приговор с фундаментальными нарушениями права.

      +2
      Свернуть ветку

      Сразу хочу поблагодарить судей судебной коллегии Белгородского областного суда — Кондрашова П.П., Смирнову А.В., судью-докладчика Тонкова В.Е.«Допущенные нарушения апелляционный суд признает фундаментальными, исказившими смысл приговора как акта правосудия.»
      Да, Тонков может! :)
      Ну оно и понятно. Азы юриспруденции постигал, наверное, с младенчества.

      А Вас, уважаемый Евгений Анатольевич, конечно же с Победой!

      +3
      Свернуть ветку

        Уважаемая Марина Владимировна, спасибо за поздравления! Сам, с большим удовольствием, ознакомился с кратеньким рассказом о семье Тонкова В.Е. на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Белгорода: 
        ↓ Читать полностью ↓
        Люди нашего суда версия для печати

        В Октябрьском районном суде г.Белгорода с марта 2003 года помощником судьи работает Тонков Вячеслав Евгеньевич. Фамилия Тонковых хорошо известна в г.Белгороде, добрые традиции этой семьи сыграли решающую роль в выборе профессии Вячеслава.
        Отец Вячеслава – Тонков Е.Е. – доктор педагогических наук, доктор юридических наук, профессор, декан юридического факультета БелГУ.
        Дед – Тонков Е.В. – профессор, кандидат педагогических наук, советник ректора БелГУ, действительный член Академии педагогических и социальных наук.
        В 2007 году после успешной защиты диссертации Тонкову Вячеславу присуждена степень кандидата юридических наук. Своим упорством в достижении целей и трудолюбием Вячеслав обязан другому близкому человеку П.Д.Конникову – кавалеру орденов Трудового Красного Знамени, двух орденов «Знак Почета»
        Недавно В.Е. Тонков прошел обучение в Международной школе-практикуме по программе «Эффективность законодательства и современные юридические технологии».
        В работе Школы, организованной под эгидой Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, приняли участие вице-премьер Правительства РФ С.Е. Нарышкин, министр юстиции РФ А.В. Коновалов, министр образования и науки А.А. Фурсенко, известные ученые В.П. Божьев, Ю.А. Тихомиров,
        Т.Я. Хабриева.
        Информация подготовлена по материалам газеты Белгородская правда №98 от16.07.08 и №130 от 10.09.08
        опубликовано 13.03.2010 03:57 (МСК)
        Впечатляет конечно, не то что я — сын простых рабочих :)
        Подумываю написать благодарственное письмо в адрес председателя Белгородского областного суда. Такая работа судей должна быть обязательно отмечена поощрениями и наградами.

        +2
        Свернуть ветку

          Да, рассказ действительно кратенький. И давний. С тех пор  уже много воды утекло…
          А кстати, Вы знаете, что между помощником  и судьей В.Е. Тонков успел потрудиться  адвокатом? Даже визитка его адвокатская у меня где-то есть :) Общались как-то лично…

          +2
          Свернуть ветку

        Уважаемый Евгений Анатольевич, примите поздравления! Хотя сами понимаете, что это ещё не все, основная работа у Вас впереди.
        Повезло Вам с судьей, который был оказывается ранее адвокатом. Я уж думал, что Белгородский областной суд — это сплошная яма. А там свой, среди…

        +2
        Свернуть ветку

          Уважаемый Евгений Алексеевич, спасибо за поздравления! (handshake) Моя борьба, по этому делу, уже завершена. Но борьба по делу, конечно, еще не закончена. Продолжать защиту моего, хоть и бывшего, клиента, будут мои коллеги. У меня о работе Белгородского областного суда, складываются очень хорошие впечатления. Много последних дел, которые я провел в суде апелляционной инстанции, было разрешено в положительную сторону для моих Доверителей.
          А там свой, среди…Я так не думаю, этот человек, как раз, свой среди своих, находится на своем месте. Грамотно, квалифицированно, и с точки зрения закона, подошел к оценке обстоятельств и доказательств по делу. Как и должен, по-моему, делать каждый судья. Но, я не забываю также и другого судью-докладчика по делу- Киреева А.Б. Именно он отменил первый обвинительный приговор по делу, указав на существенные нарушения закона.

          +1
          Свернуть ветку

    Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

    Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

    Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

    Ваши персональные заметки к публикации
    Видны только вам
    Рейтинг публикации: «От существенных нарушений к фундаментальным. Отмена приговора в суде апелляционной инстанции.» 4 звезд из 5 на основе 22 оценок.
    Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
    А как поднимает настроение!!!
    Свежие комментарии