Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Суд удовлетворил встречный иск о признании недействительным условий договора займа о сложных процентах.

Суд удовлетворил встречный иск о признании недействительным условий договора займа о сложных процентах.
Маленькая, но приятная победа. 

Сегодня суд удовлетворил наш встречный иск о признании недействительным условий договора займа о сложных процентах. 

Впервые, с момента введения в действие ст. 317.1 ГК РФ нам пришлось ею воспользоваться.

Статья 317.1. Проценты по денежному обязательству
(введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

1. Если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты).
2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности

Сэкономили для Доверителя более 180 000 рублей. 

Ньюанс в том, что ИП, действовавший ранее как микрофинансовая организация (он же руководитель микрофинансового ООО), на этот раз в целях налоговой экономии заключил договор как физлицо. Стоит отметить, что этот гражданин по образованию юрист.

Однако, изменений в законодательстве этот «банкир» не отследил и использовал свой стандартный договор.

Первоначальный иск ИП о взыскании задолженности удовлетворили лишь частично, за минусом
180 000 руб.
Автор публикации
ПРО
Россия, Владимирская область, Владимир
1. Ведение дел в судах Владимирской области, Москвы. 2. Представительство в госорганах. 3. Недвижимость, строительство, земля. 4. Семейные споры и раздел имущества. 5. Жилищные и наследственные.
Получить персональную консультацию

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (16)
      19 Января 2016, 20:10 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю с  победой! Радуюсь за Вас!:)

      +5

      Поздравляю!
      Однако, что-то в моих правовых чувствах бродит мысль о том, что и для предпринимательской деятельности начисление процентов на проценты может быть недопустимым, особенно, если это происходит в связи с нарушением срока исполнения обязательства, т.е. фактически под процент маскируется санкция.

      +6
      19 Января 2016, 22:28 #

      Уважаемый Андрей Владимирович,
      Очень рад за Вас!
      Присоединяюсь к Дмитрию Борисовичу — узнал только благодаря Вашей победе (rofl)

      +3
      20 Января 2016, 00:32 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, поздравляю! С почином нововведения, кстати уже давно выстраданного и обоснованно введенного

      +5
      20 Января 2016, 12:32 #

      Уважаемый Андрей Владимирович, рада за Вас. А материалы не будете размещать, хотелось бы посмотреть дело.

      +2
      Свернуть ветку
      23 Января 2016, 22:57 #

      2. Условие обязательства, предусматривающее начисление процентов на проценты, является ничтожным, за исключением условий обязательств, возникающих из договоров банковского вклада или из договоров, связанных с осуществлением СТОРОНАМИ предпринимательской деятельности — по условиям потребительского кредита банк не может начислять проценты на проценты потребителю, правильно?

      +1

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Суд удовлетворил встречный иск о признании недействительным условий договора займа о сложных процентах. » 4 звезд из 5 на основе 24 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации