Сегодня на 14 (!) судебном заседании судом было утверждено мировое соглашение — фактически признание иска ответчиком и отказа ответчиком от встречного иска, что и равносильно признанию иска.

Три года истец не могла осуществить технологическое присоединение своего земельного участка, потому что… сетевая организация вкупе с ТСЖ не желали этого, а предлагали вместо присоединения за 550 рублей по госпрограмме, правильно, подключиться к ТСЖ за более чем 550 тысяч деревянных(!).

9,5 месяцев противостояния, аргумент суду, что нам необходимо отказать, так как в этом же суде вот только что  сосед по земельному участку проиграл при поддержке целого адвоката такой же иск ответчику.

Кроме этого, судья передала дело более опытному судье в этом вопросе, но… проведя одно судебное заседания и отдав материалы дела с протоколом мне на ознакомление, та судья… легким движением… вернула дело взад.

На 12 судебном заседании был вбит Джокер и на его основе заявлены два ходатайства: одно о признании доказательств фальсифицированными и подлежащими исключению из дела и второе о признании доказательств недопустимыми и ничтожными, которые в дополнение к целой серии переписки Всея власти Московской области(от Губернатора до прокурора области) позволили на 13 судебном заседании ответчику просить суд отложить судебное заседание для согласования с истцом вопросов о заключении мирового соглашения. Мы не возражали.

Согласно мирового соглашения ответчик обязался осуществить в течение трех месяцев технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца, отказался от иска о расторжении договора о технологическом присоединении. 

Мы очень рады, что Сетевая организация смогла признать возможность мирного исхода дела и пообещала сразу же после устранения последствий ледяного дождя в области подключить дом истца к энергоснабжению от Сетевой организации. Слезы радости на глазах были у всех. Да и судья, я уверен, вздохнула от такого, просто сумасшедшего дела, с облегчением.

Да 36 36

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Малкова Александра, advokat-guriev, office74, Коробов Евгений, Савин Сергей, Журавлев Евгений, Шарапов Олег, cygankov, Немцев Дмитрий, Чебыкин Николай, Петров Игорь, Виноградова Татьяна, Климушкин Владислав, Федоровская Наталья, Астапов Максим, markelov, Борисов Юрий, Минина Ольга, Ширшов Игорь
  • 17 Ноября 2016, 21:54 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю Вас!
    Всегда приятно, когда дело заканчивается мирно. Особенно такое сложное, долгое и нервное.

    +7
    • 17 Ноября 2016, 22:23 #

      Уважаемая Александра Михайловна, спасибо!
      В основе дела, в качестве препятствий, две вещи: ТСЖ и земля — невозможность провести линию до участка. Если бы не Джокер, найденный в сети Интернет — «Всемирной помойки», я не был бы уверен в благоприятном исходе дела. 
      От юр. лица: бумага, печать и подпись — доказательство — практически непреодолимые препятствия. Первый игрок с адвокатом не смогли их преодолеть.

      +6
  • 17 Ноября 2016, 21:56 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю Вас (handshake)
    Беретесь за такие дела, за которые я не решился бы.

    +6
    • 17 Ноября 2016, 22:26 #

      Уважаемый Вадим Иванович, уверяю, что когда я брался за это дело, то я был в такой уверенности. Но когда пошли в дело документы с печатями, а у тебя одно умное выражение лица и знание закона, с меня эта уверенность слетела настолько быстро, насколько трудно даже себе представить.
      Сейчас бы я задумался. Спасибо за поздравление!(handshake)

      +5
  • 17 Ноября 2016, 22:11 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, очень рад за Вас и Вашего доверителя! Надеюсь и с нетерпением жду подробную публикацию. (Y)

    +8
  • 17 Ноября 2016, 22:26 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, молодец!!! Ждёмс текста определения

    +6
    • 17 Ноября 2016, 22:30 #

      Уважаемый Сергей Николаевич, спасибо. Определение в принципе уже процитировано. В нем ничего для нас интересного нет. Всё интересное заключается в особенностях подключения Сетевой организацией объектов граждан, в особенностях спора с ТСЖ и спорах по земельным вопросам, и, самое главное и важное,  в том самом откопанном Джокере, который позволил свалить все бумаги с печатями.

      +5
  • 17 Ноября 2016, 23:02 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю! (handshake) Все же неплохо было бы увидеть публикацию об этом деле, с его подробным описанием, в разделе «судебная практика». С «джокером» очень заинтриговали — очень интересно.

    +4
    • 18 Ноября 2016, 08:22 #

      Уважаемый Евгений Анатольевич, хотелось бы вначале, чтобы зажглась лампочка «Ильича» у истца, дабы победа была окончательной. А про Джокер напишу обязательно.

      +4
  • 18 Ноября 2016, 02:53 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, конечно, надо в раздел «практика», для общего развития…

    +5
    • 18 Ноября 2016, 08:15 #

      Уважаемый Олег Александрович, в судебном заседании не раз звучала фраза «коррупция». А я бездоказательно такие вещи не произношу. В отношении того пресловутого ТСЖ мной наработаны материалы достаточные для ВУД. Как будут дальше развиваться события — время покажет.

      +3
  • 18 Ноября 2016, 05:41 #

    Почему «как», уважаемый Евгений Алексеевич? Достойная победа с достойным оппонентом.(Y)
    Надеюсь увидеть полноценную публикацию по столь актуальной сфере судебных споров.

    +5
  • 18 Ноября 2016, 10:34 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю, истец получил чего хотел, а ответчик не получил прецедент и сохранил надежду «обуть» других. Но с Вами связываться уже побоится, можете ставить эти дела уже на поток;)

    +2
    • 18 Ноября 2016, 11:04 #

      Уважаемый Дмитрий Борисович, там все гораздо сложнее, во всех отношениях. И дело можно было бы закрыть на втором (!) судебном заседании, если бы… я был один в суде. Ответчик воспользовался таким участием… провел рокировку представителя и пошел целый поток документов. И меня чудом не смыло!;(

      +4
  • 18 Ноября 2016, 11:21 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, честно говоря, я в замешательстве некотором. Сам сейчас заключил договор о присоединении к электросетям земельного участка. Сказали 4 месяца. Я уже кабель протянул, щиты и счетчики на границе установил. В чем там проблема? Что там может быть, если есть договор, 550 рублей я уплатил. С нетерпением жду публикации.

    +5
    • 18 Ноября 2016, 13:26 #

      Уважаемый Николай Васильевич, когда на кону стоят 550 000 рублей, они решают очень многое. Во время нашего разбирательство сосед моего истца получил отказ, хотя он также как и Вы получил и ТУ и оплатил 550 рублей и шкафчик повесил и даже адвоката пригласил…

      +3
  • 18 Ноября 2016, 11:40 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, благодарю за Вашу статью, за Вашу несгибаемую позицию, за силу духа! С большим интересом читаю все Ваши статьи! И, да, расскажите нам всем о джокере!

    +4
  • 18 Ноября 2016, 12:08 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, очень- очень рада за Вас и Вашего доверителя! Ему просто повезло с представителем!
    Про Джокер интересно. Заинтриговали. Как с любопытством справиться, не знаю. (giggle)
    Не томите долго — публикуйте.

    +3
  • 18 Ноября 2016, 13:39 #

    Ну и войнушка! Уважаемый Евгений Алексеевич, с облегчением Вас!

    +4
  • 18 Ноября 2016, 13:41 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, поздравляю! Интереснейшая тема. Но для многих граждан и юристов, очень тяжелая, по причине нудности, забюрокраченности и предвзятости судов при рассмотрении таких дел. И конечно же, по причине полной безнаказанности подобных деятелей и организаций. Ваша победа в связи с этим, ДОРОГОГО стоит!(Y)(handshake)

    +6
    • 19 Ноября 2016, 14:58 #

      Уважаемая Наталья Руслановна, спасибо за Ваш отзыв, он точно дорогого стоит. (bow)
      По делу была проведена по настоянию Доверителя полугодовая (!) подготовка к делу. Три встречи с руководством Сетевой организации. Отбит от Сетевой организации иск о расторжении договора технологического присоединения в арбитражном суде, как поданный с нарушением подсудности. Трижды обращения в районную прокуратуру, дважды в областную. Комитет по борьбе с коррупцией, дважды губернатор МО и т. д. Я думаю, что и этого объема проделанной работы хватит, для понимания остроты и критичности ситуации.

      +4
  • 18 Ноября 2016, 15:12 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, примите и мои поздравления! Ко мне с таким вопросом также обращаются. До суда как-то всё не доходило. Поэтому было бы интересно узнать существо дела, Ваших требований, доводов и возражений оппонентов.

    +4
    • 19 Ноября 2016, 15:01 #

      Уважаемый Максим Сергеевич, постараюсь дать подробный отчет, но хотелось бы вначале исполнения мирового соглашения. Исходя из практики есть смысл проявить некоторую осторожность и выдержку.
      Спасибо за поздравление!(handshake)

      +3
  • 18 Ноября 2016, 16:26 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, мне интересно, что по этому поводу думает ТСЖ, а также как сетевая организация собирается фактически присоединять, опосредованно через сети (РП) ТСЖ или как-то напрямую? Если через ТСЖ, то как они с ними вопрос решали?

    +2
    • 19 Ноября 2016, 15:09 #

      Уважаемый Игорь Олегович, по моей рекомендации не стали требовать от Сетевой организации включения в мировое соглашения пункта о конкретном порядке исполнения обязательств с тем, чтобы у Сетевой организации был маневр для исполнения договора. Имееются несколько вариантов, в том числе в обход ТСЖ. Поэтому, как поступит Сетевая организация, какой способ разрешения ситуации она изберет, станет известно после того, как будут вкопаны столбы — по какому маршруту. Вероятней всего, присоединение будет непосредственно от сетей Сетевой организации. Поэтому судебная практика не только должна быть интересной победой в суде, сколько каким образом выстроится эта победа, по какому варианту. Я жизнь клал на то, чтобы присоединение было непосредственно, а истец придерживался иного варианта. Чего мне это дело стоило — знают только двое: я и он  - БОГ!
      Не знаю, что думает ТСЖ, но над председателем точно зависло ВУД. И у председателя была возможность договориться по-хорошему, ан нет, не барское это дело признавать свое поражение.

      +2
  • 21 Ноября 2016, 08:08 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич,
    Мои ПОЗДРАВЛЕНИЯ!!
    Поневоле вспоминается кф «Подвиг разведчика»:
    «Терпение, мою друг, терпение, — и щетина превратится в золото»:)

    0
    • 22 Ноября 2016, 08:53 #

      Уважаемый Юрий Борисович, спасибо за смысловое поздравление! Тем более приятно, что оно построенно на высказывании нашего легендарного советского разведчика!(handshake)

      +1
      • 22 Ноября 2016, 09:48 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич,
        Почему меня заинтересовала эта тема. «14-е заседание».
        Из качеств, которые должен соблюдать, к примеру адвокат, очень часто и правильно говорят NON NOCERE («не навреди») — как у врачей.
        Еще, конечно, профессионализм. С т.з.мужчины, — если видишь дилетанта, невежду, — то этот человек резко падает в твоих глазах. Как бы он не был одет. И как бы элегантно себя не вел. Лично я тут улавливаю различие психологий (мужских и женских).
        Но вот с нашими властями, особенно, с судами — без ТЕРПЕНИЯ, попросту не надо браться за дело. Только до последнего патрона. Чтобы потом сказать: «Я сделал все, что мог. Кто может лучше — пожалуйста.»

        0
  • 26 Ноября 2016, 13:13 #

    Уважаемый Евгений Алексеевич, я Вас, конечно же, сердечно поздравляю! Интересен процесс исполнения мирового. Расскажете?

    0

Да 36 36

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Мировое соглашение как победа!» 5 звезд из 5 на основе 36 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации