Муж и сын 4 года добивались получения медицинских документов жены и мамы, скончавшейся в больнице, возбуждения уголовного дела, проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Государственная экспертиза для следственного комитета дала заключение в пользу больницы, не усмотрев причинно-следственной связи между действиями (бездействием) врачей и наступлением смерти. 

Гражданский суд назначил экспертизу мне, давшему противоположное заключение, которое положено в основу решения первой инстанции.

Тюменский областной суд изменил размер компенсации с 200 до 500 тысяч рублей, оплату услуг представителя с 8 до 25 тысяч рублей.

Компенсация получена родственниками в день смерти пациентки, но 4 года спустя.

Подробнее...

Да 52 52

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Цыганков Владимир, Стрижак Андрей, Климушкин Владислав, Журов Александр, Новицкая Надежда, Семячков Анатолий, Журавлев Евгений
  • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 02 Января 2017, 11:56 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, поздравляю! (Y) Чаще всего, конечно, суд апелляционной инстанции снижает и без того мизерные компенсации. Будет ли развернутая публикация, по этому делу, в разделе судебная практика?

    +5
  • Адвокат, модератор Климушкин Владислав Александрович 02 Января 2017, 12:56 #

    Вот это да!
    На моей памяти было три случая прямой вины медиков в смерти пациента, и ни один из них не кончился признанием их вины (вообще-то случаев с жалобами на врачей и подозрениями в отношении врачей было больше, но как правило врачи и правда не виноваты).
    Ну необычное дело.
    Просто поражён!

    +8
    • Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 02 Января 2017, 13:22 #

      Уважаемый Владислав Александрович!
      Просто поражён!Я — нет. Пока областные бюро судебно-медицинской экспертизы и больницы питаются из одной кормушки, то бишь бюджета департамента здравоохранения, так и будет.

      В СССР медицинский бюджет области состоял из двух строк:
      1. бюро судебно-медицинской экспертизы
      2. прочее (не помню точно, как эта строка называлась).
      Утверждала Москва. И никто в области не мог покушаться на судебно-медицинский бюджет.

      +9
  • Эксперт Журов Александр Валерианович 02 Января 2017, 20:01 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, Вашей скрупулёзности можно позавидовать. Естественно и результат. Поздравляю!

    +3
    • Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 03 Января 2017, 05:16 #

      Уважаемый Александр Валерианович!
      Вашей скрупулёзности можно позавидоватьНе завидуйте.
      Это изнурительный труд кустаря-одиночки под беспощадным надзором самоконтроля.

      +5
  • Адвокат Цыганков Владимир Михайлович 03 Января 2017, 12:48 #

    Уважаемый Анатолий Кириллович, поздравляю!
    Да, подобное случается. Хотя Вы правы, эксперты и врачи, порой, находятся по одну сторону баррикад, к сожалению.
    Так сказать, корпоративный интерес.

    +4
    • Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 03 Января 2017, 14:13 #

      Уважаемый Владимир Михайлович!
      Сейчас лучше? Или хрен редьки не слаще.
      Без смерти в первом предложении не получается.
      Если только развернуть повествование и начать с концовки.

      +2
    • Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 03 Января 2017, 14:18 #

      Уважаемый Владимир Михайлович!
      корпоративный интересИмею удивительные примеры на эту тему.
      Некогда опубликовать.

      +2
      • Юрист Новицкая Надежда Павловна 08 Апреля 2018, 12:53 #

        Уважаемый Анатолий Кириллович, Вы правильно указали причину трудностей в защите своих прав и интересов, своего здоровья и жизни — «кормятся из одной кормушки». Точнее не скажешь. Поэтому и был получен ответ из Следственного отдела: «Не каждое заявление является сообщением о преступлении». Но все-таки вопрос мучает до настоящего времени. Достаточно ли «обоснования» в нижеизложенном заявлении для регистрации его следственным органом в КРСП и проведения доследственной проверки (ведь экспертизу можно назначить и до ВУД)? Только сейчас включилась в обсуждения на Праворубе.
        ↓ Читать полностью ↓

        Дело № 3/7-169/2016

        Санкт-Петербург,

        09 августа 2016 года.



        Уточнения к жалобе

        о совершении преступлений, предусмотренных

        ч.2 ст. 292, ч.2 ст. 237, ч.3 ст. 111 УК РФ.

         

        26 марта 2008 года сотрудниками лаборатории элементного анализа ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им.А.М.Никифорова МЧС России» в официальные медицинские документы, а именно, в экспертное медицинское заключение от 26 марта 2008 года по результатам исследования волос на содержание  полезных макро/микроэлементов и токсических микроэлементов, были внесения заведомо ложные сведения об отсутствии токсических элементов в моем организме, что подтверждается прилагаемым к настоящему заявлению результатом исследования волос за лаб. № 203380 от 24-26 марта 2008 года, рег.№ Р00080175/А00107149 (соли тяжелых металлов либо вообще отсутствуют, либо на нижней границе нормы) и экспертным заключением от 26 марта 2008 года (указано «токсических элементов нет»), в которых указывается на выявленный значительный полимикроэлементоз организма, но при отсутствии токсических элементов в организме, что, согласно научно доказанным фактам о замещении недостающих в организме полезных макро/микроэлементов схожими по структуре токсическими элементами, свидетельствует о наличии в организме солей тяжелых металлов выше предельно допустимых норм.

        При этом в экспертном медицинском заключении от 26 марта 2008 года не отражено, что по результатам исследования за лаб. №203380 от 24-26 марта 2008 года (рег.№ Р00080175/А00107149) в организме отсутствует такой крайне важный для функционирования организма элемент как кремний (о роли кремния в организме и к каким последствиям может привести отсутствие этого полезного микроэлемента в организме будет сказано ниже).

        Лишь наличием токсических микроэлементов в организме можно объяснить выявленное у меня повреждение нервной и мышечной ткани (такие повреждения, со слов профессора Команцева В.П., могут быть вызваны солями тяжелых металлов), что подтверждается следующими медицинскими исследованиями:

        —  Электронейромиограммой нижних конечностей за №1937 от 16.04.2008 года (исследование проводил проф. Команцев В.Н. в Институте мозга человека РАН, в настоящее время работает в другом медицинском учреждении);

        —  Электронейромиограммой нижних конечностей от 21.06.2011 года (исследование проводил кандидат медицинских наук Войтенков В.Б. в Санкт-Петербургском Институте экспериментальной медицины РАМН);

        —  Протоколом ультразвукового исследования №3269 от 23.10.2009 года нижних конечностей (исследование проводил к.м.н. Кузнецов А.А. в Санкт-Петербургской  многопрофильной клинике им. Н.И.Пирогова);

        — МРТ-исследованием мышц бедер и голеней за №2535 от 23.11.2011 года (СПб ГУЗ «Городская многопрофильная больница №2», врач Беликова М.Я.).

        При этом следует сказать, что повреждение мышечной и нервной ткани произошло не только в нижних конечностях, повреждены различные группы мышц, что приводит к постоянным болям, появлению многочисленных грыж в позвоночнике.

        В результате токсического воздействия солей тяжелых металлов произошли нарушения в иммунной системе организма с развитием различных инфекций, что подтверждается:

         -  выпиской из истории болезни № 620 от 20.04.2010г. (НИИ медицинской микологии СПб медицинской академии последипломного образования);

          — заключением врача-иммунолога от 31.03.2009 года (ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им.А.М.Никифорова МЧС России»).

        Не исключено, что именно в результате токсического воздействия на организм произошло поражение головного мозга, что подтверждается МРТ-обследованием головного мозга, так как было выявлено многоочаговое поражение головного мозга, диагностирована «энцефалопатия II степени».

        В январе 2008 года в связи с резким ухудшением в состоянии здоровья от неизвестных причин я была три раза госпитализирована в больницу, 108 раз посетила врачей разных специальностей, в мае 2008 года мне был поставлен диагноз «полинейропатия нижних конечностей» с установлением 3-й группы инвалидности (справка об инвалидности МСЭ-2006 №0010931710 выд. 03.07.2008г.). После 2008 года состояние моего здоровья продолжало активно ухудшаться с развитием различных новых заболеваний, я испытывала постоянные боли, каждый год госпитализировалась в больницы, проходила периодическое амбулаторное лечение.

        Согласно последней медицинской выписки от 15.07.2016 года, выданной неврологическим отделением СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница», мне поставлен диагноз «аксональная моторная полинейропатия неуточненного генеза». У меня отсутствовали в 2008 году и отсутствуют в настоящее время какие-либо заболевания, которые могли бы вызвать полинейропатию (повреждение нервных и мышечных волокон), а заболевание «полинейропатия» всегда вторично.

        Мне был также диагностирован ранний остеопороз, как можно предположить, вызванный токсическим отравлением солями тяжелых металлов, который прогрессировал. «…Доказано, что в костной ткани депонируется 99% стронция и 8 % изотопов, в мышечной ткани 80% радионуклида цезия. Такое распределение формирует структурно-функциональные нарушения в опорно-двигательном аппарате и, в первую очередь, в его костной ткани. Первопричина появления остеопороза – это неполноценное по химическому составу питание и вредное воздействие токсических элементов, что приводит к нарушению обмена веществ. Организм человека не способен синтезировать химические элементы, поэтому они могут попасть только извне.  И если в организме избыток тяжелых металлов и недостаток кальция, магния, марганца, цинка, кремния, меди, нарушение фосфорного обмена, то развитие остеопороза просто закономерно. Костная ткань имеет сложную минеральную структуру. Остов костной ткани состоит из макроэлементов кальция, фосфора, магния, а для того чтобы эти они были прочно скреплены между собой, необходимо наличие в костной ткани микроэлементов – цинка, марганца, кремния, селена, меди, железа, кобальта.  Остеопороз  развивается  при  избытке  алюминия,  стронция, свинца,  кадмия,  бериллия,  которые  вытесняют из  костной  ткани  кальций,  магний,  фосфор, цинк, железо и другие элементы. В результате нехватки этих микроэлементов возникает остеопороз…».

        В результате преступных действий группы неизвестных лиц произошло значительное нарушение обмена веществ в моем организме. По результатам проведенного исследования на наличие полезных макро/микроэлементов и токсических веществ в моем организме вообще отсутствует такой полезный микроэлемент как кремний. «Никакой организм не может существовать и развиваться без кремния», — писал знаменитый академик В.И. Вернадский. В семидесятых годах XX века Нобелевский комитет полностью подтвердил этот тезис, официально провозгласив кремний элементом жизни. Учеными было подсчитано, что около 38% нашего здоровья обеспечивается за счет этого элемента. Кремний стоит на втором месте (после кислорода) по содержанию в химическом составе человеческого организма: его общая масса составляет около 7(семи) грамм. Без участия кремния не обходится ни один важный обменный процесс. Первейшая функция кремния — служить важным структурным элементом связи в организме. Он используется в обменных процессах восьмикратно, участвуя в различных промежуточных реакциях как катализатор, обеспечивая нормальное течение жизненно важных механизмов, помогая соединять клеточные молекулы в единую структуру. Если же уровень этого элемента понижен, в организме нарушается баланс энергообеспечения, а, следовательно, и обмен веществ, жизненные процессы затухают, развиваются заболевания. Есть основания считать, что само старение в немалой степени зависит от кремния. При недостатке этого минерала более 70% биологически активных элементов попросту не усваиваются организмом или усваиваются в неправильной форме…».

        Как можно понять из вышеизложенного, без участия медицинских работников такое причинение вреда здоровью не могло произойти. И не исключено, что цель была направлена на выведение из моего организма кремния, а врач-эксперт по каким-то причинам скрыл в своем экспертном заключении от 26 мая 2008 года факт отсутствия в моем организме этого важного микроэлемента, не назначил соответствующего лечения.

        В период с 27.12.2007 года по 20.01.2008 года я находилась на лечении на неврологическом отделении ЦМСЧ-122. Приблизительно через 10 дней после выписки из больницы я неожиданно почувствовала себя очень плохо, стали отниматься ноги, появились сильные головокружения и очень сильные боли в ногах, стала активно уменьшаться мышечная масса нижних конечностей, врачи не могли объяснить причины моего плохого самочувствия, кто-то из врачей порекомендовал мне пройти токсикологическое обследование, что и было мною сделано в марте 2008 года.

        Для обоснования своих предположений о наличии токсических элементов в организме в количестве, превышающем норму, и внесении заведомо ложных сведений в результаты исследования и в экспертное заключение приведу информацию из книги «Макро- и микроэлементы: значение для организма человека в норме» (Нагорная Н.В., Дубовая А.В., Алферов В.В., Мещерякова А.В., Харлап И.В., Донецкий национальный медицинский университет им.М.Горького).

        «Существуют следующие взаимосвязи между избытком присутствующих в организме человека тяжелых металлов и дефицитом важных для человека микроэлементов. Избыток ртути приводит к дефициту селена, цинка, серы. Избыток бария приводит к дефициту калия. Избыток стронция приводит к дефициту кальция и магния. Избыток никеля приводит к дефициту кальция, цинка, марганца, селена, серы».

        По результатам исследования волос в марте 2008 года в Центре экстренной и радиационной медицины МЧС России у меня был выявлено следующее соотношение калия и бария в организме. Калий был значительно ниже нормы и равнялся 10.70 мкг/г (норма: 30.00 — 460.00).  При этом токсический элемент барий находился в пределах нормы и составлял 0,66 мкг/г (норма: 0,20-5,00).

        Это говорит о сокрытии истинного показателя токсического элемента барий в организме. Считаю, что была фальсификация и по другим показателям токсических элементов. Как уже было сказано ранее, все они были на низшей границе нормы или вообще отсутствовали  в организме. Но этого просто не могло быть, так как это научно доказанные факты.

        Токсический элемент барий, заняв место калия, сходного с ним по структуре, конечно, не мог выполнять роль калия. А калий необходим для нормального функционирования всех систем организма и, в особенности, сердечной мышцы.

        Поражение мышечной ткани зафиксировано у меня МРТ-обследованием мышц голеней (заключение МРТ-исследования от 23.11.2011г., СПб ГУЗ «Городская многопрофильная больница №2). В январе 2008 года неожиданные сильные жгучие боли начались именно в мышцах голеней.

        Низким по результатам вышеназванного исследования волос был у меня и показатель кальция. Он составлял 322.60 мкг/г при норме от 400.00 до 1700.00 мкг/г. Что может привести к низкому показателю кальция?

        «Избыток никеля или стронция приводит к дефициту кальция». Но согласно результатам исследования никель и стронций у меня находились на нижней границе нормы и равнялись: никель — 0.07 мкг/г (норма: 0.00 – 2.00), стронций — 0.94 (норма: 0.30 – 5.00). Это также говорит о недостоверности результатов исследования на токсические элементы.

        Низким у меня был и показатель цинка, который равнялся 54.43 мкг/г при норме от 130.00 до 230.00 мкг/г(цинк отвечает за иммунитет, функциональное состояние поджелудочной железы, рост, половые гормоны).

        Очень низким был показатель селена и он равнялся 0.11 мкг/г при норме от 0.50 до 2.20 мкг/г (селен отвечает за иммунитет, противоопухолевую защиту организма, психоэмоциональный статус и физическую активность).

        «Избыток никеля или ртути приводит к дефициту цинка и селена». Либо, наоборот, дефицит цинка или селена приводит к избытку никеля или ртути. Об этом и сказал мне при устной консультации доктор Шантырь И.И., проводивший обследование.

        Низким был у меня и показатель фосфора, он равнялся 32.10 мкг/г при норме от 75.00 до 200.00 мкг/г.

        Крайне низким был показатель йода и он составлял 0.11 мкг/г при норме от 0.20 до 4.20 мкг/г.

        Кроме того, был низким показатель кадмия и составлял 0.01 мкг/г при норме от 0.02 до 0.25 мкг/г.

        Крайне низким оказался у меня показатель меди и равнялся он 4.12 мкг/г при норме от 8.00 до 15.00 мкг/г(медь отвечает за эластичность сосудов, функциональное состояние нервной системы, щитовидной железы, суставов, ритм сердечной деятельности). Другие полезные элементы также находились ближе к низшей границе нормы.

        Но вернусь к неожиданно появившемуся в 2008 году «полимикроэлементозу организма». Дефицит йода может создать угрозу жизни, а показатель йода у меня был низким, как видно из результатов вышеуказанного обследования. А ведь недостаток количества обычного йода в организме восполняется сразу йодом радиоактивным со всеми вытекающими отсюда последствиями. 

        Каковы последствия присутствия в организме токсических веществ? «Таллий вызывает выпадение волос, кожную сыпь, периферическую невропатию, спутанность сознания. Свинец вызывает астено-невротический синдром, анемию, артериальную гипертензию, заболевания желудочно-кишечного тракта, злокачественные опухоли. Клиническими проявлениями хронической ртутной интоксикации являются: общее недомогание, снижение памяти, плаксивость, головная боль, нарушение сна, усиленное выпадение волос, повышенная ломкость ногтей. Барий депонируется в костях, замещая кальций, и мышцах, являясь антагонистом калия. Барий оказывает нейротоксическое, кардиотоксическое и гемотоксическое действие, вызывает гипокалиемию, мышечную слабость, колебания артериального давления, аритмию, хронический бронхит, пневмонию, выпадение волос на голове, выпадение бровей, ресниц. Стронций – потенциально токсичный элемент. При избыточном поступлении стронций замещает ионы кальция в костях, вытесняет из тканей магний и кремний, вызывая дефицит кальция, магния и кремния, приводит к разрушению костно-суставной системы организма. При дефиците кремния снижается неспецифическая сопротивляемость организма, отмечаются частые респираторные заболевания, развивается слабость соединительной ткани, повышается склонность к заболеваниям волос, ногтей, кожи, бронхов и легких, сосудов, суставов. Воздействие никеля в повышенных количествах обычно может проявляться в виде аллергических реакций, анемии. Алюминий вызывает энцефалопатию, гиперкальциемию, микроцитарную анемию, остеодистрофию, остеомаляцию, переломы».

        Все симптомы и развивающиеся у меня заболевания указывали и указывают на отравление солями тяжелых металлов, что привело к нарушению обмена веществ, связанному с дефицитом полезных микроэлементов и избытком токсических элементов.

        Ведь при таком полимикроэлементозе нельзя утверждать, что свинец, стронций и таллий, как и остальные токсические элементы, находились в организме в тех количествах, которые указаны в заключении от 24-26 марта 2008 года, выданном ФГУЗ ВЦЭРМ им.А.М.Никифорова МЧС России, рег. № Р00080175/Ф00107149 (лаборатория элементного анализа).

        На основании вышеизложенного прошу зарегистрировать мое сообщение о преступлении,  признаки которого предусмотрены частью 2 ст. 292 УК РФ (внесение заведомо ложных сведений в результаты исследования волос на содержание полезных макро/микроэлементов и токсических микроэлементов за лаб. №203380 от 24-26 марта 2008 года, рег.№ Р00080175/А00107149, и в экспертное заключение от 26 марта 2008 года об отсутствии токсических элементов в организме, с умышленным неотражением в экспертном заключении отсутствия в организме микроэлемента «кремний»), частью 3 ст. 111 УК РФ и частью 2 ст. 237 УК РФ в связи с причинением вреда здоровью в результате возможного отравления и сокрытия важной информации о состоянии моего здоровья.

        В материалах дела присутствуют все медицинские документы, подтверждающие факт внесения заведомо ложных сведений в экспертное заключение об отсутствии в организме токсических веществ. Этими документами являются:

        1) Экспертное заключение от 26 марта 2008 года об отсутствии токсических элементов в организме, выд. лабораторией элементного анализа ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им.А.М.Никифорова МЧС России», на 2-х л.

        2) Исследование лаб. № 203380 от 24-26 марта 2008 года, рег.№ Р00080175/А00107149, выд.

        лабораторией элементного анализа ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им.А.М.Никифорова МЧС России», на 1-м л.;

        3) Электронейромиограмма нижних конечностей за №1937 от 16.04.2008 года, заключение и протокол исследования (Институт мозга человека РАН), на 9-ти л.;

        4) Электронейромиограмма нижних конечностей от 21.06.2011 года (Институт экспериментальной медицины РАМН), на 3-х л.;

        5) Протокол исследования №3269 от 23.10.2009 года нижних конечностей (СПб многопрофильная клиника им. Н.И.Пирогова), на 1-м л.;

        6) МРТ-обследование мышц бедер и голеней №2535 от 23.11.2011 года (ГУЗ «Городская многопрофильная больница №2»), на 1-м л.;

        7) МРТ-обследование головного мозга от 05.08.2013 за №1900, №1901,  выд. СПб ГУЗ КДЦ №85, на 1-м л.;

        8) Медицинская выписка №12050 от 15.07.2016 года, выд. неврологическим отделением СПб ГБУЗ «Городская Покровская больница», на 1-м л.;

        9) Выписка из истории болезни № 620 от 20.04.2010г. (НИИ медицинской микологии СПб медицинской академии последипломного образования), на 3-х л.;

        10) Заключение зав.лабораторией иммунологии НИИ медицинской микологии СПб медицинской академии последипломного образования Е.В.Фроловой от 22.04.2010 года, на 1-м л.;

        11) Заключение врача-иммунолога от 31.03.2009 года Калининой Н.М. (ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им.А.М.Никифорова МЧС России»), на 1-м л.;

        12) Выписка из мед.карты №17289 от 27.12.2007-20.01.2008, выд. неврологическим отделением ЦМСЧ-122, на 1-м л.;

        13) Выписной эпикриз №991 от 03.06.2011-23.06.2011, выд. НИИ экспериментальной медицины, на 1-м л.;

        14) Выписной эпикриз №8651 от 09.09.2009-23.09.2009, выд. СПб ГУЗ «Городская клиническая больница №31»,  на 2-х л.

        +1
        • Эксперт Семячков Анатолий Кириллович 08 Апреля 2018, 13:37 #

          Уважаемая Надежда Павловна!

          Мне не хватает следующих документов:
          1) Экспертное заключение от 26 марта 2008 года об отсутствии токсических элементов в организме, выд. лабораторией элементного анализа ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им.А.М.Никифорова МЧС России», на 2-х л.

          2) Исследование лаб. № 203380 от 24-26 марта 2008 года, рег.№ Р00080175/А00107149, выд.
          лабораторией элементного анализа ФГУЗ «Всероссийский центр экстренной и радиационной медицины им.А.М.Никифорова МЧС России», на 1-м л.;
          3. Заключение или акт судебно-медицинской экспертизы
          4. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела

          Можно отправить на мою почту sme.tyumen@yandex.ru

          0
          • Юрист Новицкая Надежда Павловна 08 Апреля 2018, 14:14 #

            Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо за ответ. Было заключение по исследованию на полезные и токсические микроэлементы, а не экспертиза. Постановления также не было, только ответ следственного органа. Документы позднее направлю на эл.почту.

            +1
          • Юрист Новицкая Надежда Павловна 12 Апреля 2018, 14:59 #

            Уважаемый Анатолий Кириллович, направила Вам на эл.почту документы. Спасибо за вниманительное отношение и сотрудничество.

            +1
  • Адвокат Стрижак Андрей Валерьевич 07 Января 2017, 06:46 #

    Поздравляю!   Достойный результат!

    +3

Да 52 52

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Порадуйтесь за независимого судебно-медицинского эксперта» 5 звезд из 5 на основе 52 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации