Муж и сын 4 года добивались получения медицинских документов жены и мамы, скончавшейся в больнице, возбуждения уголовного дела, проведения комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
Государственная экспертиза для следственного комитета дала заключение в пользу больницы, не усмотрев причинно-следственной связи между действиями (бездействием) врачей и наступлением смерти.
Гражданский суд назначил экспертизу мне, давшему противоположное заключение, которое положено в основу решения первой инстанции.
Тюменский областной суд изменил размер компенсации с 200 до 500 тысяч рублей, оплату услуг представителя с 8 до 25 тысяч рублей.
Компенсация получена родственниками в день смерти пациентки, но 4 года спустя.
Подробнее...
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Вот это да!
На моей памяти было три случая прямой вины медиков в смерти пациента, и ни один из них не кончился признанием их вины (вообще-то случаев с жалобами на врачей и подозрениями в отношении врачей было больше, но как правило врачи и правда не виноваты).
Ну необычное дело.
Просто поражён!
Уважаемый Владислав Александрович!
Просто поражён!Я — нет. Пока областные бюро судебно-медицинской экспертизы и больницы питаются из одной кормушки, то бишь бюджета департамента здравоохранения, так и будет.
В СССР медицинский бюджет области состоял из двух строк:
1. бюро судебно-медицинской экспертизы
2. прочее (не помню точно, как эта строка называлась).
Утверждала Москва. И никто в области не мог покушаться на судебно-медицинский бюджет.
Уважаемый Анатолий Кириллович, Вашей скрупулёзности можно позавидовать. Естественно и результат. Поздравляю!
Уважаемый Александр Валерианович!
Вашей скрупулёзности можно позавидоватьНе завидуйте.
Это изнурительный труд кустаря-одиночки под беспощадным надзором самоконтроля.
Уважаемый Анатолий Кириллович, поздравляю!
Да, подобное случается. Хотя Вы правы, эксперты и врачи, порой, находятся по одну сторону баррикад, к сожалению.
Так сказать, корпоративный интерес.
Уважаемый Владимир Михайлович!
Сейчас лучше? Или хрен редьки не слаще.
Без смерти в первом предложении не получается.
Если только развернуть повествование и начать с концовки.
Уважаемый Анатолий Кириллович, сейчас безусловно лучше.
Уважаемый Владимир Михайлович!
корпоративный интересИмею удивительные примеры на эту тему.
Некогда опубликовать.
Уважаемый Анатолий Кириллович, Вы правильно указали причину трудностей в защите своих прав и интересов, своего здоровья и жизни — «кормятся из одной кормушки».
Уважаемая Надежда Павловна!
Можно отправить документы на мою почту sme.tyumen@yandex.ru
Поздравляю! Достойный результат!
Уважаемый Андрей Валерьевич!
Спасибо.
Ваши поздравления передам адвокату и родственникам бывшей пациентки.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Рейтинг публикации:
«Порадуйтесь за независимого судебно-медицинского эксперта»
5
звезд из 5
на основе 36 оценок.
Уважаемый Анатолий Кириллович, поздравляю! (Y) Чаще всего, конечно, суд апелляционной инстанции снижает и без того мизерные компенсации. Будет ли развернутая публикация, по этому делу, в разделе судебная практика?
Уважаемый Евгений Анатольевич!
Будет ли развернутая публикация ...?Вы обнаружите её, если нажмёте в конце моей заметки на Подробнее...
Уважаемый Анатолий Кириллович, спасибо, уже знакомлюсь! (wasntme)