Вчера Чертановский суд оставил иск банка об обращении взыскания на заложенное имущество без рассмотрения.

Понимаю, что банк в суд вернется, зато у моих доверителей теперь появилось время на то, что бы вернуться в график платежей.

Так что задача минимум выполнена.

А доверитель пришел ко мне именно с Праворуба )))) 

Документы

1.Банк без движения1.3 MB

Для доступа к документам необходимо авторизоваться

Да 35 35

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Коробов Евгений, Журавлев Евгений, Горюнов Евгений, Бесунова Алёна, Пономаренко Лейла, Гречанюк Василий
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 28 Сентября, 08:53 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю! И промежуточная победа отличный результат, тем более, что он устраивает полностью Доверителя!

    +7
  • Юрист, модератор Бесунова Алёна Александровна 28 Сентября, 09:16 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, отлично. Поздравляю!

    +7
  • Адвокат, модератор Гречанюк Василий Герольдович 28 Сентября, 10:25 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю! 
    Тем более приятно, что с Праворуба!

    +4
  • Юрист Горюнов Евгений Искандерович 28 Сентября, 10:27 #

    Уважаемый Василий Герольдович, спасибо!

    +3
  • Адвокат Журавлев Евгений Анатольевич 28 Сентября, 12:20 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, поздравляю! (Y) (muscle)

    +2
  • Адвокат Пономаренко Лейла Ромазовна 28 Сентября, 16:09 #

    Уважаемый Евгений Искандерович, хорошая фора для доверителя вернуться в график! Ваша внимательность вознаграждена! Мои поздравления!(handshake)

    +1
  • Юрист Коробов Евгений Алексеевич 29 Сентября, 13:58 #

    Уважаемый Евгений Искандерович,  по одному делу суды, включая ВС РФ, пропустили вот такую доверенность (вырезка из решения суда):

    Суд допустил к участию в деле лицо, не наделенное на то соответствующими полномочиями. Так, суд в качестве представителя ответчика допустил ведущего специалиста-эксперта правового, документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управления – К. В качестве полномочий ответчика судом в судебном заседании 31.03.2017 года была оглашена и исследована доверенность ФССП России от 10 января 2007 года за № 000000Л со сроком действия доверенности по 31 января 2018 года. Однако, ст. 186 ГК РФ в редакции, действовавшей в 2007 году, ограничивала действие доверенности, выданной на территории РФ, сроком в три года. Таким образом, К. не могла представлять интересы ФСПП в качестве ответчика.

    В этом деле в похищении имущества прослеживалось соучастие судебных приставов и судей! Так что не все так просто.

    +3

Да 35 35

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Когда доверенность не доверенность» 5 звезд из 5 на основе 35 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии