Поиск специалиста
Юриста. Адвоката. Эксперта
ПРАВОРУБ

Профессиональное сообщество

Уникальные процессуальные документы. Актуальная судебная практика. Квалифицированная помощь.

Приветственное видео
ПОМОЩЬ НУЖНА СЕЙЧАС

Экстренная помощь адвоката

Задержали близкого, пришли с обыском или вызывают на допрос? Выберите ситуацию и действуйте по инструкции.

Что делать прямо сейчас

Порадуйтесь за меня!!! (открытая группа адвоката Шарапова О.А.)

Кемеровский адвокат Vs миграционная служба, 7:0

Коллеги, вчера Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Ершовой Т.А. вынес решение по семи делам об административном правонарушении в отношении одного юридического лица — изменил постановление первой инстанции о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КОАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Семь административных денежных штрафов был заменены на предупреждение в связи с малозначительностью деяния. 

Сложность дела состояла в том, чтобы убедить суд второй инстанции повторно рассмотреть вопрос о малозначительности при устойчиво сложившейся судебной практике по данной категории дел снижать только размер наказания с 400 000 до 200 000 рублей. Что и было «классически» сформулировано в обжалуемом постановлении.

Особенность дела заключалась в том, что я не участвовал ни в рассмотрении по первой инстанции, ни в написании жалоб на вынесенное постановление.
Поставленная задача «активного» участия адвоката во второй инстанции была решена путем подачи ходатайства о прекращении административного производства. 

Все особенности — в скорой публикации на Праворубе, по факту получения решения.

Ссылка на оригинал
Автор публикации
Адвокат
cygankov
Россия, Кемеровская область, Кемерово

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?
Комментарии (47)
      02 Октября 2018, 07:12 #

      Поздравляю!
      Вот это настоящий результат.

      +10
      Свернуть ветку
        02 Октября 2018, 07:13 #

        Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо!
        Я старался все 3 дня, которые мне отвели на подготовку.(party)

        +9
      02 Октября 2018, 07:25 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю… вот только я с первого (и даже со второго) раза прочитал название как «Кремлевский адвокат»… долго думал… пока не прочитал третий раз. Думаю- это старость. (headbang)

      +9
      Свернуть ветку
        02 Октября 2018, 07:59 #

        Уважаемый Александр Витальевич, спасибо!
        Не переживайте, это скопившееся рабочее напряжение, сам таким грешу.
        Нужно чаще отдыхать.(handshake)(Y)

        +7
      02 Октября 2018, 07:26 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю. Просто супер результат, с учетом того, что Вы не принимали участия ранее по этому делу. Такой вот «контрольный выстрел» (Y)

      +7
      Свернуть ветку
        02 Октября 2018, 07:56 #

        Уважаемая Ольга Викторовна, тот случай, когда понял, что нужно же что-то делать с этим законным, но по сути несправедливым постановлением.
        Спасибо за поздравление!

        +6
        02 Октября 2018, 08:36 #

        Уважаемый Евгений Алексеевич, если бы мухи, а то ведь после такой бдительности надзорных органов предприятия сразу «выбирают» процедуру банкротства. Такие вот реалии дня.

        +5
        Свернуть ветку

          Уважаемый Владимир Михайлович, так это я к тому, что Вы как сказочный герой, ибо в повседневной жизни Вы совершили что-то невозможное! 

          А по поводу возможных последствий, так давить легче, тем помогать!

          +3
      02 Октября 2018, 08:35 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, супер! Поздравляю Вас!

      +3
      Свернуть ветку
      02 Октября 2018, 08:37 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, примите и мои поздравления с победой!
      Поставленная задача «активного» участия адвоката во второй инстанции была решена путем подачи ходатайства о прекращении административного производства. Владимир Михайлович, а что в ходатайстве было написано, после слов «А если ты не прекратишь административное производство, то...»?

      +7
      Свернуть ветку
        02 Октября 2018, 11:09 #

        Спасибо, уважаемый Андрей Борисович!
        Именно этого вопроса я ждал от Вас, стратега по уголовным и административным делам.
        Ходатайство было сформулировано таким образом, чтобы профессионалу юриспруденции было понятно: если не здесь и сейчас, то лавры справедливости наверняка получит вышестоящий суд.8)

        +4

      Уважаемый Владимир Михайлович, видимо Ваши аргументы были «убойными», раз апелляция усмотрела малозначительность там, где ее не увидел суд первой инстанции!

      +4
      Свернуть ветку
        02 Октября 2018, 11:26 #

        Уважаемый Сергей Валерьевич, ничего не могу сказать про первую инстанцию, меня нам не было. А нет, могу. Даже представитель миграционной службы апеллировал к малозначительности — так написано в постановлении суда.

        +3
        02 Октября 2018, 11:13 #

        Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за поздравление!
        Нет, сумма претензий гораздо больше, по моим сведениям, УФМС «зафиксировал» ещё более десятка событий и все они в первой инстанции.

        +4
      02 Октября 2018, 10:19 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, примите мои поздравления! Очень бы хотелось ознакомиться с решением)

      +2
      Свернуть ветку
        02 Октября 2018, 11:15 #

        Уважаемая Ксения Сергеевна, спасибо!
        Решение обязательно будет опубликовано. Вал этих дел на юге нашего региона набирает обороты и резонанс среди предпринимателей.

        +2
      02 Октября 2018, 11:37 #

      Было у меня два дела, вытекающие из одного события по частям 1 и 6 ст. 18.9 КОАП РФ, один штраф в 400'000 отменили, а второй нет.
      Даже в Страсбург ходили, вернули без мотивировки…

      +4
      Свернуть ветку
          03 Октября 2018, 06:40 #

          Уважаемый Андрей Валерьевич, а Праворуб — типичная Россея или нет?
          Вот в чем вопрос…

          +4
          Свернуть ветку
            03 Октября 2018, 06:46 #

            Уважаемый Владимир Михайлович, убежден, Праворуб — есть субстанция обособленной организации мысли. (smoke)

            +3
            Свернуть ветку
              03 Октября 2018, 10:33 #

              Уважаемый Андрей Валерьевич, убежден, что такая «субстанция» есть во всех общественных системах.

              +1
        03 Октября 2018, 06:41 #

        Уважаемый Алексей Анатольевич, Вы думаете, у меня не было сокрушений?
        Но снова поднимал перо и — снова в бой!

        +3

      Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю с такой сокрушительной победой и с нетерпением жду опубликованного решения.
      Вы мастер!(Y)(F)

      +4
      Свернуть ветку
        03 Октября 2018, 06:39 #

        Уважаемая Софья Ароновна, спасибо!
        Планирую опубликовать постановление и решение по жалобе. Будет что с чем сравнить.

        +3
      02 Октября 2018, 16:39 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю! Неужели Лариса меня послушала и обратилась куда надо. Даже не позвонила…

      +7
      Свернуть ветку
        03 Октября 2018, 06:36 #

        Уважаемый Юрий Павлович, спасибо!
        Не знаю о какой Ларисе идет речь, но первый тел.звонок был именно от Ларисы. Подтверждаю.

        +4
        Свернуть ветку
          03 Октября 2018, 16:42 #

          Уважаемый Владимир Михайлович — (Центральный районный суд г. Новокузнецка) Я отправлял человека в «Цитадель», потому как сам не мог в этот день принять участие в апелляции, а все остальные суды города по подобным материалам приняли решение по 2.9. и прекратили производство за малозначительностью. А решения были обжалованы каким-то юристом, созвучным моей фамилии,  из города Кемерева, который запросил слишком много денег, за апелляцию… И по моим расчетам, там было 1:0…

          +1
          Свернуть ветку
            04 Октября 2018, 08:50 #

            все остальные суды города по подобным материалам приняли решение по 2.9Уважаемый Юрий Павлович, в том-то и дело, что практики оказалось настолько много, что об этом упомянула даже судья областного суда, когда вынесла все семь решений. Там не все так гладко, особенно по городу Кемерово.

            +2
      03 Октября 2018, 07:17 #

      Уважаемый Владимир Михайлович, отличный результат! Я в восхищении(Y)

      +6
      Свернуть ветку
        03 Октября 2018, 07:24 #

        Уважаемый Константин Сергеевич,  всё таки не совсем умерла юриспруденция!

        +6
        Свернуть ветку
        03 Октября 2018, 11:02 #

        Уважаемый Константин Сергеевич, спасибо, я очень старался.8-|

        +3
      13 Января 2020, 09:15 #

      Владимир Михайлович, здравствуйте! Так же столкнулась с участившейся практикой привлечением клиентов  по ч.3 ст. 18.15 КОАП РФ. И с удовольствием прочитала Вашу статью. Но, я так понимаю, материал вы не выложили здесь. А так хотелось бы ознакомиться :)))

      +3
      Свернуть ветку

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Полезная публикация? Нажми «Да»! Зачем?

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации
Видны только вам
Рейтинг публикации: «Кемеровский адвокат Vs миграционная служба, 7:0» 5 звезд из 5 на основе 51 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!
Свежие комментарии
Продвигаемые публикации