Коллеги, вчера Кемеровский областной суд в составе председательствующего судьи Ершовой Т.А. вынес решение по семи делам об административном правонарушении в отношении одного юридического лица — изменил постановление первой инстанции о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 18.15 КОАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 200 000 рублей.

Семь административных денежных штрафов был заменены на предупреждение в связи с малозначительностью деяния. 

Сложность дела состояла в том, чтобы убедить суд второй инстанции повторно рассмотреть вопрос о малозначительности при устойчиво сложившейся судебной практике по данной категории дел снижать только размер наказания с 400 000 до 200 000 рублей. Что и было «классически» сформулировано в обжалуемом постановлении.

Особенность дела заключалась в том, что я не участвовал ни в рассмотрении по первой инстанции, ни в написании жалоб на вынесенное постановление.
Поставленная задача «активного» участия адвоката во второй инстанции была решена путем подачи ходатайства о прекращении административного производства. 

Все особенности — в скорой публикации на Праворубе, по факту получения решения.

Ссылка на оригинал

Да 51 51

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Участники дискуссии: Морохин Иван, suhoveev, cygankov, strijak, Шелестюков Роман, Климушкин Владислав, yvoronovich, Коробов Евгений, Жуйкова Юлия, steeler1975, Матлис Софья, Минина Ольга, Рисевец Алёна, alvitvas, muha10001, user37849, Филиппов Сергей, Пастернак Екатерина, user190727
  • 02 Октября 2018, 07:12 #

    Поздравляю!
    Вот это настоящий результат.

    +10
    • 02 Октября 2018, 07:13 #

      Уважаемый Андрей Валерьевич, спасибо!
      Я старался все 3 дня, которые мне отвели на подготовку.(party)

      +9
  • 02 Октября 2018, 07:12 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю! 
    С интересом жду развёрнутую публикацию с документами ;)

    +10
    • 02 Октября 2018, 07:16 #

      Уважаемый Иван Николаевич, Вам двойное профессиональное спасибо!
      Ваш совет по тактике защиты сработал.

      +8
  • 02 Октября 2018, 07:25 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю… вот только я с первого (и даже со второго) раза прочитал название как «Кремлевский адвокат»… долго думал… пока не прочитал третий раз. Думаю- это старость. (headbang)

    +9
    • 02 Октября 2018, 07:59 #

      Уважаемый Александр Витальевич, спасибо!
      Не переживайте, это скопившееся рабочее напряжение, сам таким грешу.
      Нужно чаще отдыхать.(handshake)(Y)

      +7
  • 02 Октября 2018, 07:26 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю. Просто супер результат, с учетом того, что Вы не принимали участия ранее по этому делу. Такой вот «контрольный выстрел» (Y)

    +7
    • 02 Октября 2018, 07:56 #

      Уважаемая Ольга Викторовна, тот случай, когда понял, что нужно же что-то делать с этим законным, но по сути несправедливым постановлением.
      Спасибо за поздравление!

      +6
  • 02 Октября 2018, 07:48 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, примите поздравления! Мощно!

    +7
    • 02 Октября 2018, 07:54 #

      Уважаемая Ольга Витальевна, спасибо! Я сам не ожидал.

      +5
  • 02 Октября 2018, 08:29 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, как в той сказке «Одним ударом семь мух побиваю». Поздравляю! Это рекорд, да ещё и в апелляции! (handshake)

    +7
    • 02 Октября 2018, 08:36 #

      Уважаемый Евгений Алексеевич, если бы мухи, а то ведь после такой бдительности надзорных органов предприятия сразу «выбирают» процедуру банкротства. Такие вот реалии дня.

      +5
      • 02 Октября 2018, 08:47 #

        Уважаемый Владимир Михайлович, так это я к тому, что Вы как сказочный герой, ибо в повседневной жизни Вы совершили что-то невозможное! 

        А по поводу возможных последствий, так давить легче, тем помогать!

        +3
  • 02 Октября 2018, 08:35 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, супер! Поздравляю Вас!

    +3
  • 02 Октября 2018, 08:37 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, примите и мои поздравления с победой!
    Поставленная задача «активного» участия адвоката во второй инстанции была решена путем подачи ходатайства о прекращении административного производства. Владимир Михайлович, а что в ходатайстве было написано, после слов «А если ты не прекратишь административное производство, то...»?

    +7
    • 02 Октября 2018, 11:09 #

      Спасибо, уважаемый Андрей Борисович!
      Именно этого вопроса я ждал от Вас, стратега по уголовным и административным делам.
      Ходатайство было сформулировано таким образом, чтобы профессионалу юриспруденции было понятно: если не здесь и сейчас, то лавры справедливости наверняка получит вышестоящий суд.8)

      +4
  • 02 Октября 2018, 08:42 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, видимо Ваши аргументы были «убойными», раз апелляция усмотрела малозначительность там, где ее не увидел суд первой инстанции!

    +4
    • 02 Октября 2018, 11:26 #

      Уважаемый Сергей Валерьевич, ничего не могу сказать про первую инстанцию, меня нам не было. А нет, могу. Даже представитель миграционной службы апеллировал к малозначительности — так написано в постановлении суда.

      +3
  • 02 Октября 2018, 08:48 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю! Отбить 1 400 000 рублей, которые практически уже были в бюджете… Вы волшебник!(muscle)(party)

    +5
    • 02 Октября 2018, 11:13 #

      Уважаемая Алёна Александровна, спасибо за поздравление!
      Нет, сумма претензий гораздо больше, по моим сведениям, УФМС «зафиксировал» ещё более десятка событий и все они в первой инстанции.

      +4
  • 02 Октября 2018, 10:19 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, примите мои поздравления! Очень бы хотелось ознакомиться с решением)

    +2
    • 02 Октября 2018, 11:15 #

      Уважаемая Ксения Сергеевна, спасибо!
      Решение обязательно будет опубликовано. Вал этих дел на юге нашего региона набирает обороты и резонанс среди предпринимателей.

      +2
  • 02 Октября 2018, 11:37 #

    Было у меня два дела, вытекающие из одного события по частям 1 и 6 ст. 18.9 КОАП РФ, один штраф в 400'000 отменили, а второй нет.
    Даже в Страсбург ходили, вернули без мотивировки…

    +4
    • 02 Октября 2018, 13:05 #

      Уважаемый Алексей Анатольевич,  типичный Россея.
      https://youtu.be/St1dN6SwZ0o

      +2
      • 03 Октября 2018, 06:40 #

        Уважаемый Андрей Валерьевич, а Праворуб — типичная Россея или нет?
        Вот в чем вопрос…

        +4
        • 03 Октября 2018, 06:46 #

          Уважаемый Владимир Михайлович, убежден, Праворуб — есть субстанция обособленной организации мысли. (smoke)

          +3
          • 03 Октября 2018, 10:33 #

            Уважаемый Андрей Валерьевич, убежден, что такая «субстанция» есть во всех общественных системах.

            +1
    • 03 Октября 2018, 06:41 #

      Уважаемый Алексей Анатольевич, Вы думаете, у меня не было сокрушений?
      Но снова поднимал перо и — снова в бой!

      +3
  • 02 Октября 2018, 13:21 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю с такой сокрушительной победой и с нетерпением жду опубликованного решения.
    Вы мастер!(Y)(F)

    +4
    • 03 Октября 2018, 06:39 #

      Уважаемая Софья Ароновна, спасибо!
      Планирую опубликовать постановление и решение по жалобе. Будет что с чем сравнить.

      +3
  • 02 Октября 2018, 14:04 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, а Вы где магии учились?

    +5
    • 03 Октября 2018, 06:26 #

      а Вы где магии учились?Уважаемый Владислав Александрович,  у Валерыча на Московке… :D:D:D

      +5
    • 03 Октября 2018, 06:37 #

      Уважаемый Владислав Александрович, Вы уж как спросите, так спросите.
      Если речь о профессиональной магии, то здесь — на Праворубе.

      +4
  • 02 Октября 2018, 15:12 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, ай молодца (handshake)! 
    Ждем публикации(wasntme)

    +7
  • 02 Октября 2018, 16:39 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, поздравляю! Неужели Лариса меня послушала и обратилась куда надо. Даже не позвонила…

    +7
    • 03 Октября 2018, 06:36 #

      Уважаемый Юрий Павлович, спасибо!
      Не знаю о какой Ларисе идет речь, но первый тел.звонок был именно от Ларисы. Подтверждаю.

      +4
      • 03 Октября 2018, 16:42 #

        Уважаемый Владимир Михайлович — (Центральный районный суд г. Новокузнецка) Я отправлял человека в «Цитадель», потому как сам не мог в этот день принять участие в апелляции, а все остальные суды города по подобным материалам приняли решение по 2.9. и прекратили производство за малозначительностью. А решения были обжалованы каким-то юристом, созвучным моей фамилии,  из города Кемерева, который запросил слишком много денег, за апелляцию… И по моим расчетам, там было 1:0…

        +1
        • 04 Октября 2018, 08:50 #

          все остальные суды города по подобным материалам приняли решение по 2.9Уважаемый Юрий Павлович, в том-то и дело, что практики оказалось настолько много, что об этом упомянула даже судья областного суда, когда вынесла все семь решений. Там не все так гладко, особенно по городу Кемерово.

          +2
  • 03 Октября 2018, 07:17 #

    Уважаемый Владимир Михайлович, отличный результат! Я в восхищении(Y)

    +6
    • 03 Октября 2018, 07:24 #

      Уважаемый Константин Сергеевич,  всё таки не совсем умерла юриспруденция!

      +6
    • 03 Октября 2018, 11:02 #

      Уважаемый Константин Сергеевич, спасибо, я очень старался.8-|

      +3
  • 13 Января 2020, 09:15 #

    Владимир Михайлович, здравствуйте! Так же столкнулась с участившейся практикой привлечением клиентов  по ч.3 ст. 18.15 КОАП РФ. И с удовольствием прочитала Вашу статью. Но, я так понимаю, материал вы не выложили здесь. А так хотелось бы ознакомиться :)))

    +3
  • 13 Января 2020, 14:58 #

    Спасибо Вам большое, Владимир Михайлович!

    +1

Да 51 51

Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).

Для комментирования необходимо Авторизоваться или Зарегистрироваться

Ваши персональные заметки к публикации (видны только вам)

Рейтинг публикации: «Кемеровский адвокат Vs миграционная служба, 7:0» 5 звезд из 5 на основе 51 оценок.
Это группа для КРАТКИХ заметок о текущих, может быть, не очень больших победах, описание которых не "тянет" на большую публикацию, либо банально по сути, но эти победы далеко не каждый раз удаются адвокату и юристу. Заметка может повлечь за собой обсуждение с заинтересованным пользователем и "делёж" опытом и образцами.
А как поднимает настроение!!!

Свежие комментарии

Продвигаемые публикации