Дело по КоАП РФ, развалилось не начинаясь

В Кемеровской области в г. Топки, в отношении моего доверителя, был составлен протокол по ч.4 ст. 14.4.1 КОАП РФ, внесение диагностической карты в базу ЕАИСТ, причем оператор техосмотра расположен в Москве, а пункт техосмотра находится в Смоленской области.

Но это не столь важно.

То, что ты не верблюд доказывать бесполезно, но если бирка с надписью «верблюд» нарисована и приляпана с нарушениями, то даже верблюд уже не будет считаться верблюдом.

ГАИ шники допустили «косяк», отправили протокол судье не дожидаясь, пока их письмо с извещением о составлении протокола будет либо получено «правонарушителем» или будут доказательства, что «злодей» отказался от его получения.

Ну и до кучи, судья назначив дело к рассмотрению, не потрудилась вынести определение, что было зафиксировано при ознакомлении с делом и сообщено судье в процессе.

После продолжительного торга и часового совещания, мы договорились, что протокол будет возвращен для исправления недостатков, а меня в суде не было и с делом никто не знакомился.

Само собой, судебной практики по данному делу не будет.  Предлагаю поверить на слово, что такое имело место быть, а я как Мюнхгаузен «Клянусь его треуголкой».