Сегодня был очень интересный день отличившийся двумя положительными результатами. Благодаря современным технологиям удалённого участия в заседаниях суда (в первом случае) и антимонопольного органа (во втором) я обкатал впервые для себя процедуру участия в таких разбирательствах, находясь на своём рабочем месте.
И тематика заседаний была похожей. В 17 Арбитражном апелляционной суде решался вопрос о решении Свердловского арбитража по спору одностроннем расторжении договора, заключённого на основе контрактного заканодательства РФ.
Управление антимонопольного службы в Ханты-Мансийске рассматривал нашу жалобу на структуру Роснефти за действия по недопущению участника к процедуре закупки.
Пишу что в обоих случаях выиграл я потому что доверители разные, хотя конечно, выиграли МЫ!
Процедура участия онлайн почти одинаковая, тематика очень близкая, результат положительный — вот что объединяет эти события одного дня, а отличает от «прошлого века» огромные расстояния, экономичность процедур и возможность увеличения рабочей нагрузки за счёт экономии как во времени так и в деньгах на командировки.
Ещё пять лет назад я бы логистический маршрут составлял, чтобы побывать и в Перми и Ханты-Мансийске и вряд ли бы успел это сделать в течении одного дня. А главное удалось поставить на место государственные компании, не желающие допускать до закупок «иных» поставщиков.
Думаю что и дальше буду активно внедрять в свою работу онлайн сервис, это позволит значительно увеличить рабочую нагрузку, потому как катастрофически не хватает времени.
Вот он результат и реалии карантинов и изоляцией, которые подстегнули внедрение новых технологий. Хотя живое общение ничто заменить не сможет....
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю. Что касается онлайн.заседаний, то безусловно, это экономит время, деньги, нервы в конце концов, но, лично я все же предпочитаю командировки. Связано это скорее с моей неусидчивостью, неуемной тяги к путешествиям, переездам, перелетам, и т.д. Короче, движение — жизнь (Y)
Уважаемый Максим Юрьевич, я тоже такой был, но что то подустал от этих перелетов, тем более их в полной мере открыли только сейчас. У меня даже на сайте есть несколько публикаций о логистике в командировках. Но они уносят много времени, а у меня на абонентке только 4 предприятия и уезжать даже ненадолго — это оставить их без внимания.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, понимаю :)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, и технология не стоит на месте, и новые способы участия в судебных заседаниях, либо помощи своим клиентам, либо менее опытным коллегам, также обкатываются.
До онлайн-заседаний пока не дошёл. Тем не менее, дистанционное сопровождение судебных разбирательств тоже работает и, полагаю, будет развиваться и принимать новые, более эффективные формы.
Вот три последних примера из практики дистанционного сопровождения: 1) после апелляционной жалобы по спору о разделе совместно нажитого имущества суд первой инстанции возобновил дело по разделу дома и земли (здесь поработали совместно с коллегой — уже в соавторстве публикация была, но по восстановлению пропущенного срока на обжалование); 2) если первый случай это на Дальнем Востоке, то здесь уже рассматривалось дело о лишении родительских прав в Европейской части России, пока находится на стадии апелляционного обжалования, т.к. суд всего лишь предупредил ответчика об изменении своего отношения к ребенку; 3) коллега (ему только 10 августа будет год как он работает в области юриспруденции) и девушке, которая работает с ним в одной организации, буквально два дня назад удалось выиграть дело по снятию с регистрационного учёта целой толпы прописанных и ранее проживавших в доме лиц, с моей стороны здесь была только помощь в корректировке искового заявления и направление действий в их последовательности, чтобы исключить возможность «накосячить» с учетом изменений в законодательстве ГПК РФ с октября 2019 года, о которых нам всем известно.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, очень жаль, что не все суды применяют онлайн режим судебных заседаний. В Санкт- Петербурге, например, почти невозможно добиться участия в заседании онлайн, ссылаются на отсутствие технической возможности. Хотя я не верю. В каждом зале там оборудовано системой ВКС.
Уважаемый Николай Васильевич, мне в Москве тоже отказали. Им в Москве представители вообще не нужны, не лично ни онлайн, они им только мешают. Наверное и в Питере тоже
Уважаемый Николай Васильевич, подтверждаю. Ещё 04.06.2020 подавал ходатайство о проведении в АС Санкт-Петербурга и ЛО онлайн-заседания на 24.06.2020. Ходатайство зарегистрировали. Как известно, этот день стал днём проведения Парада Победы… Заседание перенесли на 06.08.2020. Вчера по прилёту из г.Москвы ждал онлайн-заседания, но не дождался. Еле дозвонился в суд уточнить о проведении онлайн-заседания. Вообще сказали, что везде есть возможность проведения, а вот в зале 4008 — нет(wasntme).В итоге заседание отложено аж на вторую декаду сентября. При этом информация об отложении появилась на «Моём арбитре» уже после 1 часа с момента начала заседания.(headbang). Определения так и нет на сайте, жду-с.
Ваши голоса очень важны и позволяют выявлять действительно полезные материалы, интересные широкому кругу профессионалов. При этом бесполезные или откровенно рекламные тексты будут скрываться от посетителей и поисковых систем (Яндекс, Google и т.п.).
Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю Вас!
По возможности, опишите пожалуйста саму процедуру такого еще необычного действа.
Уважаемый Вадим Иванович, постараюсь в ближайшее время расписать алгоритмы
Уважаемый Анатолий Сергеевич, присоединяюсь к просьбе Вадима Ивановича. Не так давно был вебинар на «Мой арбитр»: там вроде все подробно разъясняли по поводу онлайн-заседаний, но это все в теории, а хотелось бы услышать мнение из практики!