Сегодня был очень интересный день отличившийся двумя положительными результатами. Благодаря современным технологиям удалённого участия в заседаниях суда (в первом случае) и антимонопольного органа (во втором) я обкатал впервые для себя процедуру участия в таких разбирательствах, находясь на своём рабочем месте.
И тематика заседаний была похожей. В 17 Арбитражном апелляционной суде решался вопрос о решении Свердловского арбитража по спору одностроннем расторжении договора, заключённого на основе контрактного заканодательства РФ.
Управление антимонопольного службы в Ханты-Мансийске рассматривал нашу жалобу на структуру Роснефти за действия по недопущению участника к процедуре закупки.
Пишу что в обоих случаях выиграл я потому что доверители разные, хотя конечно, выиграли МЫ!
Процедура участия онлайн почти одинаковая, тематика очень близкая, результат положительный — вот что объединяет эти события одного дня, а отличает от «прошлого века» огромные расстояния, экономичность процедур и возможность увеличения рабочей нагрузки за счёт экономии как во времени так и в деньгах на командировки.
Ещё пять лет назад я бы логистический маршрут составлял, чтобы побывать и в Перми и Ханты-Мансийске и вряд ли бы успел это сделать в течении одного дня. А главное удалось поставить на место государственные компании, не желающие допускать до закупок «иных» поставщиков.
Думаю что и дальше буду активно внедрять в свою работу онлайн сервис, это позволит значительно увеличить рабочую нагрузку, потому как катастрофически не хватает времени.
Вот он результат и реалии карантинов и изоляцией, которые подстегнули внедрение новых технологий. Хотя живое общение ничто заменить не сможет....

Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю Вас!
По возможности, опишите пожалуйста саму процедуру такого еще необычного действа.
Уважаемый Вадим Иванович, постараюсь в ближайшее время расписать алгоритмы
Уважаемый Анатолий Сергеевич, присоединяюсь к просьбе Вадима Ивановича. Не так давно был вебинар на «Мой арбитр»: там вроде все подробно разъясняли по поводу онлайн-заседаний, но это все в теории, а хотелось бы услышать мнение из практики!
Уважаемый Анатолий Сергеевич, поздравляю. Что касается онлайн.заседаний, то безусловно, это экономит время, деньги, нервы в конце концов, но, лично я все же предпочитаю командировки. Связано это скорее с моей неусидчивостью, неуемной тяги к путешествиям, переездам, перелетам, и т.д. Короче, движение — жизнь (Y)
Уважаемый Максим Юрьевич, я тоже такой был, но что то подустал от этих перелетов, тем более их в полной мере открыли только сейчас. У меня даже на сайте есть несколько публикаций о логистике в командировках. Но они уносят много времени, а у меня на абонентке только 4 предприятия и уезжать даже ненадолго — это оставить их без внимания.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, понимаю :)
Уважаемый Анатолий Сергеевич, и технология не стоит на месте, и новые способы участия в судебных заседаниях, либо помощи своим клиентам, либо менее опытным коллегам, также обкатываются.
До онлайн-заседаний пока не дошёл. Тем не менее, дистанционное сопровождение судебных разбирательств тоже работает и, полагаю, будет развиваться и принимать новые, более эффективные формы.
Вот три последних примера из практики дистанционного сопровождения: 1) после апелляционной жалобы по спору о разделе совместно нажитого имущества суд первой инстанции возобновил дело по разделу дома и земли (здесь поработали совместно с коллегой — уже в соавторстве публикация была, но по восстановлению пропущенного срока на обжалование); 2) если первый случай это на Дальнем Востоке, то здесь уже рассматривалось дело о лишении родительских прав в Европейской части России, пока находится на стадии апелляционного обжалования, т.к. суд всего лишь предупредил ответчика об изменении своего отношения к ребенку; 3) коллега (ему только 10 августа будет год как он работает в области юриспруденции) и девушке, которая работает с ним в одной организации, буквально два дня назад удалось выиграть дело по снятию с регистрационного учёта целой толпы прописанных и ранее проживавших в доме лиц, с моей стороны здесь была только помощь в корректировке искового заявления и направление действий в их последовательности, чтобы исключить возможность «накосячить» с учетом изменений в законодательстве ГПК РФ с октября 2019 года, о которых нам всем известно.
Уважаемый Анатолий Сергеевич, очень жаль, что не все суды применяют онлайн режим судебных заседаний. В Санкт- Петербурге, например, почти невозможно добиться участия в заседании онлайн, ссылаются на отсутствие технической возможности. Хотя я не верю. В каждом зале там оборудовано системой ВКС.
Уважаемый Николай Васильевич, мне в Москве тоже отказали. Им в Москве представители вообще не нужны, не лично ни онлайн, они им только мешают. Наверное и в Питере тоже
Уважаемый Николай Васильевич, подтверждаю. Ещё 04.06.2020 подавал ходатайство о проведении в АС Санкт-Петербурга и ЛО онлайн-заседания на 24.06.2020. Ходатайство зарегистрировали. Как известно, этот день стал днём проведения Парада Победы… Заседание перенесли на 06.08.2020. Вчера по прилёту из г.Москвы ждал онлайн-заседания, но не дождался. Еле дозвонился в суд уточнить о проведении онлайн-заседания. Вообще сказали, что везде есть возможность проведения, а вот в зале 4008 — нет(wasntme).В итоге заседание отложено аж на вторую декаду сентября. При этом информация об отложении появилась на «Моём арбитре» уже после 1 часа с момента начала заседания.(headbang). Определения так и нет на сайте, жду-с.