1 октября судья Верховного Суда Российской Федерации закончил рассмотрение жалобы адвоката на приговор и постановил направить дело в Президиум краевого (областного суда).

Ранее в передаче жалобы на рассмотрение отказал Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Еще ранее апелляционная инстанция ухудшила положение осужденного, обратив в собственность государства автомобиль.

Основаниями к подаче жалобы были существенные нарушения материального и процессуального права.

Неправильная квалификация содеянного, «раздвоение» свидетелей, избыточное вменение деяний, совершенных при подстрекательстве.

Документа пока не имею, и какие из доводов защитника нашли понимание со стороны Суда, узнаю много позже.

Вот подоспел и судебный акт