Сегодня апелляция оставила в силе решение районного суда о признании права на досрочное назначение пенсии по чернобылю!
В этот раз дело было очень спорным, поэтому не могла удержаться от размещения данной публикации.
Судебная практика по пенсионным спорам, связанным с проживанием в чернобыльской зоне, уже давно пошла по такому пути, если человек учился или работал в удаленном от места проживания городе, то такой период исключают из периода проживания в чернобыльской зоне.
В нашем случае мой доверитель был зарегистрирован в с. Путятино Рязанской области, входящем в зону проживания с льготным социально-экономическим статусом, при этом около 10 лет работал в г. Липецк, что в 220 км. от его места жительства.
ПФ, увидев данные о работодателе, расположенном в г. Липецке, вынес решение об отказе в назначении пенсии (кто бы сомневался).
Пришлось в суде доказывать, что доверитель действительно ездил на работу на своем автомобиле.
При рассмотрении дела судья дал понять, что наша позиция о каждодневных поездках в г. Липецк, выглядит неправдоподобно.
Но мы не отчаивались и усердно думали, как нам доказать факт постоянного проживания, и все таки смогли убедить в этом суд.
Еще такой момент, первый раз за все время моей практики ПФ и в возражениях и в апелляционной жалобе указывал на то, что мы должны доказать ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ в результате проживания в радиоактивной зоне. Можете себе представить?
Хотя и тут у нас был козырь в рукаве, у моего доверителя оказалось онкологическое заболевания, с которым он с 2016 года состоит на учете.
Суд, конечно довод ПФ о вреде здоровья сразу откинул, но онкологическое заболевание, я думаю, для нас сыграло в плюс.
Сегодня очень переживала за исход рассмотрения дела в апелляции, один из судей стал задавать вопросы про автомобили, на которых ездил мой доверитель в г. Липецк. Промелькнула мысль, что отменят решение, но нет, решение устояло.
Возможно ПФ будет обжаловать судебные акты в кассации, время покажет, но сегодня я рада, поэтому порадуйтесь вместе со мной!